Μετάβαση σε περιεχόμενο
Pokerland Φόρουμ

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 04/16/20 in all areas

  1. foufoutos

    Επιλογή poker room 2016

    Έγιναν πολλές ερωτήσεις σε πολύ βαθιά θέματα και για να απαντηθουν χρειάζεται να προστεθούν και μερικές ακόμα ενδιάμεσες /συνήθεις σχετικές με το θέμα ερωτήσεις οπότε η απαντηση μου αναγκαστικά θα είναι σεντόνι γιατί το θέμα έχει βάθος και δεν είναι εύκολο να γίνει κατανοητό το τι συμβαίνει σε όποιον θέλει να κάτσει να το σκεφτεί περισσότερο ολο αυτο και άρα να ξοδέψει χρόνο να διαβάσει και τις απαντήσεις. Εγώ τουλάχιστον πληκτρολογώ πάρα πολύ γρήγορα οπότε δεν θα χρειαστώ πάρα πολύ ώρα να γράψω στα πρόχειρα το σεντόνι, χωρις να κανω μετα ιδιαίτερες συντακτικές και ορθογραφικές διορθώσεις Υπάρχουν δύο βασικοι λόγοι που το online poker παρακμάζει και που θα συνεχίσει να παρακμάζει 1)Το νομικό καθεστώς που έχει επικρατήσει διεθνώς για την νομιμοποίηση του online poker, καταδικάζει το παιχνίδι σε συνεχή πτώση. Πρώτο νομικό πρόβλημα τα ξεχωριστά player pools ανά χώρα η ανά πολιτεία στις ΗΠΑ. Σε Ισπανία, γαλλία, πορτογαλία, ιταλία, Ινδια, και πλέον και new jersey και nevada οι παίκτες εκεί μεσα ειναι εγκλωβισμένοι , αποκλεισμένοι από τα διεθνή sites και υποχρεωμένοι να παίζουν μεταξύ τους μόνο. Αυτό κάνει το παιχνίδι unprofitable. To ultimate poker που είχε ανοίξει με πανηγύρια στην Nevada και στο New jersey, είχε προσλάβει κάποιους κορυφαίους και πασίγνωστους παγκοσμίως poker pros για να το προωθήσουν και είχε επενδύσει πολλά εκατομμύρια δολλάρια, έκλεισε ένα χρονο μετά την λειτουργία του λόγω μικρής κίνησης. Στις άλλες χώρες ακριβώς τα ίδια προβλήματα. Ο acoimbra έφυγε από την Πορτογαλία και μετακόμισε στην ελλάδα καθώς το παιχνίδι είναι τελείως unprofitable να παίζει σε τόσο μικρό player pool μόνο ενάντια σε πορτογάλους Δεύτερο νομικό πρόβλημα οι απίστευτοι φόροι που έχουν επιβληθεί όπου νομιμοποιείται το online poker και που αναγκάζουν τις εταιρείες να αυξήσουν και άλλο το rake. Οι κυβερνήσεις δεν αντιλαμβάνονται ότι το Poker είναι παιχνίδι ικανοτήτων , και το και του επιβάλλουν φορολογία αντίστοιχη με ότι ισχύει για τα "τυχερά παιχνίδια", όπως παιχνίδια καζίνο, στα οποία σκοπός είναι μόνο η διασκέδαση αφού είναι αδύνατο να κερδίσει κανείς αν παίζει συνέχεια σε long term, όμως σε short term μπορεί να κερδίσει "αν είναι τυχερός" Το νομικό αυτό καθεστώς ΔΕΝ πρόκειται να αλλάξει προς το καλύτερο τα επόμενα χρόνια, αντίθετα υπάρχει το ενδεχόμενο να αλλάξει προς το χειρότερο, καθώς ο κάθε καραγκιόζης πολιτικός έχει πλέον συνηθίσει όταν του ζητάνε παραπάνω λεφτά για να καλύψουν τον προϋπολογισμό εσόδων να σκέφτεται πρώτα πρώτα "αύξηση φόρων σε ποτά, τσιγάρα και τυχερά παιχνίδια". Και θέλουν άδειες χωριστές ανά χώρα ώστε να μπορούν να φορολογούν και ξεχωριστά ανά χώρα... 2) Τo RAKE του παιχνδιου θα έπρεπε για να παραμένει το παιχνίδι πάντα σε διαχρονική Ισορροπία , να αλλάζει συνεχώς ΔΡΑΣΤΙΚΑ ανάλογα με την εποχή σε κάθε Player Pool (καζίνο, διαφορετικό online poker room κλπ ) και το πόσο θα είναι ύψος του θα έπρεπε να καθορίζεται ακριβώς σε συνάρτηση με τις διαφορές επίπεδου μεταξύ των παικτών που παίζουν το παιχνίδι , και όχι να αλλάζει με βάση τα πλάνα εσόδων των εταιρειών . Στο online poker συμβαίνει κυρίως το δεύτερο σπάνια το πρώτο Τo online poker δεν είναι zero sum game όπως έχω βαρεθεί να διαβάζω στο διαδίκτυο συνέχεια , επειδή ο κάθε μπαγλαμάς κάπου το ακουσε ως ορολογία στην θεωρία παιγνίων και το γράφει επειδή ακούγεται "επιστημονικό" Είναι ΠΟΛΥ MINUS sum game, πολύ πιο MINUS από ότι το blackjack και η ρουλέτα λόγω του rake. Π.χ. αν παίζει MTT με rake 10% ενάντια σε παίκτες ισάξιους, τότε είναι αναμενόμενο να έχει ζημιά 10% από τα λεφτά που θα επενδύσει σε βάθος χρόνου. H π.χ αν παιζουν 6 PHIL IVEY καθημερινα σε ενα τραπεζι NL10 της pokerstars ο καθενας εναντια σε 5 κλωνους του εαυτου του,τοτε θα χανει ο καθε Phil Ivey κατα μεσο ορο (ΕV) καπου 500$ το μηνα λογω του rake και δεν εχει κανεις τους ελπιδα να κερδισει ποτε τιποτα σε βαθος χρονου, οσο "τυχερος" και αν ειναι. Σε ένα τραπέζι NL10 cash games σε κάποιες εταιρείες το rake που πληρώνεις μειον το rake back σημερα στο ετος 2016 έχει φτάσει να είναι κάπου στα 11ΒΒ/100 (888, full tilt) Στην pokerstars που το rake αρκετα μικροτερο απο τις παραπανω εταιρειες, σε καπου 70Κ χερια το μηνα NL10 πληρωνεις rake πανω απο 500$ το μηνα Οποτε ξεκινας να παιζεις NL10 για ενα μηνα, εχεις αρχικο bankroll 250$, ειναι σαν να ξεκινας με -250$! Ξεκινας να παιζεις με δεδομενο οτι στα 70Κ χερια που θα παιξεις το μηνα πρεπει να κερδισεις απο τους αντιπαλους σου τουλαχιστον 50 BUY INS, ωστε στο τελος του μηνα να εισαι χωρις κανενα κερδος και χωρις ζημια, να εχεις παλι 250$! Αν κερδισεις μονο 25 buy ins απο τους αντιπαλους σου, τοτε στο τελος του μηαν θα εσαι -250$ δηλαδη θα εχεις ΧΑΣΕΙ ΟΛΟ ΣΟΥ ΤΟ BANKROLL ενω ταυτοχρονα θα εχεις κερδισει 25 BUY in απο τους αντιπαλους σου. Πρακτικά για να είναι κανείς κερδοφόρος παίκτης σε ένα παιχνίδι θα πρέπει 1ον) η φύση του παιχνιδιου να είναι τέτοια που να επιτρέπει να κερδιζεις τους αντιπάλους σου παραπάνω από όσο είναι το rake, και 2ον) οι αντίπαλοι σου να παίζουν τόσο πολύ χειρότερα από σένα ώστε να γίνεται να τους κερδίζεις παραπάνω από όσο είναι το rake Παμε στο 1ον) Αυτός είναι ο κυριοτερος λόγος που εξαφανίστηκαν απο το Online poker ΟΛΑ τα Fixed limit παιχνίδια, από Fixed Limit holdem εως HORSE και MIXED limit games και το STUD. Το οτι το NO limit και το Pot ειναι πιο συναρπαστικο ισχυει αλλα ειναι ο δευτερος λογος Η φυση των Fixed limit παιχνιδιων αυτων ειναι τέτοια που ΔΕΝ γίνεται ότι και να κάνεις να κερδίσεις τον αντίπαλο με 3.8 BIG BETS/100 χέρια, τόσο είναι το rake στην pokerstars στα low stakes Fixed limit games όπως 0.25/0.50, η 5 big bets/100 χερια όπως είναι σε άλλες εταιρείες. Για να το πετύχεις θα πρέπει το τραπέζι να έχει αρκετούς παίκτες που να παίζουν απίστευτα άθλια, και εσύ να παίζεις poker παγκόσμιας κλάσης. Ποσο εφικτο ειναι να κερδισει κανεις τους αντιπαλους του πανω απο 11ΒΒ/100 στο Nl10 της 888? (εχω υπολογισει ΚΑΙ το rakeback, χωρις καθολου rakeback ειναι 14ΒΒ/100!) Ποσο εφικτο ειναι να καταφερνει κερδισει κανεις τους αντιπαλους του με πανω απο 3.8Βig bets/100 (δηλαδη καπου 7.4 "Big blinds" /100) σε οπoιο παχνιδι Fixed limit 0.25/0.50 θελετε της Pokerstars (Stud, FLHE κλπ, mixed κλπ?) Κάποτε ηταν πανευκολο διότι ειχες σε κάθε τραπεζι πολλους τελείως άσχετους παίκτες που δεν ηξεραν καν ουτε τα βασικα για το πως παιζεται το παιχνιδι σου χαρίζουν το στακ τους με το παραμικρό, τότε έπιανες πολυ άνετα στο NL Holdem ένα 20 ΒΒ/100 και μειον τα 11 ΒΒ/100 του rake σου έμεναν 9ΒΒ/100 κέρδος. Σήμερα όμως ετος 2016 αυτό είναι εντελως αδυνατον αν δεν κανεις πολυ αυστηρο table selection!. Ακομα και πάρα πολύ κακός παίκτης να είναι κανείς, αν έχει βρει στο διαδίκτυο πίνακες με κάποια συγκεκριμένα προτεινόμενα tight preflop ranges και πέντε δέκα βασικούς κανόνες για το πως να παίζει postlfop, αυτό αρκεί για να μην μπορείς να του πάρεις τα 11ΒΒ/100 που απαιτούνται για να καλύψεις την ζημιά από το rake που πληρώνεις. Μπορείς να του πάρεις αρκετά, αλλά όχι τόσα ώστε να πληρωθεί το απίστευτο rake των εταιρειών Επιπλεον στο online poker και συγκεκριμενα στα microstakes συμβαινει και κάτι άλλο παράλογο. Στο live poker όλα τα τραπέζια έχουν rake cap σε δυο η τρια big blinds ανα χέρι. Στο online αυτο υπαρχει αλλα μονο σε 100NL και ανω. Στο NL25 της Pokerstars το CAP είναι 8 Big blinds ανα χερι, στο NL10 ειναι 15 Big blinds ανα χερι, και σε αλλες εταιρειες ειναι ακομα παραπανω, πχ διπλάσιο! Εχεις ΑΑ, εχει ο αλλος ΚΚ. Πατε ALL IN, κερδιζεις, τα 15Βιg blinds απο τα 200 πανε στη μαυρη τρυπα. Μετα εχεις εσυ ΚΚ ο αλλος ΑΑ. Πατε ALL IN κερδιζει ο αλλος , πανε αλλα 15Big blinds στη μαυρη τρυπα. Μετα απο λιγη ωρα εχετε μεινει και οι δυο χωρις καθολου λεφτα, και εχουν παει ολα στο rake, ενω και οι δυο εχετε κερδισει ακριβως τις μισες φορες ο καθενας, 50-50. -Τι πρέπει να γίνει λοιπόν για να ξαναγίνει το παιχνίδι κερδοφόρο? Καταλαβαίνοντας κανείς αυτά που λέω παραπάνω, βλέπει κανείς ότι μόνο δύο τρόποι θα υπήρχαν να διατηρηθεί το παιχνίδι κερδοφόρο οπως ήταν παλια. Είτε πρώτον να συνεχίσουν να έρχονται συνεχώς στο παχνίδι τόσο πολλοί σε αριθμό κακοί παίκτες και τόσο πολύ άσχετοι, ώστε να μπορούν να πληρώνουν αυτοί από την τσέπη τους όλη τη ζημιά από το rake που παθαίνει όλο το υπόλοιπο Player pool. Αυτό όμως είναι αδύνατον, καθώς πρώτον πλεόν είναι πανεύκολο να βρει κανείς πληροφορίες στο διαδίκτυο η να αγοράσει βιβλία κλπ η τελοσπαντων ακόμα και οι χειρότεροι παίκτες έχουν μάθει τα βασικά μετά απο΄εξάσκηση παίζοντας και χάνοντας τόσα χρόνια. Επίσης δεν υπάρχει πια ένας Moneymaker να έχει κερδίσει μόλις προχθές το WSOP ενώ ήταν εραστιτέχνης , και ακόμα και αν υπάρχει δεν θα το μάθει κανείς γιατί δεν είναι κάτι καινούριο αυτό πια, όπως ήταν καινούριο την πρώτη φορά που συνέβη. Oι ιστορίες με τα poker site που έκλεισαν και πηραν μαζί τα λεφτά των παικτών είναι γνωστές, και οι αγορά δεν είναι πλεον μια παγκόσμια αλλά χωριστές ανα χωρα . Poker BOOM δεν πρόκειται να ξαναυπάρξει ποτέ. Ο ρυθμός που έρχονταν συνεχώς κακοί και άσχετοι παίκτες στο online poker κατά την περίοδο του online poker boom, ήταν τότε αρκετός ώστε να μπορούν οι κερδοφόροι παίκτες να τους ξεζουμίζουν και να πληρώνουν το τεράστιο rake τους. Αυτός ο ρυθμός σήμερα δεν είναι ούτε στο 1/100 από ότι ήταν παλιά και έτσι θα μείνει για πάντα, διότι έτσι είναι και το φυσιολογικό. Είτε δεύτερον να μειωθεί το rake και να προσαρμοστει στις συνθήκες της σημερινής εποχής, δηλαδή στα poker ecology που έχουν τα player pools της σημερινής εποχής ώστε να μπορούν και σήμερα να υπάρξουν ξανά αρκετοί κερδοφόροι παίκτες. Kάτι τέτοιο θα απαιτούσε να μειωθεί το rake στα cash games γύρω στο 2.5% και να μπουν cap στα cash games γύρω στα 2.5ΒΒ ανα pot max rake. Οι εταιρειες δεν θα το κάνουν ποτέ αυτό, όταν μάλιστα έχουν να πληρώνουν και απίστευτα ποσά για να παίρνουν άδειες στο New Jersey , στην Πορτογαλία η στην χώρα όπου ο κάθε καραγκιόζης πολιτικός νομίζει ότι το να φορολογει το ποκερ σε τέτοιο επιπεδο που το παιχνιδι να ειναι πια αδυνατο να παικτει πλέον κερδοφόρα, είναι που θα του φέρει εισπράξεις για τις δημόσιες δαπάνες -Μπορεί να υπάρξει πολύ κερδοφόρο online poker και σήμερα? Ναι φυσικά και μπορεί να υπάρξει, σε μορφές παιχνιδού που το rake είναι δυνατό να νικηθεί εύκολα, δηλαδή ...στα MTT και SITNGO. Σε MTT με rake 5% π.χ. αρκεί ο άλλος να έχει ROI πανω από 5% για να καλύπτει τη ζημιά και να είναι κερδισμένος. Τα μεγάλα prize pools των ΜΤΤ ελκουν συνεχώς κακούς νέους παίκτες και ακόμα και 10% rake να έχουν τα ΜΤΤ είναι εύκολο να νικηθεί και αυτός έιναι και ο λόγος που σήμερα οι πολύ κερδοφόροι παίκτες στο Poker, προέρχονται στην συντριπτική πλειοψηφία τους από τα ΜΤΤ και όχι από τα cash games. Παρόλα αυτά η κατάσταση και στα ΜΤΤ γίνεται χειρότερη , διότι και εκεί οι εταιρείες ανεβάζουν το rake και μειώνουν το rakeback όπως είδαμε πολλές φορές να κάνει π.χ. η pokerstars το τελευταίο διάστημα ενώ τα fish στα MTT είναι σημερα πολυ εύκολο να βρουν standard preflop ranges στο βιβλίο η στο διαδίκτυο και να τα παιζουν. Οπότε το κερδοφόρο online MTT έχει μεν περισσότερα χρόνια ζωής ακόμα από ότι έχει το online cash, αλλά και αυτό θα συνεχίσει να φθίνει. Στο online cash πάλι οι παικτες μπορούν και σήμερα να νικήσουν το τεράστιο Rake αλλά με προηγμένες μεθόδους table selection, ψάξτε π.χ. τι είναι το HIROKU script που είχε παρουσιάσει εδώ παλαιότερα ο quasar96: Παιζουν σε 6 εταιρειες ταυτοχρονα και παιζουν μονο σε οτι τραπεζια εχουν μεσα τοσο μεγαλα fish ωστε να μπορει να πληρωθει η ζημια που παθαινουν παιζοντας απο το rake του τραπεζιου συν να εχουν κερδος. Οι εταιρειες ομως παιρνουν μετρα εναντια σε αυτα, και η μια μετα την αλλη εμποδιζουν τετοια προγαμματα να λειτουργουν, αργα η γρηγορα θα ερθει ενα τελος σε αυτες τις μεθοδους. Η αλλη μεθοδος, αυτη που εφαρμοζω και εγω, ειναι να παιζει κανεις σε χαμηλοτερα stakes στα οποια το επιπεδο του να ειναι ετη φωτος μπροστα απο τους περισσοτερους αλλους καλους regulars του ιδιου stake ωστε να κερδιζει τους παντες και ετσι να καλυπτει τη ζημια που παθαινει απο το rake. Με πολλα τραπεζια ταυτοχρονα (mass multitabling) αν π.χ. κερδιζεις 12ΒΒ/100 απο το παιχνιδι και εναι 11ΒΒ/100 το rake μειον το rakeback , σου μενει τελικα κερδος 1ΒΒ/100 απο καθε τραπεζι. Παιζεις 100Κ χερια το μηνα και σου εχει μεινει καποιο κερδος. Αν παλι παιξεις σε καποια απο τις ελαχιστες εταιρειες που σημερα υπαρχουν πια που δινουν τεραστιο rakeback deal (π.χ 60%) μπορεις εκει να κατεβασεις παρα πολυ το rake που πληρωνεις , ακομα και κατω απο τα 3Β/100 και ετσι αν κερδιζεις π.χ. το παιχνιδι με 10ΒΒ/100 σου μενουν τελικα 7ΒΒ/100 κερδος, ,και εχεις τελικα ενα τεραστιο κερδος, ενω αν επαιζες σε λαθος εταιρεια με 10ΒΒ/100 winning rate θα ησουν ασχημα χαμενος! Παρολο που υπαρχουν τετοιοι τροποι να κερδιζει κανεις ακομα σοβαρα λεφτα απο το online poker, το ποσοστό αυτών που θα μπορύν να κερδίζουν θα μειώνεται συνεχώς όσο μειώνονται οι πολύ κακοί παίκτες στο παιχνίδι, και όσο αυξάνεται και άλλο το rake. Και οι πολύ κακοί παίκτες (Whales λέγονται στην ορολογία του poker) θα μειώνονται συνεχώς , διότι συντρίβονται ταυτοχρονα και από τους καλούς παίκτες που έχουν φτάσει πλέον σε πολύ ψηλά επίπεδα, και απο΄το πολύ ψηλό rake . Χάνουν τα χρήματα που καταθέτουν σε χρόνο ρεκόρ και μετά από μερικές φορές σταματάνε τις καταθέσεις, είτε γιατί δεν βρίσκουν διασκαδαστκό να παίζουν ένα παιχνίδι στο οποίο χάνουν πολλά λεφτά τόσο γρήγορα, είτε επειδή ακόμα και αν είναι εξαρτημένοι απο΄τον τζόγο κάποια στιγμή όλα τα δανεικά που είχαν δανειστεί για να παίζουν τελειώνουν και αυτά και μετά δεν τους δανείζει κανείς, θέλουν να παιξουν και να συνεχίσουν να χάνουν ...αλλά δεν μπορούν γιατί δεν έχουν άλλα χρήματα -Ποιό ειναι το μέλλον του online poker? Ένα παιχνίδι όπου η δυνατότητα και η πιθανότητα να κάτσει κανείς να ασχοληθεί σοβαρά και να βγάλει σοβαρο κέρδος μειώνεται συνεχώς κάθε μήνα, προφανώς θα συνεχίσει να φθίνει χρόνο με το χρόνο διότι όλο και λιγότεροι θα αφιερώνουν χρόνο για μια προσπάθεια να κερδίσουν χρήματα από αυτό. Όσοι ονειρεύονται μειώσεις στο rake, δημιουργία νέων διεθνών Player pools που παίκτες από κάθε χώρα να παίζουν μαζί, πολλά νέα fish στο παιχνιδι, η κάποια νέα εταιρεία να εμφανίζεται από το πουθενα΄και να προσφέρει χαμηλό rake και να ξαναπροσφέρει πίσω τα προνόμια που είχαν παλια΄οι Spernova elite στην pokerstars, απλά ονειρεύονται άδικα. Το μέλλον του Online poker, όπως ακριβώς το αντιμετωπίζουν πλέον όλες οι εταιρείες που το προσφέρουν αλλά και οι κυβερνήσεις που δίνουν άδειες λειτουργίας, δεν είναι ένα παιχνίδι ικανοτήτων το οποίο κάποιος μπορεί να κάνει επάγγελμα και ακόμα και να πλουτίσει, αλλά το αντίθετο. Είναι ένα "τυχερό παιχνίδι" "διασκέδασης" όπου όσοι επιθυμούν ξοδεύουν χρήματα γνωρίζοντας εξ αρχής ότι σε long term θα είναι χαμένοι, "για να διασκεδάσουν"ακριβώς με την ίδια λογική που κάποιοι παίζουν φρουτάκια , ρουλέτα και παιχνίδια καζίνο. Επίσης μερικοί μπορεί να συνεχίσουν να νομίζουν ότι γίνεται να κερδίσουν χρήματα απο΄αυτό , απλά και μόνο λόγω πλήρους άγνοιας, όπως π.χ. οι χιλιάδες που συνεχίζουν να πηγαίνουν κάθε βδομάδα στην Ελλάδα στα πρακτορεία του ΟΠΑΠ παίζοντας στοίχημα με γκανιότα 15%! Η κατάσταση λοιπόν θα συνεχίσει να φθίνει και κάποια στιγμή θα σταθεροποιηθεί καπου πολύ πιο χαμηλά από ότι είναι τώρα. Θα συνεχίσουν να υπάρχουν παίκτες που να βγάζουν κέρδη και από το online, κυρίως από τα ΜΤΤ, αλλά θα είναι πολύ λιγότεροι σε ποσοστό από ότι είναι τώρα και με λιγότερα κέρδη. Tα online cash games εάν απαγορεύσουν τελείως τα table selection tools και συνεχίσουν να αυξάνουν το rake θα μπορούν να συνεχίσουν να δίνουν λίγα κέρδη σε μια μικρή μειοψηφία παικτών. Ενδεικτικά σας λέω ότι το έτος 2015 στο NL10 της Pokerstars σε αναλυση που εκανα σε βαση δεδομενων με 10 εκατομμυρια χερια, τα αποτελεσματα ηταν τα εξης: Παικτες με καθαρα κερδη απο τα τραπεζια (χωρις το rakeback) πανω απο 400 ευρω το μηνα, 1 τοις χιλιοις του player pool Παικτες με καθαρα κερδη απο τα τραπεζια (χωρις το rakeback) πανω απο 100 ευρω το μηνα, 1 τοις εκατο του player pool Παικτες με μικρα κερδη απο τα τραπεζια (χωρις το rakeback) πανω απο 1 ευρω το μηνα αλλα κατω απο 100 , 10% τοις εκατο του player pool Χαμενοι πακτες : 90% του player pool Με νεες αυξησεις στο rake τα παραπανω ποσοστα αυτα των κερδοφορων παικτων θα μειωθουν παραπανω, αλλά θα συνεχίσουν να υπάρχουν , όπως και το online poker θα συνεχίσει να υπάρχει. -Η pokerstars ισχυρίζεται ότι οι αυξήσεις στο rake (δηλαδή οι μειώσεις στο rakeback που έκαναν τέλη του 2015 που ισοδυναμούν πρακτικά με αυξήσεις στο rake) είναι θετκές για το παιχνίδι καθώς έδιωξαν από το παιχνίδι αρκετούς παίκτες supernova και τώρα οι κακοί παίκτες χάνουν με πιο αργούς ρυθμούς από ότι πριν και οι καταθέσεις τους κρατάνε περισσότερο. Ισχύει αυτό? Ναι, αλλα δεν βοηθάει σε κάτι αντίθετα κάνει κακό. Διώχνοντας επαγγελματίες παίκτες από το παιχνίδι πράγματι οι κακοί παίκτες μετά χάνουν με πιο αργούς ρυθμούς. Όμως και πάλι είναι προδιαγραμμένο ότι θα χάσουν όλα τα χρήματα που κατέθεσαν σε σύντομο χρόνο. Το ότι δεν θα τα χάσουν σε 10 μέρες όπως πριν αλλά σε 14 ημέρες, (40% παραπάνω ημέρες) ελάχιστη διαφορά κάνει! Τι 10 μέρες τι 14, για τον παίκτη που χάνει τα λεφτά του το αποτέλεσμα είναι το ίδιο. Κάνει μερικές φορές κατάθεση, χάνει όλα τα λεφτά σε κάθε κατάθεση, φεύγει για πάντα από το παιχνίδι και δεν ξανάρχεται. Εκείνο όμως που κάνει την διαφορά είναι ότι μετά τις αλλαγές αυτές, εκτός απο΄τους παίκτες που χάνουν άσχημα και θα έφευγαν έτσι κι αλλιώς, και εκτός από τους επαγγελματίες (που η Amaya ισχυρίζεται ότι δεν πειράζει αν φύγουν από το παιχνίδι αφού είναι μόνο το 1% του player pool) φεύγουν άμεσα από το παιχνίδι και όλοι αυτοί οι νεαροί που νομίζαν ότι θα είχαν ευκαιρία κάποτε να γίνουν και αυτοί supernova και να κάνουν το ποκερ επάγγελμα, η όσοι τελοσπάντων παίζουν ακόμα και σε κάποιες λίγες ελεύθερες ώρες που έχουν με σκοπό "ένα έξτρα κέρδος". Παίκτες που πριν ήταν οριακά κερδισμένοι λόγω του rakeback και θα συνέχιζαν να το παλεύουν τώρα γίνονται μείον και φεύγουν, παίκτες που απλά δεν έχαναν μέσω του rakeback και συνέχιζαν να το παλεύουν βλέπουν ότι δεν έχουν καμιά ελπίδα και φεύγουν. Ο πραγματικός σκοπός των αλλαγών της Amaya και άλλων εταιρειών είναι αυτός εδώ: Πριν από όλες αυτές τις αλλαγές , από τις καταθέσεις που γίνονταν κάθε μήνα περίπου το 60% πήγαινε στην Amaya μεσω του rake και στο 40% σε καλούς στο πόκερ κερδοφόρους παίκτες . Αυτό το ποσοστο βλέπουν ότι εύκολα μπορεί να αλάξει. Αυξάνοντας το rake, μειώνοντας το rakeback , καταργώντας προγραμματα για Online poker όπως δυνατότητες του Notecaddy κλπ μετά εχουμε 80% των καταθεσων να πηγαινει στην Amaya μεσω του rake, 10% σε καλους κερδοφορους παικτες και 10% σε ασχετους με το ποκερ παικτες που κερδιζουν απο τυχη, σε τυχαια rewards του τυπου "πληρωσες 50$ rake να ολοκληρωσεις το challenge που σου βαλαμε και μετα παρε κερδος 100 χιλιαδες δολλαρια με πιθανοτητα μια στα 10 εκατομμυρια και ...1 δολλαριο με πιθανοτητα 50%", καθως επισης και σε ασχετα freerolls και σε Jackpots απο SPIN N GO (μπαινει ο ο ραντομας που δεν ξερει ουτε τι ειναι το ποκερ , κανει καταθεση 100$ τα βαζει ολα σε ενα jackpot Spinngo , ερχεται jackpot, παει ALL IN με 85s, κανει call ο αλλος με ΑΚο, το 85s εχει 39% ΕQUITY να κερδισει απεναντι σε AKo, κερδιζει λοιπον ο ραντομας το jackpot και γινεται εκατομμυριουχος απο το πουθενα μεσα σε λιγοτερο απο 5 λεπτα!) Πάει μετά ο επαγγελματίας των cash games, που παίζει άπειρες ώρες την ημέρα ένα χρόνο συνέχεια σερί, λιώνει στο grinding, κερδίζει από τους αντιπάλους του ας πούμε 100χιλιάδες δολλάρια, από αυτά δινει 120 χιλιάδες στο rake, και ο ίδιος ειναι μειον 20 χιλιάδες ενώ διαλύει το παιχνίδι!. Μετά παίρνει 30% rakeback που είναι πλεόν μόνο τόσο για τους supernova και έχει κέρδος για όλη τη χρονιά μόνο 10 χιλιάδες, δηλαδή τίποτα μπροστά σε αυτά που κέρδισε ο ραντομάς! Στις τελευταίες δυο παραγράφους κρύβεται όλη η αλήθεια για το πως βλεπει η ΑΜΑΥΑ, μια εταιρεία που το μόνο που ήξερε παλαιότερα είναι να πουλάει παιχνίδια τζόγου όπως φρουτάκια κλπ το μέλλον του online poker Το πραγματικο νοημα ολων αυτων των αλλαγων που γινονται στο rake και γενικα στο online poker με πρωτεργατη την Amaya, ειναι μοναχα σε σχεση με το σε ποιές τσέπες καταληγουν τα λεφτα απο τις καταθεσεις των παικτών. Από μοντέλο 60-40 πηγαμε σε μοντελο 80-10-10, και απο το πρωτο 80, ενα ποσοστο π.χ. ενα 20% παει σε αδειες λειτουργειας η φορους στις χώρες και στις πολιτείες των ΗΠΑ όπου η Αmaya παίρνει τις άδειες Οπότε τελικά έχουμε 20-60-10-10 -Eγώ σε ποια poker room παιζω? Την αφησα τελευταία αυτή την ερώτηση και αρχικά ξέχασα να την απαντήσω, αλλά η απάντηση βγαίνει από τα προηγούμενα. Παίζω cash games, οπότε η μέθοδος επιλογης είναι αυτή εδώ Υπολογίζω σε κάθε poker room από ολα όσα υπαρχουν πόσο είναι το πραγματικό rake που πληρώνω σε BB/100, λαμβάνοντας υπόψιν δείγματα απο΄hand histories αρκετών χιλιάδων χεριών σε καθένα από αυτά, και λαμβάνοντας υπόψιν και το rakeback Στην συνέχεια λαμβάνω υπόψιν το επίπεδο δυσκολίας των αντιπάλων. Π.χ. αν σε ένα Poker room το rake που δίνω είναι 5ΒΒ/100 και σε ένα άλλο είναι 8ΒΒ/100 αλλά στο πρώτο poker room οι αντίπαλοι είναι καλοί και το κέρδος μου είναι μόνο 7ΒΒ/100 ενώ στο δεύτερο είναι εύκολοι και το κέρδος μου είναι 11 ΒΒ/100 τότε αν αφαιρέσεις το rake από το κέρδος μου, βγάινει ότι στο πρώτο ποκερ room θα βγάζω κέρδος 2ΒΒ/100 και στο δεύτερο 3ΒΒ/100 παρότι το δεύτερο έχει παραπάνω rake από το πρώτο! (Σπάνια συμβαίνει , αλλά συμβαίνει κάποιες φορές, π.χ. προφανως συμβαινει σε poker rooms που να ειναι στο στυλ της Goalbet) Απο τα Online poker room που εχουν μεγαλη κινηση προτιμω οσα εχουν το μικροτερο δυνατο rake και το μεγαλυτερο δυνατο rakeback σε cash games. Δηλαδη σιγουρα οχι σε pokerstars, 888, full tilt κλπ. Η 888 και η full tilt αξιζουν μονο για παικτες ΜΤΤ, δεν ειναι για να βγαλεις λεφτα σε cash games. H Pokerstars για ΜΤΤ , SITNGO και για cash games 100NL+ ειναι παρα πολυ καλη επιλογη, ομως για παικτες cash games σε stakes μικροτερα του ΝL100 ειναι κατα την δικη μου προσωπικη αποψη παντα (και αρκετων αλλων που ασχολουνταi σοβαρα με τα cash games και ξερουν πολυ καλα τι ειναι αυτα που λενε), παρα πολυ κακη επιλογη, οπως ειναι και η full tilt και η 888 Για να παρετε μια ιδεα για το ποσο μεγαλες διαφορες υπαρχουν στο rake που πληρωνει κανεις αναμεσα στα διαφορα Poker rooms μπορειτε να δειτε τους πινακες εδω περα, αλλα ειναι ΧΩΡΙΣ το RAKEBACK και ειναι παλιοι , πριν τις περσινες αλλαγες που το rake αυξηθηκε σε διαφορες εταιρείες. Εγω προτιμω να τα υπολογιζω μονος μου ωστε να εχω τελευταια και αξιοπιστα αποτελεσματα, καθως οι εταιρειες αυτες πλεον αυξανουν το rake τους συνεχως. Η pokerstars απο ενα πινακα χωρις rakeback φαινεται η καλυτερη, αλλα αν υπολογισει κανεις τι rakeback δινουν καποιες αλλες εταιρειες η σειρα προτιμησης αλλαζει τελειως . http://www.rakeatpoker.com/data.php?stake=0.25/0.50&player=6&ong=5&type=2&img=nl25sh http://www.rakeatpoker.com/data.php?stake=0.05/0.10&player=6&ong=5&type=2&img=nl25sh
    1 point
This leaderboard is set to Athens/GMT+03:00
×
×
  • Προσθήκη...