IntraTop

Ναι, για 29" εγραψα, εκ παραδρομης το 19". Οκ αν μπορεις να εκτιμησεις απο ενα print screen, εμενα μου φαινεται δυσκολο. Αν εχεις και HUD στο ελαχιστο μεγεθος τραπεζιου δεν θα βλεπεις τιποτα. Δεν ξερω αν ηδη παιζεις σε τοσα πολλα τραπεζια η αν θελεις να παιξεις, αυτα στα γραφω για να κανεις μια εκτιμηση κατα την γνωμη μου καλυτερη απο ενα print screen αλλα αυτο βεβαια ειναι τελειως υποκειμενικο.

Υποθετω οτι καταλαβαινεις οτι σε 19" το ελαχιστο μεγεθος θα δειχνει πολυ πολυ μικρο. Το default μεγεθος με λιγο overlap (για περισσοτερα τραπεζια) θα ειναι ικανοποιητικο.

Δεν εχω τετοιο μονιτορ αλλα δεν νομιζω οτι θα σε βοηθησει καποιο print screen. Ισως σε βοηθησει να ξερεις οτι στην pokerstars χωρανε 6 τραπεζια σε περιπου default μεγεθος (τρεις σειρες απο δυο τραπεζια) και μεχρι 15 τραπεζια (πεντε σειρες απο τρια τραπεζια) στο ελαχιστο μεγεθος χωρις overlap.

ΟΚ καταλαβα, πριν κανεις οτιδηποτε αλλο δοκιμασε να στειλεις ενα mail στην paysafecard εξηγωντας την περιπτωση. Ειναι πολυ πιθανον να ζητησουν τον αριθμο της καρτας και να την ακυρωσουν και να πιστωσουν τα χρηματα στον λογαριασμο σου.

χαχαχα. Ρε φιλε Quasar96 τι θες και μπλεκεσαι. Ασε να αρχισει καμια επιστημονικη συζητηση να εχουμε να γελαμε κανα διμηνο.

Για να μου λυσεις την απορια φιλε, γιατι δυσκολευομαι λιγο. Υποθετω (γιατι δεν το διευκρινιζεις) οτι την καρτα την αγορασες μεσω καποιου λογαριασμου τραπεζης ηλεκτρονικα. Αν ειναι ετσι τι δεν καταλαβες απο αυτο που σου ειπα. Σε μερικες ωρες θα εχεις καθαρισει. Αν κανεις λογαριασμο skrill τωρα θελει πανω απο μηνα για να παρεις καρτα αναληψης, αλλα νομιζω οτι ουτε η skrill θα την δεχτει. Αυτο που σου εγραψα δεν ειναι προταση (οπως λες) αλλα η διαδικασια που πρεπει να κανεις. Δεν ξερουν τι πρεπει να κανεις και μπλεκεις σε υποθεσεις και ερωτησεις και δεν κανεις το απλο.

Στειλε ενα mail εκει που την αγορασες οτι δεν μπορεις να την χρησιμοποιησεις λογω capital control και θελεις να την ακυρωσεις και θα σου επιστρεψουν τα χρηματα, αν την αγορα την εχεις κανει μεσω καποιου τραπεζικου λογαριασμου βεβαια.

και αυτο καλο

χαχαχα καλο

Οταν θελεις να μειωσης το variance. Σε Live μπορεις να τρεξεις και τρεις φορες που ειναι μια ενδιαμεση κατασταση. Πρακτικα οταν το οριο που παιζεις το θεωρεις υψηλο τρεξτο 2 φορες, αν ειναι χαμηλο αστο και τζογαρε λιγο.

Κατα την γνωμη μου καλα παιχτηκε και ok τα bet sizes. Ναι pre εχεις 3b γιατι προκαλεις φοβο και παζεις διαφορετικα μετα.

Αυτο καταλαβα και γι αυτο ρωτησα. Το bet που κανει στο river (30% του pot) δειχνει αδυναμια, αλλα ειναι υποπτο γιατι εσυ δειχνεις επιθετικοτητα οποτε μπορει να περιμενει raise. To board ειναι εξαιρετικα wet και οπως αυτος φοβαται εσενα ετσι και εσυ θα επρεπε να εισαι πιο προσεκτικος IMO, γι αυτο ρωτησα τι σκεφτηκες. Θα εδιωχνες καποιον Α αλλα flush και ισως Q δεν ειναι καθολου βεβαιο. Αν κραταει καποιο ζευγαρι δεν θες να τον διωξεις. Αν ειχε missed draw θα ηταν αδιαφορο οτι και να εκανες. anyway nh.

Ειλικρινα δεν καταλαβα την απαντηση. Θεωρια του ποκερ εγγραψες? H ερωτηση ειναι πολυ απλη, εκανες το χερι μπλοφα θελοντας να διωξεις καποιον Α / Q / flush ή θελησες να παρεις value ? Πιστευες οτι εχεις show down value ή οχι.

καλα στο river γιατι εκανες rr, ποσο σιγουρος ησουν οτι εχει value ?

Νομιζω οτι στην πρωτη σελιδα αντι να εμφανιζονται αναλυτικα ολες οι τελευταιες δημοσιευσεις θα ηταν προτιμοτερο να εμφανιζονται τα τελευταια θεματα και η τελευταια δημοσιευση σε καθε θεμα. Οπως ειναι τωρα αν υπαρχουν συνεχομενες δημοσιευσεις σε καποιο θεμα κρυβεται οποιοδηποτε νεο θεμα ή οτιδηποτε αλλο εχει δημοσιευτει και δεν νομιζω οτι καποιος θα καθεται να ψαχνει στο forum τι νεο υπαρχει.

Ετσι ειναι το σωστο, οποιος τα παιρνει απο την μπιλια να τα χανει στα χαρτια και οποιος τα παιρνει απο τα χαρτια να τα χανει στην μπιλια. Και κανα στοιχημα ενδιαμεσα δεν θα μας χαλασει.

@ persona non grata Το ερωτημα με τους ΑΑ δεν το εκανα για να δω πως παιζεις τους ΑΑ αλλα για να συνειδητοποιησεις οτι πρεπει να κοιτας τον πινακα με πολυ κριτικη ματια δεδομενου οτι και εκει εχει λαθος. Δηλαδη κολλησες σε ενα χερι μικρης σημασιας, ιδιως για HU λογω του οτι θα βρεθεις σε τετοια θεση πολυ σπανια, και δεν προσεξες οτι λεει οτι θα σοβαρεις ΑΑ με 20ΒΒ. Αν ρωτας λοιπον 10 φορες αν ειναι λαθος αυτο που γραφει πχ για το 32 αν ησουν παρατηρητικος θα ρωταγες 100 φορες τι γραφει για τους ΑΑ. Ευχαριστω για τις ευχαριστιες. @ Dennis88 Δεν χρειαζεται τοση επιθετικοτητα και χωρις λογο, δεν βοηθαει πουθενα.

και ο nanonoko εχει καναλι και συνηθιζει να εξηγει την σκεψη του. Δεν εμφανιζεται συχνα, βαζει αναμεταδοσεις καμια φορα.

οκ, θα προσπαθησω να ειμαι οσο πιο σαφης μπορω. Στο νημα αυτο ρωτησες πως δουλευει ο πινακας που εβαλες και σου απαντησα. Αρχισες κριτικη (και δικαιολογημενα) για το τι λεει ο πινακας και γιατι αυτο να ειναι ετσι και το αλλο αλλιως και γιατι να υπαρχει κενο στα ΒΒ μεταξυ 5,1 και 2,3 κλπ και σου απαντησα οτι αυτα προκυπτουν απο την επιλυση καποιας συναρτησης με τις οποιες παραδοχες εχουν γινει οποτε το αποτελεσμα εχει σχεση με τα μαθηματικα και ΜΗ ΡΩΤΑΣ ΓΙΑΤΙ ΕΧΟΥΝ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΕΙ ΕΤΣΙ ΟΙ ΑΡΙΘΜΟΙ πολυ απλα γιατι η απαντηση ειναι γιατι ετσι επιλυεται η συναρτηση με αυτες τις τιμες. (τελεια) Οτι χρησιμοποιειται το effective stack δεν ειναι αυτονοητο, πρεπει να ειπωθει συγκεκριμενα. Δεν ειπα ουτε εγω, ουτε κανεις αλλος απ οτι θυμαμαι, με ποιο τροπο πρεπει να παιχτει ενα χερι. Πως εβγαλες τετοιο συμπερασμα δεν το καταλαβα. Ποτε ειπα τον τροπο που πρεπει να παιχτει καποιο χερι ? ΔΕΝ εχω γραψει εγω τον πινακα και το μονο που εκανα ειναι να εξηγησω πως διαβαζεται. Απ εκει και περα αν εσυ θελεις να συζητησεις πως παιζεται ενα χερι πχ το 32 ανοιξε ενα νημα και ρωτα. Ουτε οτι χ=1 και χ=5 σου λεω, ουτε κανω κριτικη στον πινακα, ουτε ειπα ποτέ παιξε οπως λεει ο πινακας για να με ρωτας και σε προσωπικο τονο τι ειναι λογικο. ΑΝΤΙΘΕΤΩΣ απο την αρχη σου εγραψα οτι οι πινακες ειναι βοηθητικοι (πολυ σημαντικοι βεβαια αν ξερεις πως και ποτε να τους χειριστεις) και για να παιξεις καλα πρεπει να ξερεις ποκερ. Το γραφω συνεχεια. Επαναλαμβανω οτι οι πινακες (ιδιως αυτος που ρωτησες) ειναι ενδεικτικοι και οχι ευαγγελιο. Για αυτο οι πινακες του kill everyone που ειναι στρογγλοποιημενοι και στηριζονται σε πιο σωστες παραδοχες ειναι πολυτιμοι. Ειπειδη ξεφυγε το θεμα και για να σου λυσω την απορια, ναι το 32 ειναι push αν τυχει κατα λαθος και ξεμεινεις με 2ΒΒ (και σημειωτεον τα ΒΒ υπολογιζονται παντα πριν μπουν τα blinds δηλ 2 ΒΒ σε headsUp σημαινει 1ΒΒ η 1,5ΒΒ αναλογως την θεση σου) γιατι εχει equity πανω απο 30%. Αλλα θα σου κανω μια αλλη ερωτηση επειδη εχεις κολλησει με το 32 (για να καταλαβεις πια ειναι η θεση μου σχετικα με ολους τους πινακες και ειδικα με αυτον που ρωτησες σε πραγματικες συνθηκες παιχνιδιου). Ας πουμε οτι εχεις ΑΑ με 20ΒΒ ή 15ΒΒ ή 10ΒΒ, ο πινακας λεει push, εσυ πως θα το παιξεις?

Εδω θα σε ....μαλωσω γιατι δεν διαβαζεις με προσοχη τις απαντησεις και εγω δεν εχω ορεξη να γραφω τα ιδια . Λες "Ωραία ως εδώ, όμως γιατί π.χ. με το 63s κάνουμε push με 7,1-5,1 και 2,3, αλλά όχι με 3ΒΒ " Επαναλαμβανω την απαντηση, ελπιζω να την διαβασεις αυτη την φορα "Οι αριθμοι (ΒΒ) προκυπτουν απο μαθηματικο υπολογισμο και δεν ειναι θεμα λογικης. " Με τον ιδιο τροπο θα λεγαμε γιατι τα ΒΒ να ειναι 2,1 και οχι 2,2 και τι διαφερει το ΒΒ 5,1 απο το ΒΒ 5,0 Λες "Στο heads up με 3ΒΒ δεν πρέπει να κάνουμε push με any two; Ή το 32ο για παράδειγμα το οποίο μας το δίνει push με 1,4ΒΒ, δηλαδή αν έχουμε 2ΒΒ δεν πρέπει να κάνουμε push με 32ο; " Η απαντηση σε αυτο εχει δυο σκελη που εχουν ηδη απαντηθει Το πρωτο ειναι "Οι αριθμοι ειναι τα Big Blind και αφορουν το effective stack " και " (Προσοχη effective stack). " δηλαδη τα ΒΒ που βλεπεις μπορει να ειναι του αντιπαλου και οχι τα δικα μας και "πρεπει να εισαι σιγουρος οτι καταλαβαινεις καλα το παιχνιδι (εκτος απο τους πινακες), κατι που δεν ειναι τοσο ευκολο οσο ακουγεται, διαβαζοντας και μερικα αλλα. " Δηλαδη μια χαρα ειναι οι πινακες αλλα μην τους θεωρεις ευαγγελιο.

Επισης θα σου ξαναπω οτι αυτους τους πινακες (κυριως αυτον που εδωσε ο golden) να τους εχεις σαν οδηγους για να καταλαβαινεις καλυτερα τι γινεται γιατι οι αντιπαλοι δεν παιζουν τελειο κατα Nash παιχνιδι οποτε και εσυ θα πρεπει να προσαρμοσεις την στρατηγικη σου για να εχεις μεγαλυτερο πλεονεκτημα.

To gap σημαινει ασυνεχεια, χασμα δηλ. το push πρεπει να γινει οταν εχεις λιγωτερα απο 2,3 ΒΒ και μετα οταν εχεις απο 5,1 ΒΒ εως και 7,1 ΒΒ και δεν πρεπει να γινεται οταν εχεις περισσοτερα απο 2,1 ΒΒ εως και 5,0 ΒΒ. Οι αριθμοι (ΒΒ) προκυπτουν απο μαθηματικο υπολογισμο και δεν ειναι θεμα λογικης. Επισης ειναι θεμελιωδες οτι κανεις call με χερια πιο ισχυρα απο αυτα που κανεις push γιατι με call δεν εχεις folding equity δηλ. δεν μπορεις να υποχρεωσεις τον αντιπαλο σε fold.

Επισης σωστα τα λεει ο Golden. Δεν ξερω την εμπειρια σου αλλα εχω να προσθεσω οτι εκτος απο το βιβλιο που σου ειπε να διαβασεις (πολυ σηματικο) πρεπει να εισαι σιγουρος οτι καταλαβαινεις καλα το παιχνιδι (εκτος απο τους πινακες), κατι που δεν ειναι τοσο ευκολο οσο ακουγεται, διαβαζοντας και μερικα αλλα.

Οι πινακες ειναι για HeadsUp. Οι αριθμοι ειναι τα Big Blind και αφορουν το effective stack. To 20+ ειναι για καθε stack κατω αππο 20 ΒΒ. Π.χ. το 67 off ειναι push με κατω απο 10.7 ΒΒ (Προσοχη effective stack). Αυτα με αστερισκο ειναι για περιπτωσεις που υπαρχει gap δηλαδη το suited 63 ειναι για push σε range 7.1 εως 5.1 BB και κατω απο 2,3 BB. Θελει προσοχη ομως γιατι πολλα χερια ιδιως με > 11 ΒΒ μπορουν να παιχτουν διαφορετικα ενω ο πινακας λεει μονο για υποχρεωτικο Push-Fold

Αυτη ειναι σωστοτερη αντιμετωπιση νομιζω. Ισως θα επρεπε να υπαρχουν και τα δυο πρωτα μηνυματα για να υπαρχει η αρχη της ολης συζητησης. Διαφωνω καθετα με τον τιτλο του νηματος ο οποιος θα επρεπε να ειναι πρωτοποριακος αλλα τι να κανουμε ( αστειευομαι βεβαια). Αν θες μπορω να προτεινω μερικους δυνατους και καλους τιτλους με την συμφωνια να μην φαω ban (και ισως εδω πρεπει να πω, προς οποιον ενδιαφερεται, οτι δεν εχω φαει ποτε ban, ουτε απο εδω ουτε απο πουθενα αλλου).