panathas

Ρε kaf παλι free coaching θες; Θες να αυξησεις τις ποκερικες σου γνωσεις χαχαχα. Ok last lesson, γιατι μαλλον γινομαι βαρετος. Οντως το limit ειναι πολυ mindfuck και μπορει πχ να βρεθεις να παιζεις 9 τραπεζια και στα 6 απο αυτα να πρεπει να παρεις ταυτοχρονα δυσκολες αποφασεις στο river. Πραγμα που δεν συμβαινει στο NL. Δεν εχεις μεν να αποφασισεις για το μεγεθος του bet, αλλα πολλες καταστασεις ειναι πολυ κοντα λογω odds. Επισης το metagame νομιζω οτι παιζει πιο σημαντικο ρολο απο οτι στο NL, και πολλες αποφασεις οι οποιες ειναι ελαχιστα -EV, η break even, μπορει να γινουν +. Παραδειγμα, ο τυπος με ειχε πεθανει στο βαρελιασμα και καπου επρεπε να αντισταθω. Μπορει το χερι μου να ηταν face-up, αλλα υπαρχει και η αρχη που λεει μην μπλοφαρεις σε μικρο pot, αλλα ουτε και να κανεις τετοια marginal call http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/19506261_310024BE69 - Για την ιστορια θα εκανα fold στο river σε σπαθι, ρηγα και νταμα. Αλλη μια πολλη marginal κατασταση με τον ιδιο καλο laggro vilain σε αλλο τραπεζι http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/19505998_A6C5FF81B4 - Εκει θα εκανα fold σε οποιοδηποτε αλλο μπαστουνι turn. Γενικα αυτος ο παιχτης επιτιθεται πολυ σε dry boards, αλλα σε τετοιες καταστασεις πρεπει να μπορεις να εχει και φρενο, ειδικα στο limit με τοσο μικρη fold equity. Τελος, για οσους λενε οτι δεν υπαρχει μπλοφα στο limit, οριστε μια στο river, γιατι ετσι οπως παιχτηκε μαλλον ημουν μπροστα στο Turn. Πολυ περιεργα παιγμενο βεβαια, αλλα ειχε τρελο aggression ο τυπος ειδικα με τις draws του σε flop και turn και ηταν αρκετα spewy. Εκει μαλλον ειχε κανα QJs, J9s καρο και ειχα σκοπο να κανω raise στο συγκριμενο river, αν πονταρε. Μια συμβουλη βεβαια, μακρυα απο τετοια plays στο limit, γιατι πρεπει να ξερεις ακριβως που βρισκεσαι και στο χερι και ποιον εχεις απεναντι σου. http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/19505822_7008D39B04 Παντως το πιο σωστο ηταν να κανω fold στο Turn γιατι υπηρχαν αρκετα φυλλα που δεν μπορουσα να συνεχισω στο river, καρο, Α,9,J,Q αλλα απο την στιγμη που φουσκωσα ετσι το pot στο Τurn, δεν μπορουσα να κανω fold, τουλαχιστον εκει και στα ματια του ειχα αρκετους Κ, ετσι οπως το επαιξα. Οσον αφορα τα stats απο καλους regs οριστε μερικα για 6-max. Σημειωνω οτι δεν ειναι ολα οσα ανεφερες σημαντικα για limit. Τα πιο σημαντικα ειναι aggression factor ξεχωριστα για flop, turn, river και απο εκει βγαζεις αρκετα συμπερασματα για το πως παιζει καποιος σε καθε street. VPIP 24-29 για solid tag και 30-38 για laggro. PFR 21-26 << και 27-35 << 3-ΒΕΤ 9-14 και 14-20 4-BET 11-15 και 15-20C C-BET FLOP ολοι εχουν κοντα στο 95-100 (Καμια σχεση με NL) C-BET TURN 70-85 C-BET RIVER 53-65 WTSD% 37-44 και W$SD% 51-55 Τα check-raise flop και turn δεν ειναι τοσο σημαντικα οσο με τι χερια το κανουν αυτο οι αντιπαλοι σου. Γενικα παντως υπαρχει υπαρχει μεγαλο check-raise flop και turn ειδικα οσο ανεβαινει το επιπεδο των παιχτων. Πιο πολυ κοιτας τα aggression factor που εβαλα πιο πανω παρα τα check-raise. Αυτα δεν μπορω να θυμηθω τωρα κατι αλλο. Τελος για τον Corey Steel ειναι ενας πολυ καλος Solid TAG μελος της Pokerstars Pro και εχω παιξει αρκετα μαζι του. Επισης υπαρχει αρκετα καλο αλλα παλιο υλικο για limit στο deuces cracked. To καλο με το limit ειναι οτι δεν εχουν παλιωσει αυτα τα βιντεο, οπως γινεται πχ με το NL. Please kaf οχι αλλο limit καρβουνο xaxaxaxaxa

Αντωνη, καλες οι προτασεις σου, αλλα στο τελος δεν θα αλλαξουν τιποτα. Θα αυξησουν μεν την κινηση για καποιο χρονικο διαστημα, αλλα το Limit Holdem ειναι ενα παλιο και πεθαμενο game και δεν το σωζει καμια μειωση rake και κανενα promotion. Ειναι εκτος μοδας, αρκετα βαρετο, αργο, ενω το NL ειναι πιο διασκεδαστικο. Το μονο πλεονεκτημα για τους νεους παιχτες ειναι οτι χανουν αργα και σταθερα, ενω στο NL χανουν απειρως περισσοτερα. Παντως εχεις δικιο σε πολλα σημεια και πριν 3 χρονια ειχα διαβασει ενα ενδιαφερον αρθρο του Νolan Dalla, για το πως το NL σκοτωνει την οικονομια του ποκερ, ενω το FL την διατηρει, και μπορω να το επιβεβαιωσω, γιατι βλεπω αρκετους κακους παιχτες να παιζουν το ιδιο ασχημα για 6+ χρονια και να συνεχιζουν να χανουν ακομα στο limit. Το μονο ισως promotion θα ηταν να επαιζε ο Neymar με τον Cristiano Ronaldo HU και οχι καποιος επαγγελματιας χαχαχα. Γενικα δεν γουσταρω επαγγελματιες παιχτες poker να προμοταρουν poker sites γιατι απευθυνονται σε περιορισμενο κοινο και οσους θελουν να γινουν pros. Εγω δεν θελω να παιζω με τετοια ατομα, τα οποια θελουν να βελτιωθουν. Εγω θελω να παιζω με recreational παιχτες που παιζουν για πλακα και αυτοι δεν εχουν ιδεα ουτε για rake, ουτε για θεωρια ποκερ. Αυτοι δεν ξερουν κανενα phil ivey η ike haxton, κλπ. Ξερουν ομως γνωστους αθλητες και μαλιστα τους ακολουθoυν και στα social media. Αυτοι λοιπον δεν θα ερθουν στο Limit, αν μια μερα ξυπνησει η Amaya και πει μειωνω το rake. Αν οντως μειωθει οι μονοι που μπορει να επιστρεψουν ειναι οι παλιοι regs, αλλα αυτο θα εχει καταστροφικα αποτελεσματα για τους τωρινους regs. Παντως αν γινει κανενα θαυμα και αυξηθει και αλλο η κινηση με νεο αιμα, τοτε σου προσφερω free limit coaching, με τον ορο ομως να μην παιξουμε ποτε τη ιδια ωρα και στα ιδια stakes-τραπεζια. Ο καθενας θα γευματιζει μονος του

Ηταν που δεν θα μιλαγα για limit χαχαχα. Οσον αφορα το ΑJ Hand. O τυπος εκει επαιζε σχεδον το 100% του range του, ενω νομιζε οτι επαιζε NL. Ηταν τιλταρισμενος και με μισουσε. Δεν ξερω για πιο λογο . Γενικα αν εκανα cap preflop επρεπε να εχω ενα equity στο flop 30-35%+ για call down. Απο την στιγμη που δεν εκανα cap- 4-Bet με ΑJ ειχα και την επιλογη για fold καποια στιγμη. Γενικα πρεπει να εχεις ισορροπημενα call down και το δυσκολο κομματι ειναι αν ο αντιπαλος σου εκει εχει τεραστιο range γιατι μπορει να εχει πετυχει οτιδηποτε μεχρι το river. Αποφασισα λοιπον να μην κανω cap pre για να βαρελιασει. Ετσι οπως πηγε το board λοιπον θα εκανα fold μονο σε Q river. Οσον αφορα γενικα τα call down με Α-high και Κ-high vs Monkeys, επειδη θα αναγκαστεις να κανεις αρκετα call, αλλα οχι παντα, κοβεις το range σου περιπου σε ενα σημειο και λες θα κανω call down, παντα αναλογα με το board βεβαια και αν δεν εχουμε καποιο pair, πχ με Α9+ και KQ+. Ενα τελευταιο πλεονεκτημα ηταν και το metagame και ακομα και να ηταν break even η ελαχιστα -ev το call down, τον τιλταρα ακομα περισσοτερο και τα μαζεψε ολα απο τα 4 τραπεζια που επαιζε και πηγε και εκατσε σε ενα τραπεζι 3-6. Μαλλον το εκανε για να σεβονται καλυτερα τα πονταρισμα του . Μπηκα στην λιστα αναμονης αλλα δεν προλαβα. Μεσα σε 15 λεπτα τελειωσε το φαγαποτι. Καποιοι regs του 3-6 μαλλον μου χρωστανε μεριδιο . Οσον αφορα το αλλο χερι, ναι εχεις δικιο ειχε Κd5, το θεμα ειναι οτι δεν ηξερα αν θα εκανα εκει call down γιατι ο συγκεκριμενος ηταν καλος παιχτης και ηταν φως φαναρι οτι ειχα Αx. Επισης το γεγονος οτι ενω ηταν lag, μετα το flop δεν ειχε τρελο aggression, ειδικα river. Οποτε μαλλον fold θα εκανα. Ηταν και μικρο το pot. Απενατι σε ορισμενους παιχτες υπηρχε και thin value bet εκει river, αλλα πρεπει να εισαι 100% οτι δεν θα στα γυρισει και θα σε πεταξει εξω. Υπηρξε βεβαια και παιχτης οπου του εκανα donk river για induce και μετα snap-call με Α-high. Μια τρελα την εχουμε . Τελος σε τετοια spot πρεπει να προσεχεις γιατι αρκετοι κανουν free showdown raises στο turn HU με θεση και μπορει εσυ πχ να εχεις ενα small-medium pair και ο αλλος να σου κανει free showdown raise ειτε με Ax ειτε με μικροτερο ζευγαρι και να σε αναγκασει να πας πασο το καλυτερο χερι. Οριστε και 2 τελευταια δυσκολα χερια με marginal call απενατι σε καλους reg, παντα με θεση ομως (πολυ βασικο). 1) http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/19494579_4DE7F19769 - Εδω θα εκανα call down και με καλο Αx, ισως να εκανα fold AJ και ΑΤ λογω blockers για την κεντα του vilain. 2) http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/19494660_F3CDF62469 - Εδω μπορει να εχασα thin value river, αλλα δεν ηξερα τι να κανω αμα μου τα γυρνουσε, ενω μπορει να ειχε και pocket pairs που με κερδιζαν, ασε που δεν θα εκανε call, γιατι στην καλυτερη ηταν split pot. Βεβαια μετα απο leveling, αμα πονταρα μπορει να με εβαζε σε counterfeited pocket pair η χαμενο draw και να εκανε call. Ειναι γεματο με τετοιες τρελες marginal καταστασεις το limit και πρεπει να βγαζεις απο την μυγα ξιγκι , αν θες να εισαι καλος limiτας. Πω πω λογοδιαρροια με επιασε . Τερμα τα free limit μαθηματα χαχαχα.

Δικιο εχεις. Σιγουρα ειναι καλο και αρκετα ωφελιμο να δουλεψει κανεις μονος του, αρκει να εχει αρκετο χρονο στην διαθεση του για να βελτιωθει. Ο φιλος εχει ηδη καποια επαφη με το παιχνιδι μεσω live, ενω εχει ηδη roll. Επειδη ομως βλεπει το παιχνιδι βιοποριστικα, δεν πιστευω οτι εχει τον απειρο χρονο για δοκιμες. Επισης αν δοκιμασει μονος του μπορει να βρεθει σε κατασταση break even για πολυ μεγαλο χρονικο διαστημα και να απογοητευτει και μπορει κιολας να τα παρατησει. Ενω μεσω λιγου αρχικου coaching μπορει να βαλει τις σωστες βασεις και να ανεβει πιο γρηγορα σε stakes.

Φιλε θα σου προτεινα αν οντως εχεις ετοιμο καλο roll, να ξεκινησεις coaching σε παιχτες που οντως να κερδιζουν τα stakes που παιζεις. Ετσι θα μπορεσεις να βελτιωθεις και να ανεβεις stakes πιο γρηγορα. Καλη τυχη.

Και 2 χερια υψηλης διακυμανσης στο limit. 1)Vs tilted fish που θελει να γινει reg και παιζει σε 4 τραπεζια και βριζει οσους τον κερδιζουν ενω εχει pfr 40% http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/19481638_E83F5AE5DA - Ποσο συχνα κερδιζουμε εδω; 2)Vs Good Lag Reg marginal call σε raise στο Turn http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/19481834_8C2B089D5B - Ποσο ευκολα μπορουμε να βρισκομαστε πισω Turn; Και τα 2 χερια παιζονται πολυ διαφορετικα σε σχεση με το NL, και θελει μεγαλη εμπειρια να ξερεις που βρισκεσαι σχεδον ακριβως ανα πασα στιγμη, ενω καλλιστα θα μπορουσα να τα χασω και τα 2.

Ρε παιδια δεν αξιζει να μιλαμε για limit. Το παιχνιδι ειναι σχεδον dead. Αλλα επειδη ρωτησατε, θα πω δυο λόγακια. Ελπιζω να μην γραψω σεντονι Πολλα απο αυτα που λεει ο Φουντουρης εχουν βαση, αλλα σε αλλα υπερβαλει αρκετα. Το πρωτο σοβαρο βιβλιο που διαβασα για limit, και το οποιο γραφτηκε σε μια εποχη που το online poker ηταν στα σπαργανα και αναφεροταν κρυριως για live FL, ελεγε οτι καποιος επρεπε να αποφυγει τελειως τα microstakes, κυριως λογω μεγαλου rake και φιλοδωρηματων στους dealers (και χωρις rakeback, αφου μιλαμε για live). Ετσι ελεγε να ξεκινησει καποιος απο 1-2FL+. Μην ξεχναμε βεβαια οτι τοτε το rake στο live ηταν πολυ μεγαλυτερο απο το σημερινο στα micro stakes. Βεβαια κατι αντιστοιχο ισχυει και σημερα στα micro. Οντως το rake ειναι αρκετα μεγαλο, αλλα αυτο δεν σημαινει οτι δεν κερδιζονται αμα εισαι καλος παιχτης. Απο την αλλη αμα εισαι καλος για να κρασαρεις τα micro, δεν υπαρχει λογος να παιζεις τοσο χαμηλα, αφου μπορεις να κερδισεις περισσοτερα πιο ψηλα. Εγω ειμαι ομως της αποψης οτι τα micro ειναι αποκλειστικα για εξασκηση και οχι για να χτισεις roll, και στο κατω κατω, αν δεν μπορεις να κερδισεις τα small-medium stakes δεν υπαρχει λογος να ασχολεισαι με το αθλημα. Μιλαω βεβαια παντα για FL, αλλα δεν βλεπω και τελειως διαφορετικα το NL. Πχ εγω δεν θα μπορουσα ποτε να παιχω NL πιο χαμηλα απο NL50 αντε NL25 και δεν το λεω υποτιμητικα. Ο ενας λογος ηταν παντα το Rake και αλλος οτι δεν μπορω να παιζω τοσο χαμηλα γιατι δεν δινω σημασια στα χρηματα και ετσι δεν μπορω να συγκεντρωθω και να το δω σοβαρα. Εγω πχ ποτε δεν επαιξα micro. Ξεκινησα απο 0,5-1FL και εφτασα καποια στιγμη εως και 5-10FL. Τωρα πια παιζω 1-2 και 2-4, ενω οταν δεν εχει πολλα τραπεζια παιζω και 0,5-1, αλλα επειδη αυτα τα τραπεζια τα βαζω απλως για volume και δεν δινω πολυ σημασια, εχω φτασει τον τελευταιο καιρο να ειμαι break even στο 0.5-1. Για μενα ο σκοπος τους ειναι συμπληρωματικος, δεν ειναι για να βγαλω λεφτα απο εκει. Bankroll θες 1000 BIG BETS και οχι big blinds. Eπομενως για 1-2 θες 2000$ και 2-4 θες 4000$. Αλλα επειδη εγω θελω να παιζω παντα overolled για ψυχολογικους και για λογους στρατηγικης, παιζω με 2000 BIG BETS. Μπορει να ειμαι υπερβολικος αλλα ετσι νιωθω ανετα και δεν γουσταρω να κατεβαινω stakes. Επειδη στο FL τα winrates ειναι πολυ μικρα (1,5-3 Big Blinds, 0,75-1,5 Big Bets), μπορει καπιος να βιωσει μεγαλα swings. Εγω πχ το μεγαλυτερο που εχω δει ειναι κοντα στα 850 Big Bets και μαλιστα αρκετα προσφατα (απο τον Φεβρουαριο μεχρι τον Απριλιο) . Δεν ξερω πως μπορει να αντεξει καποιος να χανει τοσα πολλα για 3 μηνες και μαλιστα σε limit που υποτιθεται οτι εχει μικρη διακυμανση. Τουλαχιστον υπαρχει και το supernova rakeback. Επισης σε variance calculator που ειχα δει παλιοτερα, το χειροτερο swing για καποιον που κρασαρει το game μπορει να φτασει και τα 980 Big Bets!!!! Οσον αφορα την κινηση ειναι αρκετα μειωμενη. Γενικα μεσα στην ημερα το peak σε 0,5-1 μπορει να φτασει σε 10-12 τραπεζια, σε 1-2 6-7 και 2-4 5-6. Εγω πχ παιζω 4 εως 6 τραπεζια max. Υπαρχουν και ωρες μεσα στην μερα που μπορει να παιζω μονο 2 και οχι απαραιτητα επειδη δεν υπαρχουν αλλα τραπεζια, αλλα γιατι αυτα τα 2 ειναι τα μονα καλα. Δεν καθομαι ποτε σε τραπεζι που εχει πανω απο 2-3 σχετικα καλους reg παιχτες. Οταν λεω σχετικα καλους οι περισσοτεροι ειναι break even supernova παιχτες. Απο την αλλη βεβαια μπορει να πετυχεις ωρες που να μην υπαρχει μεσα κανενας καλος reg και να βρεις πχ 5 τραπεζια 1-2 μονο με ψαρια μεσα. Το επιπεδο των καλων παιχτων παραμενοι σταθερο, ενω λογω τον προσφατων αλλαγων, εχουν φυγει πολλοι καλοι supernova και supernova elite παιχτες, ενω εχουν αυξηθει λιγο και τα ψαρια. Επομενως τα θεωρω πιο ευκολα απο περυσι, αλλα λογω μικρης κινησης δεν μπορει καποιος να βαλει τρελο volume. Εγω πχ παιζω 3-4 ωρες και βγαζω 1500-2500 χερια. Σημειωση δεν υπαρχει καθολου κινηση σε zoom και τα μοναδικα τραπεζια ειναι HU. Γενικα παντως το edge μεταξυ του καλυτερου παιχτη και ενως μετριου-κακου ειναι πολυ μικροτερο απο οτι στο NL. Γι αυτο εξαλλου και βλεπω του ιδιους κακους παιχτες να παιζουν το ιδιο ασχημα στο limit εδω και 6 χρονια και μαλιστα τους βλεπεις μεχρι 3-6!!!! Πραγμα που δεν υπαρχει στο NL. Καποιος ειχε πει οτι στο fixed limit κουρευεις τα προβατα ενω στο NL τα σφαζεις. Τουλαχιστον τo fixed φαινεται να κραταει καποιους παιχτες. Δεν προτεινω σε κανεναν να ασχοληθει τωρα με το limit. Εχει πεθανει. Ειδικα πανω απο 5-10 δεν υπαρχει σχεδον καθολου κινηση. Για οσους ομως ασχολουνται ηδη με αυτο υπαρχει ακομα value αρκει βεβαια καποιος να εχει ενα καλο επιπεδο και να συνεχισει να μελεταει. Εγω πχ βλεπω αυτη την περιοδο βιντεακια του 2009 για limit high stakes και εχουν αρκετο value για μενα ενω δεν νομιζω μπορει να ισχυριστει καποιος το ιδιο για NL. Γενικα το επιπεδο της γνωσης για το limit εφτασε στην κορυφη και εχει σταματησει να εξελισσεται αλλο. Τελος για την ιστορια, ο καλυτερος ισως σημερινος limit reg παιζει max 4 τραπεζια 2-4+, ειναι supernova elite και δεν χρησιμοποιει HUD την ωρα που παιζει, εκτος και αν χρειαστει να παρει μια δυσκολη αποφαση και ο βασικος λογος ειναι οτι παζει σχεδον παντα με του ιδιους αντιπαλους και τους γνωριζει με κλειστα ματια, ενω κρασαρει τα τραπεζια απο το 2007. Αυτο πιστευω λεει πολλα για την σημερινη κατασταση του παιχνιδιου. Sorry για το σεντονι παιδια

Το Limit θελει οντως πολυ υπομονη και ατσαλινα νευρα. Fun story. Πριν απο 2-3 χρονια περιπου εκανα πρωινο session 6 τα ξημερωματα και καθεται ενας Ελληνας στα δεξια μου. Αφου μου ριχνει κανα 2 suckout πεταγεται και μου λεει: "Ρε φιλαρακι πως παιζουμε all-in εδω, μηπως εχει προβλημα ο υπολογιστης μου;". Νομιζα οτι με τρολαρε ο μπαγασας, και αργησα να του απαντησω, αλλα μετα απο λιγο εμαθα οτι μολις ειχε γραφτει στο site και εκατσε στο πρωτο τραπεζι που βρηκε. Ειχε δει εναν συναδελφο του που επαιζε στην stars στο γραφειο που δουλευαν και επειδη του ειπε οτι εβγαζε λεφτα ειπε να δοκιμασει και αυτος. Τελος κατα τις 7 με χαιρεταει γιατι επρεπε να ετοιμαστει λεει για δουλεια. Δεν ξερω παντως αν θα συνεχιζε, ο μικρος αυτος θεουλης, το session του απο εκει, ουτε τι δουλεια εκανε. Μαλλον πρεπει να ηταν δημοσιος υπαλληλος True story την ειχα αναφερει παλια και στο city, στο thread με τα funny hands.

http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/19460242_C3A4B2861B - Ενας μικρος θεουλης

Thanks. Οπως ειπα δεν το θελω για τα δικα μου αποτελεσματα. Γι αυτο υπαρχει το Holdem Manager. Εγω πχ παιζω ενα συγκεκριμενο τουρνουα limit holdem την ημερα και μαζευει πολυ λιγους παιχτες (25-40). Το field ειναι αρκετα ευκολο, αλλα ορισμενες φορες πετυχαινω καποιος regs, οι οποιοι εχουν ανοιχτο το search και mixαρουν ταυτοχρονα καμια δεκαρια NL τουρνουα και ορισμενες φορες κανουν απροβλεπτες και λιγο spew κινησεις για limit παιχνιδι. Δεν ξερω για πιο λογο παιζουν και το limit τουρνουα μαζι με το NL. Εγω αυτο που θελω να δω ειναι αν εχουν εμπειρια απο limit και να προσαρμοστω αναλογα. Οσον αφορα το συγκεκριμενο site τωρα, το γεγονος οτι τα δικα μου αποτελεσματα δεν ειναι καθολου αξιοπιστα ( χανει τουρνουα, χανει τον τελικο αριθμο του field-prize-pool, χανει re-entries κλπ.) σημαινει οτι δεν μπορω να εμπιστευτω το συγκεριμενο site και για τα αποτελεσματα των συγκεριμενων αντιπαλων μου, τουλαχιστον οσον αφορα το limit κομματι τους. Παντως δεν εχω ανοιξει λογαριασμο (μαλλον χαζο, αλλα μονο τον τελευταιο μηνα παιζω τουρνουα) και δεν εχω κανει opt-in. Μηπως αν τα κανω και τα 2 αυξηθει η αξιοπιστια των αποτελεσματων που μου βγαζει. Ευχαριστω παντως για τις πληροφοριες.

Και γω ετσι θα το επαιζα . Στο limit ειναι κλασικη περιπτωση value bet και call απο Α-high. Γι αυτο και δεν παιζω NL .

Ποιο ειναι το καλυτερο site για αποτελεσματα τουρνουα για pokerstars; Εχω παρατηρησει οτι sharkscope (ειτε δεν τα καταγραφει ειτε εχει τελειως λαθος field και prize pool) και opr (χανει σχεδον τα μισα τουρνουα) δεν καταγραφουν ολα τα τουρ που παιζω. Υπαρχει καποιο που να τα καταγραφει ολα; Απο την αλλη το playerscope εχει σχεδον ολα τα τουρνουα που εχω παιξει αλλα εχει λιγες πληροφοριες. Δεν ψαχνω για τα δικα μου αποτελεσματα αλλα το βλεπω ως μεσο συγκρισης, πχ αν δεν καταγραφει τα δικα μου τουρνουα που ειναι και λιγα σκεψου τι θα κανει αν καποιος βαζει μεγαλο ογκο η αν πεσω σε παιχτη που παιζει λιγα τουρ οπως εγω. Να σημειωσω τελος οτι δεν εχω κανει opt-in (γιατι δεν το χρειαζομαι), σε κανενα site και τα τουρνουα που παιζω ειναι πολυ μικρα με 30-50 παιχτες.

Παντως ο ασσος σε βολεψε στο river, αν και θα σε βολευαν καλυτερα οι αλλοι 3. Απο την αλλη μπορει και να νομιζε οτι επαιζε limit... Οπως οι παρακατω τυποι http://www.boomplayer.com/poker-hands/Boom/19372759_DE794A0041