azamat

Θα ηθελα να επισημανω συμπληρωματικά, ότι στο ακατάρριπτο ρεκόρ των $4.2Μ σε μια μερα της ηττας του isildur1 απο τον Brian Hastings, οπου μαλιστα ο Μπλομ ειχε και ατυχία $3 Μ, προφανως ευνοηθηκε αυτός που θα εκανε μετεπειτα τους μεγαλους τζιρους και όχι αυτος που θα τα απέσυρε. Επίσης θα ηθελα να επισημανω οτι εκτός των roma ψηφιζουν και όσοι ισχυριζονται οτι μας ψεκαζουν κλπ

Kαλά, ο Πολωνος και ο Ρουμανος, αλλά το password το αναλακυψε ακομα και ο Ταιλανδος!

Δεν ειναι υποχρεωτικο να εκανε raise στο flop με 9Τ μπαστουνια, αν ηθελε να παιξει συντηρητικα. Στο turn μαλλον ηταν σωστο το call περιμενοντας τον Ρωσο να εχει Α μπαστουνι ή full. To allin στο river δειχνει straight flush ή υπερσυντηρητικο παιξιμο JJ pocket pair που αγνοει την πιθανοτητα του 88 και τιποτα αλλο, απο τη στιγμη που ο Morgan δεν ειναι shortstacked. Το 1ο κερδιζει, το 2ο χάνει. Ο Ρωσος αποφασισε!

Για να το διατυπωσω πιο σωστα, 3.33% επιπλεον απο ο,τι θα πληρωναν αν συμφωνουσε και ο μ******* του τραπεζιου. :ο Επειδή ομως το buy in είναι 330 και η συμφωνια είναι να πάρει ο 6ος 500, ειναι λιγο μεγαλυτερο το κόστος για τους 5. Ο μ***** ομως ισως αναγκαστει να πληρωσει περισσοτερα σε ψυχοθεραπεια αναρωτουμενος γιατι τον μισουν. Σκεψου να ειχε και την κυρια Λουκια να του σκοτιζει τα α***** ζητωντας deal καθε λιγο και λιγακι.

Μόνο σκεπτομενοι και επαγγελματιες παικτες θα καταφερναν να εξανεμισουν το πλεονεκτημα του chipleader στο bubble πληρωνοντας μόνο 3.33% του buy -in και ταυτοχρονα να σε μετατρεψουν στον μ***α του τραπεζιου. Εσυ τραγούδα...

Tα λεφτα ειναι στον οπαπ που θα μεταφερθουν στο δημοσιο για να παρει την αποκλειστικη αδεια για τα νομιμα φρουτακια. Τα παρανομα φρουτακια ηδη τα εχουν σβησει οι περισσοτεροι στην Ελλαδα εδω και 10 μερες. Ολα τα υπολοιπα ειναι δευτερευουσης σημασιας, γι'αυτο και υπαρχει ελπιδα. Αν τωρα ο τζιρος του οπαπ συνεχισει να πεφτει, τα παντα ειναι πιθανα!

όχι και εκτός θέσης!

Για μενα ειναι λαθος το bet στο turn αλλα ισως να ειναι λαθος και το fold στο raise του! Έχουμε σοβαρές πιθανότητες να διασωθουμε με το low και αρκετά outs για scoop . Στην πολύ πιθανη περιπτωση να εχει AQ είμαστε 30-70 και στην QQ 25-75. Εγω στο river με οπoιοδηποτε καρο που δεν διπλωνει το board και φυσικά με 3, θα εκανα εως και raise σε bet του η bet σε check του.

Το turn ειναι fold επειδή δεν εχουμε μαρκες πισω για implied odds . Τα φυλλα τυπου Α2ΧΧ οπου χχ δεν ειναι μεγαλα ζευγη ή Τ J Q Κ δεν ειναι τόσο ομορφα στην πραξη σε αυτο το ειδος. Ακομη και στο παραδειγμα μας, απο hi χάνουμε (κατά πάσα πιθανοτητα) όχι από low !

Επαναλαμβανω οτι ολη αυτη η ιστορια, που λογικα ειναι πιθανοτερο να εφαρμοστει απο τα τεραστια προστιμα που προβλεπονται για τα παρανομα φρουτακια, ειναι παραχωρηση στον οπαπ για να λειτουργησει ως σοβαρο αντικινητρο στο να πονταρει καποιος σε online εταιρειες στοιχηματισμου. Πρεπει με καποιον τροπο να χρυσωθει το χαπι για την οικονομικη αφαιμαξη του οπαπ που εκών άκων θα προσφερει τα χρηματα του στο τρυπιο βαρελι του δημοσιου χρεους. Το poker ειναι παραπλευρη απωλεια. Ειναι προφανες οτι το 10% παρακρατηση στην αναληψη ειναι η καλυτερη εκδοχη. Ο σημερινος Υπ. Οικ. εχει ξεκινησει μια παραδοση νομοθεσιας που ψηφιζεται και δεν εφαρμοζεται. Εντελως προσφατος νόμος που προβλεπει αυτοφωρο για χρεη >5000 ευρω, εγινε με εγκυκλιο αυτοφωρο για > 150000! λολ. Για να μη μιλησουμε για το 14.9. του αναθεωρημενου Συνταγματος που δεν εφαρμοστηκε ποτέ. Υπαρχουν ελπιδες!

Συμφωνώ με την προσεγγιση σου. Απλως ειναι καλο που το ανελυσες γιατι αν διαβασουμε τον νόμο πλεον, λεει οτι οι εταιρειες θα παρακρατουν το 10% των κερδων (οπου οντως στο poker και κυριως στα cash games τιθεται ενα ζητημα) και θα το αποδιδουν ανα μηνα στο δημοσιο. Δεν νομιζω οτι αν εφαρμοστει θα προεκυπτε οφελος για τον παικτη αν καποιο μηνα δεν κανει αναληψη.

Πιστευω ότι αφου αποφευχθηκε το μειζον δηλ. το ξαφνικο blackout , θα υπαρξει μια ανενεργη μεταβατικη περιοδος οσον αφορα 10% , betfair και moneybookers . Περισσοτερη πλακα εχει το επισημο κειμενο που προβλεπει τουλαχιστον 100000 ευρω για καθε παρανομο μηχανημα και τουλαχιστον 3 χρόνια για τον δυστυχο καφετζη που θα ασχοληθει το κράτος μαζι του!!! Ολοι ξερουν οτι η βασικη ιδεα ειναι να δοθει αποκλειστικη αδεια για νομιμα φρουτακια στον Οπαπ με σκοπό να γινει "κατασχεση" των ρευστων διαθεσιμων του, που θα οδηγηθουν στον πιθο των Δαναιδων του δημοσιου χρεους και να εξυπηρετηθει και η intralot που θα κατασκευαζει τα μηχανηματα. Η ρυθμιση του online τζογου υποτιθεται ειναι το ανταλλαγμα της αφαιμαξης. Ερωτημα προς bascont : Αν κανω αναληψη 1 φορά το χρονο, εστω 5000 ευρω και ισχυσει ο νόμος, θα παρακρατηθουν 10% ή 500 ευρω. Αν κανω 10 αναληψεις τμηματικα, ισοποσες, των 500 ευρω η καθε μία, θα παρακρατηθουν συνολικα > 500 ευρω? Δεν νομιζω!

Στο omaha h - l , το low pot δεν είναι δεδομένο. Ενδεικτικά αν απέναντι στο φύλλο του Themi ο SB έχει π.χ. A2TJ , εμείς μπορεί να έχουμε 0% για low αλλά αυτός είχει preflop μόνο γύρω στο 45%! Με A23J έχει περίπου 60%. Αντιθετως, για το hi είμαστε μεγάλο φαβορί preflop εναντίων όλων των φύλλων εκτός των ΑΑχχ ΚΚχχ. imho οποιος κανει re - raise preflop με φύλλα τύπου Α29Τ ή εστω και με Α234 δεν μακροημερευει σε αυτο το ειδος. Ειδικα σε cash και τουρνουά που δεν είναι της πλακας και παιζονται 2ψηφια ποσά και πανω.

pocket10 μπορει να σοκαρεσαι, αλλα απο την στιγμη που δεν υπαρχει βελτιωση σε turn και river και ποντάρει ο SB τότε κερδίζουμε μόνο φύλλα σαν το Α249 χωρις 2 4 9 κατω, που εγω δεν θα τα πονταριζα ευκολα oop στο river . Εχω την ισχυρη πεποιθηση οτι απο το turn και μετα πρέπει να είμαστε πολύ προσεκτικοι.

Ξανακοιτωντας το stack μας, βλεπω οτι επιδιωξε και μας εχει βαλει πρακτικα σε θεση all - in κάτι που δειχνει ΑΑ, JT ή σετ ή donk . Απο τα 12 outs που έχουμε αν θεωρησουμε οτι τουλαχιστον 2 τα εχει ο SB τότε έστω και αν δεν πηγαίνει για χρώμα, τα 21$ που μας απομενουν μετα το ενδεχομενο call στο turn δεν είναι αρκετά μεγάλο ποσό ωστε να μας οδηγησει στο να δικαιολογησουμε στον εαυτο μας το call στο turn !