Μετάβαση σε περιεχόμενο
Pokerland Φόρουμ

Τσαχουρίδης

Members
  • Δημοσιεύσεις

    28
  • Έγινε μέλος

  • Τελευταία επίσκεψη

Τσαχουρίδης's Achievements

  1. ναι ναι ακριβώς, πλάκα είναι αυτά που περιγράφω... σου έυχομαι μόνο, αν παίζεις ποκερ, να μην την βιώσεις την πλάκα αυτή...
  2. Καταστραμένος είναι ο πατέρας σου πιτσιρίκο. Αυτόν ναι, αυτόν μπορείς και έχεις την ευχέρια να τον ονομάσεις καταστραμένο. είμαι ο Γιώργος Πολίδης με γνωστικό αντικείμενο την θεολογία. XXX - οχι βρισιές και ιδιαίτερα τα θεία (αν συνεχίσεις θα υπάρξει αποβολή από το φόρουμ για κάποιο διάστημα) και κάτι που πριν 2 λεπτά έγινε... απίστευτο ρε πούστη μου τι μου κάνει ο γαμημένος ριβερ... εχω ΚΚ όλοι πάσο εκτός αυτόν που κάθετε δεξιά μου... ανεβάζει, διπλασιάζω εγώ, ρέστα αυτός, ακολουθώ εγώ... φλοπ ΚQ8 τουρνερ Q ριβερ Α ... έχει στο χέρι ΑΑ... :laugh: σε 1-2 δευτερόλεπτα ανοίγει αυτόματα και η σελίδα για κατάθεση... ΡΕ ΔΕΝ Γ... ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ ΑΪ ΣΙΧΤΙΡ ΠΙΑ ΑΪ ΣΙΧΤΙΡ
  3. Johny_mac32 έγραψε: Ποιος θεός ρε χαζούλι; είδες εσύ με τα ματάκια σου ποτέ τον θεό; κάποιος άλλος μήπως; αν υπήρχε θεός εγώ θα τον έβριζα; όχι αγόρι μου θεός δεν υπάρχει. γι' αυτό έχω την άνεση να τον βρίζω, επειδή είναι ανύπαρκτος. επειδή κάτι τέτοιο δεν υπάρχει. επειδή πολύ απλά είναι ανθρώπινη επινόηση. επειδή πολύ απλά είναι μία σκεπτομορφή... ... ναι εντάξει δεν ασχολείτε με το τι θα έρθει στο ριβερ ο θεός, είναι γνωστό αυτό που εννοείς και κοινά αποδεκτό... όμως, δεν κάνεις μια προσπάθεια να μας πεις με τι ασχολείτε ο θεός;
  4. Φάση έχει πάντως. Δηλαδή δεν ξέρω πως να προσεγγίσω την κατάσταση αυτή και λογικά να την ερμηνέψω έτσι ώστε να την κατανοήσω και αποδεχτώ ως φαινόμενο φυσιολογικό, κανονικό και συνηθισμένο. Γιατί όσο διάστημα θα βρίσκομαι στην άγνοια των αιτιών που διαμορφώνουν την κατάσταση αυτή, τόσο περισσότερο θα "αρρωσταίνω". Ας έρθει ένας έμπειρος ο οποίος κατέχει το αντικείμενο και να μου δώσει μία εξήγηση. Να μου εξηγήσει πως γίνετε, σε 10 περιπτώσεις που κάνω 2 ζεύγη ή ένα σετ, τις 9 να ανοίγει κάτω 3 και 4 κάρτες ίδιου χρώματος, με αποτέλεσμα να χάνω την παρτίδα στις 10 τις 9. Και όταν εγώ θέλω μία κάρτα για χρώμα, να έρχετε αυτή στις 20 με 30 περιπτώσεις την μία. Πως; Πως μπορώ να προσεγγίσω την κατάσταση αυτή και να της δώσω μία λογική εξήγηση;
  5. Ας με συγχωρέσουν οι θρησκευτές αλλά πρέπει να εκτονωθώ... Όλα τα πράγματα έχουν τα όρια τους. Όλα. Δεν γίνετε ρε πούστη μου όταν εγώ πιάνω 2 ζεύγη ή κάνω ένα σετ, σε 10 περιπτώσεις τις εννέα, να ανοίγει 3 και 4 κάρτες όμοιου χρώματος και να χάνω την παρτίδα. Στις 10 τις 9; Και όταν εγώ θέλω μία κάρτα για χρώμα έρχετε στις 20 πειπτώσεις η μία; Σε έχω... XXX - οχι βρισιές και ιδιαίτερα τα θεία (αν συνεχίσεις θα υπάρξει αποβολή από το φόρουμ για κάποιο διάστημα)
  6. ayuken έγραψε: αν μπορεις διευκρινησε σε παρακαλω ποιος ειναι ο ΤΘ γιατι δεν μπορω να το βρω[/quote:1794l6sy] Είναι ο μ.... XXX - οχι βρισιές και ιδιαίτερα τα θεία (αν συνεχίσεις θα υπάρξει αποβολή από το φόρουμ για κάποιο διάστημα)
  7. gademis έγραψε: Θα σου πω. Απλό είναι. Όταν συμμετέχεις καθημερινά σε περίπου 10 τουρνουά στα οποία σε πετάνε έξω κατά βάση φύλλα αδύναμα σε σύγκριση με αυτά που κρατάς εσύ ή όταν στις 10 φορές που είσαι σε θέση ΒΒ τις 5 από αυτές θα σου μοιραστεί ένα δυάρι, ή όταν στα 10 set που θα κάνεις με το άνοιγμα φλοπ, είτε κρατώντας ζεύγος είτε από δύο όμοιες κάτω και μία στο χέρι σου, στις 9 περιπτώσεις από αυτές συμπληρώνει ο River 3 και 4 κάρτες ίδιου χρώματος με αποτέλεσμα να χάνεις με set σε ποσοστά 50% αυτών των παρτίδων και τα άλλα 50% να έχεις την τύχη με το μέρος σου έτσι ώστε να μην έχει ίδιου χρώματος κάρτα ο αντίπαλος, ε, κάτω από αυτές τις συνθήκες, πρωταθλητής της Απάθειας να είσαι, αναπόφευκτα παίφτεις "θύμα" μιάς πρωτογενούς εσωτερικής έκρηξης η οποία γίνετε τόσο αισθητή, όσο χρειάζετε για να τρέχουν δεκάδες οι αναφορές των γειτόνων στο αρμόδιο όργανο (orndungsamt) για διατάραξη κοινής ησυχίας, που με τη σειρά του έπειτα από δεκάδες υποδείξης συμμόρφωσης, συνεχίζει το έργο του με την έκδοση και αποστολή στο σπίτι χρηματικών προστίμων. Εξάλλου ποιόν να βρίσω; Ο Μέγας Βασίλειος επίσκοπος Καισαρείας γράφει σε ένα βιβλίο του. <<Όλα όσα γίνονται πάνω στην γη, θέλει ο Θεός και γίνονται έτσι όπως γίνονται, ακόμη κι ένα σπουργίτι που γέρνει και πεθαίνει ο Θεός το θέλει να γίνει έτσι>>. Άρα σύμφωνα με τα λεγόμενα του άγιου, αυτά που περιγράφω στην προηγούμενη πρόταση, θέλει ο Θεός και γίνονται έτσι. Αφού είναι έτσι λοιπόν, θα τον βρίζω τον κουφάλα...
  8. LUADARKO έγραψε: Έλεος δηλαδή, ρε παιδιά έλεος... Πόση ώρα πέρασε από το προηγούμενο ποστ; Παίζω όπως υπέδειξε κάποιος φίλος σε μικρο τραπέζι με χρήματα. 10$ 05$ & 0.10 Τώρα πριν λίγο. Εχω ΚΚ είμαι σε ΒΒ όλοι πάνε πάσο και το SB ανεβάζει 0.34 εγώ το διπλασιάζω αυτός λέει ρέστα 3.5$ περίπου, μέσα εγώ. Ανοίγουν φλοπ και τουρν μικρά άσχετα, νοιώθω πως η παρτίδα είναι δική μου, ανοίγει ριβερ 8 και έχει ο αντίπαλος ζευγαράκι οχτάρια. Ε γαμω την Π, γαμώ τον Χ, γαμω τον ΤΘ και όλα τα αγιογραφικά πρόσωπα... ε μα αϊ στο διάολο πια...
  9. Όταν γίνετε μια φορά αδιαφορείς, το ίδιο και την δεύτερη και τρίτη φορά. Αδιαφορείς γιατί λες έτσι το ήθελε η τύχη, ήταν στη σειρά αυτό το χαρτί και βγήκε αυτό πάνω. Όταν όμως γίνετε κατά κράτος, όταν παίζεις καθημερινά σε 3 αίθουσες από 2-3 τουρνουά, και σε όλα τυχαίνει, κάθε μέρα, να σε πετάει έξω ο River ενώ έως και το Turn η παρτίδα είναι κερδισμένη δικιά σου, τότε λες πλέον, <<ρε παιδιά με ακούτε, πείτε μου αν με ακούτε και γνωρίζετε, είναι μεγάλη ανάγκη, πείτε μου που είναι ο τάφος αυτουνού που "ανακάλυψε" το πόκερ, να πάω να χέσω στα κόκαλά του, να ξαλαφρώσει η ψυχούλα μου...>> ε άϊ στο διάολο πια...
  10. Κι εγώ χάρηκα που τα είπαμε αδελφέ. Δεν συμβαίνουν συχνά οι ευκαιρίες για παρόμοιες συζητήσεις και τοποθετήσεις. Καλό βράδυ!!
  11. John_Artega έγραψε: Νομίζω πως συμφωνώ με ότι λες. Προφανώς ο fischman δεν έκανε bet στο Φλοπ επιρρεασμένος από τα 3 Καρά. Εγώ θα πήγαινα πάσο στο bet. Τι σημαίνει weak flush; Το λεξικό δεν έχει τον όρο.
  12. Παρεπιπτώντος, μη νομίσεις πως δεν αντιλαμβάνομαι τις θέσεις σου για την Τέχνη ή πως δεν τις συμμερίζομαι, έως ένα σημείο. Είμαι απόλυτα καζαντζιδικός, αν καταλαβαίνεις τι εννοώ, και όταν λέω απόλυτα εννοώ απόλυτα.
  13. Επομένως κατά τα λεγόμενά σου, απορρίπτουμε Ελύτη, Σεφέρη, Μίκη Θοδωράκη, Θεοτοκόπουλο και άλλους, διότι το έργο τους αγγίζει ελάχιστα έως καθόλου, μία πληθυσμιακή μερίδα η οποία έχει κοινό χαρακτηριστικό την έλλειψη οικονομικής δυνατότητας. Εγώ ζω στην Γερμανία κι αυτά που περιγράφεις δεν υφείσταντο. Μα και για την χώρα μας νομίζω πως δεν ισχύει. Ο αδελφός μου εργάζεται ως βιομηχανικός ανειδίκευτος εργάτης και συντηρεί τριμελή οικογένεια. Έχτισε δικό του σπίτι και κάθε καλοκαίρι στην άδεια του κάνει 2-3 βδομάδες διακοπές σε κάποια παραλία. Και πάλι σφάλεις. Ας ξεκινήσω όμως με την δεύτερη φράση σου. Λες για τον ποιητή: ουσιαστικά εχει κόψει τις γέφυρες τις επικοινωνιας με τον κόσμο κατα την γνώμη μου δεν προσφέρει κατι ουσιαστικό. Και σε ρωτώ. Που βασίζεις την γνώμη σου αυτήν; Πως λες για κομένες γέφυρες επικοινωνίας με τον κόσμο; Πως λες πως ουσιαστικά δεν προσφέρει τίποτε ο ποιητής; Ο Σεφέρης εργάστηκε ένα διάστημα ως πρόξενος της χώρας μας, δεν θυμάμαι σε ποιο κράτος, χώρια άλλες δημόσιες θέσεις τις οποίες υπηρέτησε. Ας το παραβλέψουμε όμως αυτό, δίχως να αναφερθώ σε άλλα πρόσωπα τα οποία υπήρξαν περίφημοι ποιητές με πλούσια παράλληλα κοινωνική και πολιτιστική δράση (Ρίτσος, αν σου λέει κάτι μα και άλλοι πολλοί). Η συμβολή, έπειτα, των ποιητών στα γράμματα θεωρείς πως είναι μικρή ή ασήμαντη; Πάμε παρακάτω. Λες: Ο ποιητής που ακόμα ψάχνουν τι είπε ("τι θέλει να πει ο ποιητης"). Σε πληροφορώ, αν και είμαι άθεος, πως το ανώτερο και τελειότερο ποίημα που γράφτηκε από την εμφάνιση του ανθρώπου έως σήμερα, είναι η Αγία Γραφή και συγκεκριμένα η Καινή Διαθήκη. Κοίτα πόσο επίκαιρη είναι σήμερα μετά από πάνω 2.000 χρόνια συγγραφής της. Δεν προσφέρει τίποτε; Αρκεί να μπεις στον κύκλο χριστιανών οι οποίοι είναι κοντά στην εκκλησία και θα καταλάβεις. Προσωπικά, και έχω γνωρίσει αρκετό κόσμο, περισσότερο ισορροπημένους και βαθειά ανθρώπινους από ανθρώπους της εκκλησίας δεν αντάμωσα αλλού.
  14. ΣΕΜΦΕ έγραψε: η τύχη υπάρχει παντού και στα πάντα. μπορεί να βάλω στοίχημα 1000000€ με τον Κασπάροβ ότι θα τον νικήσω στο σκάκι και την ώρα που παίζουμε να λιποθυμήσει και να νικήσω επειδή θα του τελειώσει ο χρόνος. το θέμα είναι να ξέρεις ποια είναι η πιθανότητα του κάθε ενδεχομένου και να ξέρεις να πράττεις ανάλογα.[/quote:7s8js10r] Θέλεις να πεις πως στο συγκεκριμένο βίντεο: http://www.youtube.com/watch?v=5arqfrr5 ... re=related o Doyle Brunson έχει επίγνωση πιθανοτήτων κάθε ενδεχώμενου; Από το βίντεο μπορούμε να συμπεράνουμε πως η τελευταία του ενέργεια ήταν απόρροια, βασίστηκε δηλαδή, στον υπολογισμό ελάχιστων, έως καθόλου, πιθανοτήτων σε 3 ενδεχώμενα για το φύλλο του αντίπαλου του. 1. Πως δεν έχει χρώμα. 2. Πως δεν έχει 7 και 3. Πως δεν έχει Ασσο. (αν υπάρχει κάτι που δεν διακρίνω γράψε το) Τώρα, θέλω να ρωτήσω τα εξής. 1. Εάν ο River ερχόταν Κ, ποιά θα ήταν η κίνηση του Doyle Brunson; 2. Ποιά θα ήταν η απάντηση του αντιπάλου του;
  15. ozi21 έγραψε: Εγώ εξακολουθώ να βλέπω τον παράγοντα τύχη διότι εάν το River ερχόταν οτιδήποτε άλλο εκτός από Ασσο, κάτι που οδήγησε στο πάσο τον αντίπαλό του πιθανότατα, θα ακολουθούσε πιθανότατα στο χτύπημα.
×
×
  • Προσθήκη...