safesteps Δημοσίευση 20 Ιουνίου, 2009 Αναφορά Share Δημοσίευση 20 Ιουνίου, 2009 Antonis έγραψε:Γιατί χρειάζεται να είναι 7 στις 10 σωστό το read σου για ειναι σωστή μια τέτοια κίνηση, ενω σχεδόν κανείς δεν μπορεί το οδυνηρό πάσο εχοντας ηδη τοποθετήσει 50+ ΒΒ στο πότ και είσαι πίσω 6 στις 10.Εννοείται ότι όταν κάνεις 4bet εκεί δεν έχει πάσο. Το 7 στις 10 εξάγεται με κάποια αριθμητική πράξη ή είναι η αίσθηση που έχεις; Γιατί δεν μπόρεσα να το εξισώσω κάπως... Παράθεση Σύνδεσμος σε αυτό το σχόλιο Κοινοποίησε σε άλλα sites More sharing options...
tolpkr Δημοσίευση 20 Ιουνίου, 2009 Αναφορά Share Δημοσίευση 20 Ιουνίου, 2009 Gouster έγραψε:Όσον αφορά το betsizing του 4bet, νομίζω ότι πρέπει να του δείξω ότι είμαι committed γιατί δείχνει μεγάλο strength και θέλω fold. Συμφωνώ με τον safesteps. Αν βαρέσω 47-50$ δεν με βλέπω να κάνω fold σε shove γιατί τώρα είναι που υπάρχει και η πιθανότητα του bluff shove καθώς μπορεί να νομίζει ότι έχει fold equity. Ειδικά αν το δει σαν ¼ του stack μου και όχι 1/3 του effective αλλά δεν νομίζω να με έχει για τόσο noob. Από την άλλη με >60$ bet όταν κάνει shove στην καλύτερη είμαι ~40/60 και θα πρέπει να κάνω call. Catch 22?Αν κανεις 4bet δεν κανεις fold σε shove με τιποτα. Και δεν υπαρχει λογος να του δειξεις οτι εισαι pot commited γιατι δεν μπλοφαρεις, ΑΚ εχεις. Το πολυ πολυ να κανει fold τπτ JJ, αλλα αυτο θα το κανει αν ειναι να το κανει ασχετα με το δικο σου sizing. Παντως δεδομενου του image μας, δεν μου φαινεται καθολου ευκολο 4bet/call και ισως κλινω πιο πολυ προς call, χωρις να ειμαι χαρουμενος και μ'αυτο γιατι θα ειναι πολυ χλωμα τα πραγματα για μας σε 3way pot postflop και παλι. Παράθεση Σύνδεσμος σε αυτό το σχόλιο Κοινοποίησε σε άλλα sites More sharing options...
Antonis Δημοσίευση 20 Ιουνίου, 2009 Αναφορά Share Δημοσίευση 20 Ιουνίου, 2009 safesteps έγραψε:Antonis έγραψε:Γιατί χρειάζεται να είναι 7 στις 10 σωστό το read σου για ειναι σωστή μια τέτοια κίνηση, ενω σχεδόν κανείς δεν μπορεί το οδυνηρό πάσο εχοντας ηδη τοποθετήσει 50+ ΒΒ στο πότ και είσαι πίσω 6 στις 10.Εννοείται ότι όταν κάνεις 4bet εκεί δεν έχει πάσο. Το 7 στις 10 εξάγεται με κάποια αριθμητική πράξη ή είναι η αίσθηση που έχεις; Γιατί δεν μπόρεσα να το εξισώσω κάπως...[/quote:3lwicff1]50 για 29 .... λάθος το έκανα? Παράθεση Σύνδεσμος σε αυτό το σχόλιο Κοινοποίησε σε άλλα sites More sharing options...
safesteps Δημοσίευση 20 Ιουνίου, 2009 Αναφορά Share Δημοσίευση 20 Ιουνίου, 2009 Vatal έγραψε:safesteps έγραψε:Κάνε τα 70 και δεν έχει καμία ψευδαίσθηση για FE.Αρχικα δε νομιζω οτι πρεπει να βλεπουμε το hand, in a vacuum. Καποιες φορες θα κανω 4bet bluff και θα θελω να ρισκαρω το λιγοτερο δυνατο και προφανως δε θα πρεπει να αλλαζω το 4bet size μου αναλογα με το αν κανω bluff ή value raise.[/quote:1prsr77t]Εννοείται!Vatal έγραψε:Επισης δε νομιζω να 3betarei pocket pairs αφου εχουν αρκετο value να κανει call σε 3-4way pot.Διαφωνώ! Αν παίξεις δηλαδή oop τα 6άρια σου με 2 αντιπάλους είσαι ευχαριστημένος; Και καλά αν εσύ είσαι... Βλέπω συνέχεια regs που το κάνουν...Vatal έγραψε:Τελος το πιθανο induce μονο θετικο μπορει να ειναι, αφου το καλυτερο που μπορω να κανω αν μπω preflop all in me AK, ειναι να εχω κανει το range του οσο πιο wide γινεταιMεγαλυτερο 4bet size ειναι burning money imoΓια να είναι burning money σημαίνει ότι in the long run θα χάνεις αυτά τα pot... Παράθεση Σύνδεσμος σε αυτό το σχόλιο Κοινοποίησε σε άλλα sites More sharing options...
Gouster Δημοσίευση 20 Ιουνίου, 2009 Συντάκτης Αναφορά Share Δημοσίευση 20 Ιουνίου, 2009 Vatal έγραψε:OMG TI FOLD SE SHOVE TA VLEPW KAI TILTARWtolpkr έγραψε:Αν κανεις 4bet δεν κανεις fold σε shove με τιποτα.Ναι ρε παιδιά δεν είπα ότι θα κάνω fold. Οκ το «δεν με βλεπω να κάνω fold» σημαίνει ότι παίζει και να κάνω. Κακή έκφραση γιατί εδώ δεν κάνω fold είτε μικρό 4bet κάνω είτε μεγάλο. Παράθεση Σύνδεσμος σε αυτό το σχόλιο Κοινοποίησε σε άλλα sites More sharing options...
w0undy Δημοσίευση 20 Ιουνίου, 2009 Αναφορά Share Δημοσίευση 20 Ιουνίου, 2009 Με όλο το σεβασμό προς τους "προλαλήσαντες":Δεν καταλαβαίνω γιατί θεωρείτε περίεργο το 3bet sizing του. 4*pfr size είναι το standard sizing εκεί και είναι μικρότερο του pot size raise (υπάρχουν 11.5bb sto pot πριν το "squeeze").Το 4bet στα 70 είναι αστείο για εμένα κυρίως λόγω του τρομερού polarize που κάνουμε στο range μας αλλά και διότι δεν έχει απολύτως καμοία διαφορά με το να κάνουμε 4bet all-in (lol wat).Το 3bet % σε αυτό το σημείο αυξάνεται αντί να μειώνεται. Το σύνολο των παικτών έχουν 3bet % απο sb μεγαλύτερο του συνολικού 3bet % και ειδικότερα στο συγκεκριμένο spot οπού έχουμε dead blinds και btn flat. Φυσικά το squeeze % θα βοηθούσε αρκετά την παρτίδα εφ' όσων έχουμε τόσο μεγάλο δείγμα.To 3bet flat είναι σα να προσπαθούμε να flopάρουμε TPTK vs set. Μου φαίνεται εξαιρετικά κακό, προφανώς αποκλειστικά εξαιτίας του btn.Το fold δε θα μπω στη διαδικασία να το σχολιάσω..Τέλος, κατά τη γνώμη μου η παρτίδα δεν είναι και τόσο deep ώστε να αλλάζουν δραστικά τα ranges...wp. Παράθεση Σύνδεσμος σε αυτό το σχόλιο Κοινοποίησε σε άλλα sites More sharing options...
w0undy Δημοσίευση 20 Ιουνίου, 2009 Αναφορά Share Δημοσίευση 20 Ιουνίου, 2009 safesteps έγραψε:Vatal έγραψε:safesteps έγραψε:Κάνε τα 70 και δεν έχει καμία ψευδαίσθηση για FE.Αρχικα δε νομιζω οτι πρεπει να βλεπουμε το hand, in a vacuum. Καποιες φορες θα κανω 4bet bluff και θα θελω να ρισκαρω το λιγοτερο δυνατο και προφανως δε θα πρεπει να αλλαζω το 4bet size μου αναλογα με το αν κανω bluff ή value raise.[/quote:3v34ba4i]Εννοείται!Vatal έγραψε:Επισης δε νομιζω να 3betarei pocket pairs αφου εχουν αρκετο value να κανει call σε 3-4way pot.Διαφωνώ! Αν παίξεις δηλαδή oop τα 6άρια σου με 2 αντιπάλους είσαι ευχαριστημένος; Και καλά αν εσύ είσαι... Βλέπω συνέχεια regs που το κάνουν...Vatal έγραψε:Τελος το πιθανο induce μονο θετικο μπορει να ειναι, αφου το καλυτερο που μπορω να κανω αν μπω preflop all in me AK, ειναι να εχω κανει το range του οσο πιο wide γινεταιMεγαλυτερο 4bet size ειναι burning money imoΓια να είναι burning money σημαίνει ότι in the long run θα χάνεις αυτά τα pot...[/quote:3v34ba4i]remember, it's cash game Παράθεση Σύνδεσμος σε αυτό το σχόλιο Κοινοποίησε σε άλλα sites More sharing options...
safesteps Δημοσίευση 20 Ιουνίου, 2009 Αναφορά Share Δημοσίευση 20 Ιουνίου, 2009 Antonis έγραψε:safesteps έγραψε:Antonis έγραψε:Γιατί χρειάζεται να είναι 7 στις 10 σωστό το read σου για ειναι σωστή μια τέτοια κίνηση, ενω σχεδόν κανείς δεν μπορεί το οδυνηρό πάσο εχοντας ηδη τοποθετήσει 50+ ΒΒ στο πότ και είσαι πίσω 6 στις 10.Εννοείται ότι όταν κάνεις 4bet εκεί δεν έχει πάσο. Το 7 στις 10 εξάγεται με κάποια αριθμητική πράξη ή είναι η αίσθηση που έχεις; Γιατί δεν μπόρεσα να το εξισώσω κάπως...[/quote:28y3zdik]50 για 29 .... λάθος το έκανα?[/quote:28y3zdik]50 για 31 είναι αλλά μικρή διαφορά... δεν κατάλαβα ότι αυτό εννοούσες, νόμιζα ότι χρησιμοποιούσες και το equity του 6 στις 10 και δεν μού 'βγαινε. Η αλήθεια είναι ότι με μπέρδεψες τώρα και παίζω τουρνουά ταυτόχρονα... Κάτι μου φαίνεται παραλείπουμε σε αυτή την εξίσωση... Παράθεση Σύνδεσμος σε αυτό το σχόλιο Κοινοποίησε σε άλλα sites More sharing options...
Vatal Δημοσίευση 20 Ιουνίου, 2009 Αναφορά Share Δημοσίευση 20 Ιουνίου, 2009 safesteps έγραψε:Διαφωνώ! Αν παίξεις δηλαδή oop τα 6άρια σου με 2 αντιπάλους είσαι ευχαριστημένος; Και καλά αν εσύ είσαι... Βλέπω συνέχεια regs που το κάνουν...Squeeze με 66 σε nit utg raiser, σχετικα deep, μου φαινετε απιστευτα κακη ιδεα. Δε φανταζομαι καποιον reg να κανει κατι τοσο απαισιο. safesteps έγραψε:Για να είναι burning money σημαίνει ότι in the long run θα χάνεις αυτά τα pot... Δεν εννοουσα αυτο. Απλα θα βγαζεις λιγοτερα in the long run, αφου επενδυοντας λιγοτερα λεφτα εχεις το ιδιο ή καλυτερο αποτελεσμα Παράθεση Σύνδεσμος σε αυτό το σχόλιο Κοινοποίησε σε άλλα sites More sharing options...
holdemgr Δημοσίευση 20 Ιουνίου, 2009 Αναφορά Share Δημοσίευση 20 Ιουνίου, 2009 Vatal έγραψε:Squeeze με 66 σε nit utg raiser, σχετικα deep, μου φαινετε απιστευτα κακη ιδεα. Δε φανταζομαι καποιον reg να κανει κατι τοσο απαισιο. Etsi.O monos logos na kanw 3-bet me 66 einai giati perimenw light 4-bet opote mporw na kanw 5-bet shove me to 66. Otan tha xw paiksei 3000+ hands me olous tous paiktes ki exw teleia reads. Me alla logia pote! Παράθεση Σύνδεσμος σε αυτό το σχόλιο Κοινοποίησε σε άλλα sites More sharing options...
safesteps Δημοσίευση 20 Ιουνίου, 2009 Αναφορά Share Δημοσίευση 20 Ιουνίου, 2009 holdemgr έγραψε:Vatal έγραψε:Squeeze με 66 σε nit utg raiser, σχετικα deep, μου φαινετε απιστευτα κακη ιδεα. Δε φανταζομαι καποιον reg να κανει κατι τοσο απαισιο. Etsi.O monos logos na kanw 3-bet me 66 einai giati perimenw light 4-bet opote mporw na kanw 5-bet shove me to 66. Otan tha xw paiksei 3000+ hands me olous tous paiktes ki exw teleia reads. Me alla logia pote![/quote:3mnqtsf7]Τι στο καλό;!! Με άλλους έπαιζες εσύ στην Ongame 2/4; Παράθεση Σύνδεσμος σε αυτό το σχόλιο Κοινοποίησε σε άλλα sites More sharing options...
holdemgr Δημοσίευση 20 Ιουνίου, 2009 Αναφορά Share Δημοσίευση 20 Ιουνίου, 2009 safesteps έγραψε:holdemgr έγραψε:Vatal έγραψε:Squeeze με 66 σε nit utg raiser, σχετικα deep, μου φαινετε απιστευτα κακη ιδεα. Δε φανταζομαι καποιον reg να κανει κατι τοσο απαισιο. Etsi.O monos logos na kanw 3-bet me 66 einai giati perimenw light 4-bet opote mporw na kanw 5-bet shove me to 66. Otan tha xw paiksei 3000+ hands me olous tous paiktes ki exw teleia reads. Me alla logia pote![/quote:2f9vfroi]Τι στο καλό;!! Με άλλους έπαιζες εσύ στην Ongame 2/4;[/quote:2f9vfroi]Eh, OK den eipa pote oti den to kanoun. Eidika to 2/4 htan gemato apo kakous regs. .Pws einai twra alitheia? Παράθεση Σύνδεσμος σε αυτό το σχόλιο Κοινοποίησε σε άλλα sites More sharing options...
safesteps Δημοσίευση 20 Ιουνίου, 2009 Αναφορά Share Δημοσίευση 20 Ιουνίου, 2009 holdemgr έγραψε:Pws einai twra alitheia?Με όλες τις αλλαγές στην πλατφόρμα και τα ταξίδια που κάνω δεν θα χαρακτήριζα τον εαυτό μου reg αυτή την περίοδο στο cash της ongame... Παράθεση Σύνδεσμος σε αυτό το σχόλιο Κοινοποίησε σε άλλα sites More sharing options...
Antonis Δημοσίευση 20 Ιουνίου, 2009 Αναφορά Share Δημοσίευση 20 Ιουνίου, 2009 w0undy έγραψε:Το 3bet % σε αυτό το σημείο αυξάνεται αντί να μειώνεται. Το σύνολο των παικτών έχουν 3bet % απο sb μεγαλύτερο του συνολικού 3bet % και ειδικότερα στο συγκεκριμένο spot οπού έχουμε dead blinds και btn flat. Φυσικά το squeeze % θα βοηθούσε αρκετά την παρτίδα εφ' όσων έχουμε τόσο μεγάλο δείγμα.Εαν έχεις κάποιο read απέναντι σε κάποιο παίκτη αυτό its ok.Εαν το λες γενικότερα τότε ή χάνεις λεφτά κανοντάς το ή τρώς το τυράκι. Παράθεση Σύνδεσμος σε αυτό το σχόλιο Κοινοποίησε σε άλλα sites More sharing options...
Antonis Δημοσίευση 20 Ιουνίου, 2009 Αναφορά Share Δημοσίευση 20 Ιουνίου, 2009 ΓΙα πρώτη φορά μετά απο καιρό έγινε πολύ καλή συζήτηση και δεν ήταν δυνατόν να μην γίνει αφου συμμετείχε η αφρόκρεμα των πόστερς.Εαν κάναμε ενα δημοψήφισμα είμαι βέβαιος οτι το 90%+ των παικτών θα απαντούσε 4βετ με ΑΚ. Μην στεναχωριέστε ..... πριν απο λίγο καιρό σε δημοψήφισμα του pokerpros το 41% δήλωσε οτι προτιμά να έχει ΑΚs παρα QQ.http://www.pokerpros.gr/joomla/index.ph ... b----.htmlΤους αρέσει δηλαδή το κυνηγητό και εμας μας αρέσει να παίζουμε μαζί τους. Η αλήθεια είναι οτι απο την κουβέντα αποδείχτηκε οτι με το 4βετ μετατρέπουμε το χέρι μας σε σκουπίδι τοποθετούμε τον ευατό μας στην φάκα και βάζουμε τα λεφτά dominate.SQUEEZE μας κάνουν είπαν κάποιοι. ΑΥτό κάνουν οι περισσότεροι, εσύ δεν το κάνεις?Κάνοντας squeeze σε μία τέτοια περίπτωση θα πρέπει να κερδίζεις 7 στις 10 (19,5$ για 11,5$), όμως έχοντας απεναντί σου εναν αντίπαλο με 16/12 το FE πέφτει κοντά στο 0 και εαν με τα βίας υποθέσουμε οτι κάνει fold το 5% του raise preflop range του, αυτο δυσκολεύει ακόμα περισσότερο λόγω θέσης που ανοίγει (UTG) ετσι στις περισσότερες περιπτώσεις κάνει flat call ή 4βετ. Καλά στο 4βετ πάμε πασο και χαρίζουμε 20ΒΒ, στην περίπτωση του call το equity μας είναι 30-70 και μάλλον οι περισσότεροι χάνουν και άλλα λεφτά postflop.Στο πόκερ δεν κερδίζει αυτός που κάνει οτι και οι πολλοί και μάλιστα με αλόγιστη χρήση.Υπάρχει κανόνας στό πόκερ που λέει οτι πρέπει να παίζεις διαφορετικά απο τους υπόλοιπους για εισαι κερδοφόρος παίκτης, αλλα ενω τον ξέρουμε οι περισσότεροι τον ξεχνάμε, παίζουμε και σκεοφτόμαστε σαν βιβλίο δηλ προβλέψιμα και λάθος. Παράθεση Σύνδεσμος σε αυτό το σχόλιο Κοινοποίησε σε άλλα sites More sharing options...
holdemgr Δημοσίευση 20 Ιουνίου, 2009 Αναφορά Share Δημοσίευση 20 Ιουνίου, 2009 Ειδικά σ'αυτή την περίπτωση και όχι γενικά και αόριστα το ΑΚ είναι καλύτερο για να κάνεις 4-bet από το QQ. Κι αυτό γιατί πλέον το range που κάνει 5-bet shove είναι εξαιρετικά tight. Επίσης το QQ είναι πολύ καλύτερο για να παίξεις post flop (κάνοντας flat το 3-bet του) από το ΑΚ.Τα παραπάνω βέβαια με την προϋπόθεση ότι κάνει squeeze αρκετά συχνά. Και ασφαλώς δέχομαι το σκεπτικό σου ότι αν είσαι 18/14 και κάνεις open UTG κάνεις δε θα σκεφτεί να κάνει squeeze.Υπάρχουν όμως 2-3 «αλλά» :1. Ειδικά εδώ είναι 5-handed και υπάρχουν dead money από έναν poster (CO) άρα περιμένεις από ένα tight παίκτη που δεν είναι retarded nit να ανοίξει λίγο (πολύ) το range του2. Οι περισσότεροι regs είναι υπερβολικά squeeze happy όταν παίζουν με άλλους regs3. Αν ο tight UTG δεν κάνει σωστό adapt τότε το squeeze είναι profitable. πχ αν κάνει (ο UTG) 4-bet μόνο με ΑΑ/ΚΚ και flat το υπόλοιπο range του τότε ο squeezer μαζεύει dead money post flop. Θα πρέπει λοιπόν ο UTG να κάνει flat ΚΑΙ με τα ΑΑ,ΚΚ του αλλά τόσο deep χάνεται αρκετό valueΑυτά τα 3 «αλλά» δε σημαίνουν ότι σώνει και καλά κάνει squeeze και πρέπει να βάλουμε όλο το stack μας με ΑΚ preflop (τραγικό αν δεν κάνει ποτέ squeeze) αλλά είναι παράγοντες που πρέπει να λάβουμε υπ'όψη απουσία καλύτερων reads.ΥΓ: Στο θέμα AK vs QQ ο cts σε γνωστό overpriced e-book έχει κάνει όντως τα maths σε παρόμοια περίπτωση με 200ΒΒ stacks και μετά από 2 σελίδες φτάνει σε παρόμοια συμπεράσματα (προφανώς εγώ αντέγραψα απ'αυτόν και όχι το αντίστροφο =P ) Παράθεση Σύνδεσμος σε αυτό το σχόλιο Κοινοποίησε σε άλλα sites More sharing options...
safesteps Δημοσίευση 20 Ιουνίου, 2009 Αναφορά Share Δημοσίευση 20 Ιουνίου, 2009 Nice post Κώστα!Με έμφαση στο 'αλλά' Νο2:2. Οι περισσότεροι regs είναι υπερβολικά squeeze happy όταν παίζουν με άλλους regsholdemgr έγραψε:Τα παραπάνω βέβαια με την προϋπόθεση ότι κάνει squeeze αρκετά συχνά. Και ασφαλώς δέχομαι το σκεπτικό σου ότι αν είσαι 18/14 και κάνεις open UTG κάνεις δε θα σκεφτεί να κάνει squeeze.Με την προϋπόθεση ότι ξέρει να διαβάζει αυτά τα στοιχεία στο τραπέζι. Πολλές φορές μπερδεύουμε την έννοια reg (=regular) με την έννοια winning player ή τουλάχιστον με την έννοια 'ξέρει poker'. Επειδή είναι reg δεν σημαίνει ότι κερδίζει ή ότι είναι καλός απαραίτητα. Τουλάχιστον στην ongame, για πολλούς reg, ακόμη και στο 2/4, αυτά είναι ψιλά γράμματα (το γεγονός δηλαδή ότι άνοιξε ο UTG ενώ είναι 18/14 και δεν έχω squeeze εκεί)! Παράθεση Σύνδεσμος σε αυτό το σχόλιο Κοινοποίησε σε άλλα sites More sharing options...
mauros Δημοσίευση 22 Ιουνίου, 2009 Αναφορά Share Δημοσίευση 22 Ιουνίου, 2009 Μου έτυχε σήμερα.Κάνω raise από middle position 3 φορές το ΒΒ με ΑΚο και το button μου κάνει re-raise 3 φορές το raise μου. Είμαστε και οι δύο full-stacked. Κάνω call και το φλοπ φέρνει άσσο και δύο σκουπίδια.Κάνω check, κάνει bet λίγο πάνω από το μισό ποτ, τον βάζω σε ΚΚ και κάνω ALL-IN.Τα βλέπει και δείχνει AQ.Διπλασίασα. Παράθεση Σύνδεσμος σε αυτό το σχόλιο Κοινοποίησε σε άλλα sites More sharing options...
holdemgr Δημοσίευση 23 Ιουνίου, 2009 Αναφορά Share Δημοσίευση 23 Ιουνίου, 2009 mauros έγραψε:Μου έτυχε σήμερα.Κάνω raise από middle position 3 φορές το ΒΒ με ΑΚο και το button μου κάνει re-raise 3 φορές το raise μου. Είμαστε και οι δύο full-stacked. Κάνω call και το φλοπ φέρνει άσσο και δύο σκουπίδια.Κάνω check, κάνει bet λίγο πάνω από το μισό ποτ, τον βάζω σε ΚΚ και κάνω ALL-IN.Τα βλέπει και δείχνει AQ.Διπλασίασα.Τι θα είχες κάνει σε φλοπ J και σκουπίδια;Ή σε φλοπ:893rQ52r789273rκλπ κλπΌπως βλέπεις αυτό το υπέροχο hand, to AK, χάνει την αξία του (ή τουλάχιστο το 70%) στο φλοπ. Το ότι είσαι εκτός θέσης brings even more misery post flop Παράθεση Σύνδεσμος σε αυτό το σχόλιο Κοινοποίησε σε άλλα sites More sharing options...
mauros Δημοσίευση 23 Ιουνίου, 2009 Αναφορά Share Δημοσίευση 23 Ιουνίου, 2009 Ναι, εννοείται ότι σε φλοπ με σκουπίδια χάνει την αξία του.Και μια διόρθωση...Δεν έκανα εγώ all-in, έκανα raise κι έκανε αυτός all-in.Επίσης η δική μου περίπτωση ήταν πιο εύκολη από αυτήν που ανέφερες εσύ, διότι εμένα μου έκανε preflop re-raise κι έτσι απέκλεισα τα μεσαία ζευγάρια και την περίπτωση για σετ.Στη δική σου περίπτωση όπου το button απλά βλέπει το raise σου, τότε σκέφτεσαι πολύ το σετ.Μου έτυχε όμως μερικές φορές να κάνουν limp ή να κάνουν call σε raise με ΑΑ ή ΚΚ για να μην το φανερώσουν. Παράθεση Σύνδεσμος σε αυτό το σχόλιο Κοινοποίησε σε άλλα sites More sharing options...
fun3s Δημοσίευση 23 Ιουνίου, 2009 Αναφορά Share Δημοσίευση 23 Ιουνίου, 2009 φίλε μαύρε, η παρτίδα προς συζήτηση είναι τελείως διαφορετική. Raise - fold o poster - call button - sb reraise. Άρα μάλλον δεν σου έτυχε. Πως γινεται να σκέφτεσαι το set preflop. Δηλαδή άμα είναι έτσι να μην μπαίνουμε σε αεροπλάνα. Εδώ κάνουμε 4-bet για να μην μπουμε στο sandwich. Άμα ήταν μόνο το sb πού έκανε το raise, τότε το call θα είχε πιο ουσία.Στη δικιά σου περίπτωση, κερδίζει τα φλοπ Axx, Kxx, QJT, και χάνει τα υπόλοιπα λόγω θέσης. Το νου Παράθεση Σύνδεσμος σε αυτό το σχόλιο Κοινοποίησε σε άλλα sites More sharing options...
mauros Δημοσίευση 23 Ιουνίου, 2009 Αναφορά Share Δημοσίευση 23 Ιουνίου, 2009 Ναι το ξέρω ότι είναι διαφορετική και το επεσήμανα στο επόμενό μου post. Παράθεση Σύνδεσμος σε αυτό το σχόλιο Κοινοποίησε σε άλλα sites More sharing options...
Antonis Δημοσίευση 23 Ιουνίου, 2009 Αναφορά Share Δημοσίευση 23 Ιουνίου, 2009 holdemgr έγραψε:Τι θα είχες κάνει σε φλοπ J και σκουπίδια;Ή σε φλοπ:893rQ52r789273rκλπ κλπΣιγά το δύσκολο. Κάνε οτι και ο αντιπαλός μου!!!!Full Tilt No-Limit Hold'em Tournament, 30/60 Blinds (9 handed) - Full-Tilt Converter Tool from FlopTurnRiver.comSB (t13076)BB (t570)UTG (t5220)Hero (UTG+1) (t4625)PEPONI (MP1) (t7418)MP2 (t9635)MP3 (t5235)CO (t7352)Button (t4714)Hero's M: 51.39Preflop:1 fold, Hero bets t180, PEPONI calls t180, 5 folds, BB calls t120Flop: (t570) J, Q, 4(3 players)BB checks, Hero bets t420, PEPONI calls t420, BB calls t390 (All-In)Turn: (t1800) 7(3 players, 1 all-in)Hero bets t1200, PEPONI calls t1200River: (t4200) 2(3 players, 1 all-in)Hero bets t2825 (All-In), PEPONI calls t2825Total pot: t9850Main pot: t1740 between BB, Hero and PEPONI, won by HeroSide pot 1: t8110 between Hero and PEPONI, won by HeroResults:BB had 10, Q (one pair, Queens).Hero had A, Q (one pair, Queens).PEPONI had A, K (high card, Ace).Outcome: Hero won t9850 Παράθεση Σύνδεσμος σε αυτό το σχόλιο Κοινοποίησε σε άλλα sites More sharing options...
holdemgr Δημοσίευση 23 Ιουνίου, 2009 Αναφορά Share Δημοσίευση 23 Ιουνίου, 2009 Lol Αν με άκουγε -διάβαζε μάλλον- θα μπορούσε να βάλει τα chips του σαν 75/25 φαβορί preflop αλλά προτίμησε να τα βάλει όντας πίσω post flop.Μετά θα εμφανιστεί σε κάποιο φόρουμ για να υποστηρίξει με πάθος τι «κακό χαρτί» είναι το ΑΚΜ'αρεσε πολύ το smooth call στο turn για να σ'αφήσει να μπλοφάρεις τα busted draws σου (lol) στο river. Υποθέτω οτι έκανε snap call στο river; Παράθεση Σύνδεσμος σε αυτό το σχόλιο Κοινοποίησε σε άλλα sites More sharing options...
Antonis Δημοσίευση 23 Ιουνίου, 2009 Αναφορά Share Δημοσίευση 23 Ιουνίου, 2009 holdemgr έγραψε:Lol Αν με άκουγε -διάβαζε μάλλον- θα μπορούσε να βάλει τα chips του σαν 75/25 φαβορί preflop αλλά προτίμησε να τα βάλει όντας πίσω post flop.Δεν είναι εύκολο αυτό που λες. Το τουρνουά ειναι πολύ deep ακόμα και παίζουν τα ίδια σενάρια με το χερι του Gouster. Τρώει call/push με καλύτερα χέρια και φολνταρουν ολα τα χειρότερα.Μετά θα εμφανιστεί σε κάποιο φόρουμ για να υποστηρίξει με πάθος τι «κακό χαρτί» είναι το ΑΚΔεν νομίζω. Αντίθετα ειναι απο αυτούς που το παντρεύονται. Never fold AK.Μ'αρεσε πολύ το smooth call στο turn για να σ'αφήσει να μπλοφάρεις τα busted draws σου (lol) στο river. Υποθέτω οτι έκανε snap call στο river; Mου έκανε auto call, που μέχρι να πάνε τα φύλλα του στο πάσο νόμιζα οτι είχα πέσει σε σέτ ή Q-J και το έκανε slowplay. Παράθεση Σύνδεσμος σε αυτό το σχόλιο Κοινοποίησε σε άλλα sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.