ImbecIle

http://www.philenews.com/el-gr/Eidiseis ... tis-voulis Στο online καζίνο περιλαμβάνεται και το πόκερ.

Θεωρητικά απαγορεύεται το rakeback στο ipoker από όσο ξέρω.

Τι απαιτήσεις έχεις από το πόκερ? Αν ο μόνος σου σκοπός είναι να μεγαλώσεις το bankroll σου, τότε απλώς συνέχισε αυτό που κάνεις, με αύξηση στα stakes που παίζεις, ακολουθώντας τους κανόνες του bankroll management που έχεις. Δεν βλέπω τον λόγο να στραφείς αλλού την στιγμή που είσαι κερδοφόρος σε ένα συγκεκριμένο τομέα του πόκερ. Αν θέλεις να δοκιμάσεις πειραματικά και άλλα είδη, να το κάνεις, αλλά αυτό δεν έχει σχέση με το upswing σου κατά την άποψη μου.

Αν όταν λες σε βγάζει έξω από το τραπέζι εννοείς κάνει αυτόματα κλικ το κουμπί sit out , τότε όσο αφορά την Stars, φταίει το Lobby Theme. Με το "classic" δεν θα έχεις αυτό το πρόβλημα.

Το σερί από συνεχόμενες ήττες/νίκες

fold, πρεπει να ειναι υπερβολικά κακός παίκτης (και χωρις reads θεωρούμε πως δεν είναι) για να κάνει shove με κάτι χειρότερο από 9x

Κανε καλό research πριν κανεις εγγραφή, υπάρχουν πολλά καλά rakeback sites και ανα περιοδους έχουν διαφορες προσφορές. Μερικά που γνωρίζω είναι raketherake.com, rakebrain.com . Ψαξε ομως το θεμα πριν κάνεις οτιδήποτε, μην βιαστείς.

well played as played.

www.sharkscope.com , πηγαινε στα leaderboards, δες τα κερδη που εχουν οι κορυφαιοι του κοσμου στα SNG 9 ατόμων και τι stakes παίζουν για να παρεις μια ιδέα. Εκεί θα καταλάβεις περίπου τι μπορείς να περιμένεις ρεαλιστικά ανάλογα με το επίπεδο που βρίσκεσαι και τα stakes που παίζεις.

Αν δεν κανω λαθος αν γραφτείς μέσω μιας ιστοσελίδας rakeback έχεις επιπρόσθετα ωφελήματα, οπως πχ μηνιαία freerolls, leaderboards κλπ ανάλογα με το site. Αρα ισως να συμφέρει, παρά απλως να πάρεις ένα δωρεάν HUD. Ψαξε τις διαφορες προσφορές που υπάρχουν.

auto fold στο flop. αν ειχες κάνει σετ σε τετοιo board ειναι κακη ιδέα να κανεις slowplay, αρα bet/call ai. αν ηταν πιο dry το board , higher buy in με καλους παίκτες στο τραπέζι και λιγο πιο deep, τότε μπορείς να συζητάς και για bet/fold bottom set. Και γενικά, κατα την αποψη μου, δεν πρεπει να κάνεις τόσες παραδοχές (πχ "αν καποιος ειχε Q η 2ζευγαρια δε νομιζω να εκανε slowplay με 6 αντιπαλους και draws στη παρτιδα" , "στο allin του τον εβαλα σε draw ") εκτός αν έχεις συγκεκριμενα reads που να τις δικαιολογουν.

Από όσο ξέρω το νομοσχέδιο έχει σταλεί στην ΕΕ για έγκριση πριν από μερικούς μήνες. Από τότε, δεν έχω ακούσει κάποιο νέο, άρα (εκτός αν μου έχει ξεφύγει) προς το παρόν δεν ισχύει. Λογικά θα πάρει καιρό μέχρι να τεθεί σε εφαρμογή, άρα δεν νομίζω να έχεις κάποιο πρόβλημα. Γενικά, δεν άκουσα να υπάρχει κάποιο πρόβλημα μέχρι στιγμής με τις αναλήψεις.

Vatal έγραψε: den isxiei auto to 1 tour den exei makeup an se backarw gia 1000 sng hu kai sou vazw p.x. olo to bi gia 50% profit einai +ev an se backarw me to idio deal gia 1 monadiko hu sng einai -ev[/quote:2mzcf94x] Δικαιο εχεις Βασικα αν τα υπολογισα σωστα, αν παιξει 1 husng και εχει 60% winrate τοτε το profit μας ειναι 60% * 1/2bi - 40% 1bi < 0, σωστα?

Αν ο παικτης ειναι κερδοφορος, δεν εχει σημασια ποσα $ ζηταει. Το μονο bankroll που εχει σημασια ειναι εκεινο του backer. Αν ο παικτης ειναι +EV γενικα, και 1 buy in να ζηταει τοτε ο backer αναμενεται να εχει κερδος >1 bi ανα τουρνουα. Αναμφιβολα το variance ειναι τεραστιο. Ομως, μια +EV κινηση ειναι +EV κινηση. Αν τα $300 ειναι εντος του bankroll του backer (και οντως ο παικτης ειναι κερδοφορος/και εμπιστος) τοτε παρα το μεγαλο variance ειναι μια επενδυση με θετικες προσδοκιες.

ΣΕΜΦΕ έγραψε: η τύχη υπάρχει παντού και στα πάντα. μπορεί να βάλω στοίχημα 1000000€ με τον Κασπάροβ ότι θα τον νικήσω στο σκάκι και την ώρα που παίζουμε να λιποθυμήσει και να νικήσω επειδή θα του τελειώσει ο χρόνος. το θέμα είναι να ξέρεις ποια είναι η πιθανότητα του κάθε ενδεχομένου και να ξέρεις να πράττεις ανάλογα.[/quote:1ztkqyf9] +1, και οσο πιο γρηγορα καποιος καταλαβει πως τα παντα στην ζωη (τα παντα) εχουν να κανουν με πιθανοτητες, τοσο καλυτερα θα μπορει να δεχεται καποιος τις αποτυχιες (και τις επιτυχιες) του. P.S Και δεν ειναι αναγκη να λιποθυμισει ο Κασπαροβ, το μονο που χρειαζεται ειναι να κανουμε τυχαιες κινησεις, και ετσι 1 φορα απο τις 1 τρις (και βαλε) που θα παιξουμε , θα τον νικησουμε. Αλλα ειπαμε, και το σκακι παιχνιδι τυχης ειναι..

οριακη αποφαση, call river imo, το play του ειναι πολυ consistent με busted flush draw/total bluff. Απο την δικη του οπτικη γωνια εκανες ενα απλο cbet, μετα στο turn εδειξες αδυναμια, εισαι ο ss του τραπεζιου και μπορεί να σε πιεσει,ειδικα στο bubble του ft. Ειναι rush , ειμαστε readless, γενικα δεν μπορουμε να ειμαστε σιγουροι για τους αντιπαλους μας, αλλα τετοιο line πιστευω περισσοτερες φορες ειναι bluff παρα value bet. Ο villain κατα την αποψη μου δεν κανει represent πολλα πραγματα, νομιζω το range του ειναι polarized,(υπαρχει και μια μικρη πιθανοτητα να εκανε call το cbet σου με overs , αν εχει Qx tough luck) , και επειδη τις πιο πολλες φορες δεν θα εχει monster αλλα bluff , νομιζω το σωστο(οριακα) ειναι το call, αλλα επαναλαμβανω, επειδη ειναι rush , οι υποθεσεις που κανουμε για τον παικτη μπορει να ειναι πολυ μακρυα απο την πραγματικοτητα .

Μια απορία: Ποιο ειναι το ευρωπαικό standard σε rake για cash games? Απο όσο γνωρίζω, σε low stakes (1/2) , το apollonia πχ έχει 5% rake με 10cap, το grosvenor 5% rake με 15cap,στο Empire 5% rake με 10 cap. Απο οτι κατάλαβα στα καζίνο του Λονδίνου εκεί κυμαίνεται η γκανιότα. Αν στην Αγγλια επικρατεί τέτοιο rake, έχουμε πιθανότητες εμείς να έχουμε rake στο 2% ?

w0undy έγραψε: pm με sn sent

Τα κέρδη του νομίζω είναι μικτά από sngs+hu, οι απώλειες του από husngs

Έχω δει αρκετά swings,αλλά το παρακάτω μου έκανε πραγματικά εντύπωση, ειδικά αν λάβουμε υπόψιν το volume που χρειάστηκε για να κτίσει το roll του(>22.5k games), και το volume που χρειάστηκε για να το διαλύσει!!

Δεν χρειάζετε να είσαι διάνοια για να έχεις +roi στα $200, και όλοι από κάπου (low stakes) αρχίζουν, άρα δεν νομίζω κανένας να μπορεί να πει μέχρι που μπορεί να φτάσει κάποιος.. Γενικά συμφωνώ με τον semibluff, ότι το πλάνο στην θεωρία ακούγετε καλό, πρακτικά όμως για πολλούς λόγους δεν μπορεί να εφαρμοστεί.. aekara, κατα την αποψη μου,αποφάσισε τι θέλεις από το πόκερ (σταθερό μισθό απο τα stakes που παίζεις / να "επενδύεις" τα κέρδη σου ώστε να προχωρήσεις stakes / συνδυασμός των δύο όπου κάθε μήνα ένα % θα πηγαίνει στην τσέπη σου και το υπόλοιπο θα μένει στο online bankroll σου), βρες ένα αριθμό bi με τα οποία θα είσαι άνετος, και με βάση αυτό τον αριθμό προχώρα. Επειτα μονος σου θα βρεις σε ποια stakes έχεις το μεγαλύτερο hourly rate , και θα καταλάβεις που πρέπει να σταματήσεις.

Σε dry flop ο αντίπαλος σου δείχνει αρκετή δύναμη , είμαστε ουσιαστικά readless, και νικάμε μόνο την μπλόφα στο river. Θέλουμε ο αντίπαλος να μπλοφάρει περίπου 25% και πάνω για να είναι +EV (με προχειρα μαθηματικά) το call στο river. Νομίζω readless,ο average αντίπαλος με τέτοιο betsizing στο river μπλοφάρει πιο σπάνια από 1/4 , άρα fold. Πιο μεγάλο raise στο flop imo, 1750 με 2225 περίπου, και σε περίπτωση που ο αντίπαλος δείξει δύναμη, εγκαταλείπουμε το hand.

10 bi downswing σε husng ειναι superstandard. 50bi σε καθε level ειναι αρκετά imo, με την προυπόθεση ότι είσαι διαθετιμένος να ρίξεις τα stakes σου σε περίπτωση ds.

johnie greek έγραψε: Δηλαδή με επιταγή δεν χάνεις κανένα % αν βάλεις τα $ σε δολαριακό τραπεζικό λογαριασμό? giorgio, οταν λες δεν υπάρχει λογος πια να κάνουμε λογαριασμούς σε USD, εννοείς ότι το $ θα χάνει αξία σε σχέση με το ευρώ στο άμεσο μέλλον, η για αλλους λογους? Προσωπικά , θέλω να κάνω αγορές/επενδύσεις στην αμερικάνικη αγορά, και δεν βλέπω άλλο τρόπο εκτός απο αυτό. (χωρίς να χάνω τεράστια % από τις συναλλαγές)

Αρα βασικά δεν υπάρχει τρόπος να φέρεις USD από Tilt/Stars σε τραπεζικό λογαριασμό στην Ελλάδα (o οποιος είναι σε USD) χωρίς να χάσεις % από μετατροπές? Με check έχει κανένας ιδέα τι γίνεται? Stars αν δεν κάνω λάθος για ανάληψη πρώτα πρέπει να χρησιμοποιησεις το μέσο που εκανες deposit μέχρι να καλύψεις την αρχική σου κατάθεση σωστά? Εγώ πχ το 95% του roll μου το εκτισα στην tilt, αρα βασικά αποκλείεται η επιλογή της stars.