Μετάβαση σε περιεχόμενο
Pokerland Φόρουμ

foufoutos

Members
  • Δημοσιεύσεις

    285
  • Έγινε μέλος

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    1

Όλες οι δημοσιεύσεις του/της foufoutos

  1. foufoutos

    thunder hm2

    Ναι ειναι γουστα αυτα. Και επισης σωστα καταλαβες τα δικα μου Πραγmατι προτιμω το Live poker , και μαλιστα μονο cash games, και όχι τα live τουρνουά τα οποια προτιμουν οι περισοτεροι και για τα οποια ακουμε συνεχως (ενω για τα live cash games σπανια ακουμε κατι) Και παιζω παντα μονο σε μικρα poker rooms (τα μεγαλύτερα online poker δικτυα που παιζω είναι το MPN και το CHICO και παλαιοτερα επαιζα στο Hive και το Merge), ενώ στην pokerstars οποια σταματησα να παιζω οριστικα και για παντα όταν την αγορασε η Amaya. Online μου αρεσουν κυριως οσα παιχνίδια παιζονται χωρις hud, και μαλιστα ακομα καλυτερα οσα δεν είναι no limit texas holdem (stud , draw , horse , κλπ καθως και λιγο PLO)...παρολο που το παιχνιδι που ξερω να παιζω καλυτερα απο ολα ειναι το no limit texas holdem , μου αρεσει περισοτερο η ποικιλια Stud και mixes games βρίσκεις σημερα συχνα σε καποια live home games και σε μερικα καζινο αλλα σπανια πλεον βρίσκεις τετοια online. Παιζω σε καποια online poker rooms με bitcoins που προσφερουν τετοια Mixed games(swcpoker, betonline) Θα την ειχα κλεισει την απαντηση αυτή εδώ... αν δεν ειχες γραψει παραπανω και ένα σχολιο , σχετικα με τους developers. . Δεν ειναι το θεμα του thread οι developers, μιας το συγεκριμενο σχολιο σου μου φαινεται αρκετα ενδιαφερον , (μιας και μιλαω συχνα , εχω συνεργαστει η ειχα η εχω ακομα φιλικες σχεσεις με πολλους developers) δεν υπηρχε περιπτωση να μην το σχολιασω και εγω αυτό και μαλιστα αναλυτικα Οι hud developers δεν μπορουν να γνωριζουν ποια ακριβως στατιστικα χρειαζονται οι παικτες ποκερ να βλέπουνε πανω στο HUD και σε popup menus, και ποια δεν χρειαζονται, οι ιδιοι συχνα δεν εχουν παιξει αρκετα ποκερ και δεν εχουν καν ελευθερο χρονο να παιξουν, οποτε παντα φροντιζουν και ρωτάνε γνωμες απο τους παικτες και βασιζονται σε αυτες για να αποφασισουν τι θα κανουν. Οι hud developers γνωριζουν πολύ καλα πως να κατασκευασουν οτιδήποτε τους πουνε οι παικτες παρα πολύ γρηγορα , αλλα όχι και τι πραγματικα χρειαζονται οι παικτες στο παιχνιδι τους ουτε πως ακριβως τα χρησιμοποιουνε όλα αυτά οι παικτες. Γι αυτό ρωτανε συνεχως τους παικτες τι ιδεες και προτασεις εχουν και αρκετα απο τα σημερινα εμπορικα huds εχουν σχεδιαστεί σχεδόν πλήρως με βαση τις διαφορες ιδεες και προτασεις παικτων. Τυχαινει επισης να ξερω και καποιους developers που νομιζαν ότι επειδή ξερουν καλο προγραμματισμο θα ηταν πολύ ευκολο να μαθουν να παιζουν και καλο ποκερ, αλλα στο ποκερ παρα την επιμονη και συνεχη προσπαθεια να μαθουν , τα αποτελέσματα τους ηταν συνεχως τραγικα ασχημα. Μυαλο ειχαν αρκετο, όπως και ορεξη για δουλεια αρκετη, οποτε υποθετω ότι αυτό που τους εμποδισε να μαθουν να παιζουν σωστο ποκερ ηταν ο εγωισμος τους εφτανε μεχρι τον επομενο γαλαξια, και γενικα η μεγαλυτερη ανοησια που υπαρχει στον συγχρονο ανθρωπο είναι ο εγωισμος, αφου τον εμποδιζει να βελτιωθεί να μαθει νεα πραγματα και να διορθωσει τα λαθη του, καθως νομιζει συνεχως ότι τα ξερει όλα , οτι εχει παντα δικιο σε οσα κανει , οτι οι αλλοι σιγουρα θα λιγοτερα απο αυτους ... Παρολα αυτα υπαρχουν και αρκετοι developers που εγιναν παρα πολύ καλοι ποκεραδες π.χ. αυτος που εχει φτιαξει το propokertools odds oracle , το καλυτερο poker calculator που υπηρξε ποτε, ηταν εκπληκτικος παικτης poker, ασχετα με το ότι μετα το black friday σταματησε να παιζει επαγγελματικα ποκερ και ασχοληθηκε επαγγλματικα με την κλασσικη μουσικη ,(και ειχε φαει κολλημα να φτιαχνει και κατι bots) τωρα ειναι κορυφαιος και στην μουσικη και δινει συναυλιες Η δυνατοτητα επιτυχιας η αποτυχίας στο ποκερ εξαρτάται νομιζω κυριως περισσοτερο απο διαφορους ψυχολογικούς παραγοντες και την φιλοσοφια που εχει κανεις πανω στη ζωη του , παρα απο τις διαφορες τεχνικες και επιστημονικες ικανότητες δεξιοτητες και γνωσεις, τις οποιες μερικοι εχουν αλλοι δεν εχουν , και οσοι τις εχουν σιγουρα τους ειναι πολύ χρησιμες και βοηθανε αρκετα, αλλα πολύ συχνα δεν είναι καθολου αρκετες ουτε καν για να κερδισει καποιος ακομα και το NL5. Ξερω π.χ. καποιον που ενώ εχει PHD στο computer science (και εργαζεται ως επαγγελματιας κορυφαιος developer), παλευει με το ποκερ 5 χρονια τωρα και ακομα δεν καταφερε να κερδισει το NL5, κερδιζει παντως από ότι λεει ο ιδιος το zoom NL2, και μαλιστα σε πολύ μεγαλο δειγμα , αφου αυτο παιζει συνεχεια, και όταν του ειχα εξηγησει πως χρησιμοποιώ στο παιχνιδι μου μια μια απολοποιημενη εκδοση του hud που ειχε πανω μονο το 10% από τα stats που πραγματικα χρησιμοποιώ, αρρωστησε και τον επιασε πονοκεφαλος γιατι του φανηκε υπερβολικα πολυπλοκο να καταφερει να καταλαβει πως καταφερω και τα χρησιμοποιώ ολα αυτά ταυτόχρονα μεσα στο παιχνιδι μου .Με ρωτησε μα "πως προλαβαίνεις και τα βλέπεις όλα αυτά τα στατιστικα την ωρα που παιζεις και μαλιστα σε τοσα πολλα τραπεζια ταυτόχρονα "(επαιζα 12 τραπεζια και αυτος ζαλιζονταν αν ανοιγε πανω από 4), και μετα δεν με αφησε να του δειξω αλλα πραγματα , μου ειπε "βουιζει το κεφαλι μου, είναι ετοιμο να εκραγεί" Αντίθετα η γνωστη απο το full tilt , αλλα και απο την ταινια bet raise fold, live poker pro, Dianielle Andersen δεν είναι σε θεση να κανει ένα σωστο πολλαπλασιασμο η διαιρεση, όμως είναι πολύ καλη στο παιχνιδι και απο τα κερδη που συνεχιζει και βγαζει από αυτό το παιχνιδι ζει μια ολοκληρη οικογενεια ( παιδι, ανεργος συζηγος κλπ) και να σκεφτει κανεις ότι παιζει συνηθως live cash μονο τα σαββατοκύριακα, συν μερικα επιλεγμενα τουρνουα, ενω τις καθημερινες συχνα ασχολειται μονο με την οικογενεια της, και ολα αυτα χωρις να εχει καμια περιουσια, πριν αρχισει να παιζει ποκερ δουλευε σερβιτορα για να ζησει. Αυτη ξεκινησε να παιζει επαγγελματικα ποκερ οταν μετετρεψε 1Κ σε 100Κ στο full tilt (πριν το black friday) , και επαιζε εκει ΧΩΡΙΣ καθολου HUD , επειδη ως παικτρια live cash games ειχε συνηθισει να διαβαζει τους παικτες πολύ καλα απο μονη της , και επαιζε λιγα τραπεζια αλλα ηταν σε high stakes , οποτε προλαβαινε ανετα να τα βλεπει όλα. Aν την ρωτήσεις ποσα outs εχει το flush draw στο φλοπ ξερει να σου πει, αν όμως της πεις να μετατρεψει τα Outs σε πιθανότητες δεν ξερει καν και λεει ότι δεν την ενδιαφερει καν να μαθει , παρολα αυτά μια χαρα καταστρεφει τα παιχνίδια 2/5 σε όλα τα αμερικανικα καζινο. (Και τα λεω αυτά ενώ ολο τον τελευταιο χρονο εγω ασχολούμαι με το να μελεταω GTO poker που είναι καθαρα μαθηματικα, ειχα παρει και συνδρομη elite στο run it once τελευταια για να βελτιωθω ακομα περισσοτερο σε αυτό τον τομεα, ενώ ειχα συνδρομη και εχω δουλεψει αρκετα με το GTOrangebuilder.. συντομα θα αγορασω και το PIOSOLVER, προγράμματα που μεχρ προσφατα απευθύνονταν μονο σε high stakes παικτες , όμως πλεον ετσι οπως εχει δυσκολεψει το παιχνιδι ασχολούνται πολύ με αυτά και παικτες small stakes ) H πραγματικοτητα για όλα αυτά τα προγράμματα είναι ότι αν καποιος είναι ηδη πολύ καλος στο ποκερ, μετα εχει τη δυνατοτητα αξιοποιωντας όλα αυτά τα προγράμματα να γινει ακομα καλυτερος και να κερδιζει πολύ περισσοτερα χρηματα Το αντιστροφο όμως δεν ισχυει. Δηλαδή αν καποιος εχει πολλες γνωσεις πανω σε υπολογιστες, ναι μεν ειναι πανευκολο μετα να μαθει και να καταλαβει πως να χειρίζεται όλα αυτά τα προγράμματα και να ξερει τα παντα για το πως δουλεουν και τι ακριβως κανουν και πως το κανουν και ξερει να φτιαξει και δικα του αμα θελει.... ....ομως ολη αυτή η γνωση καθολου δεν αρκει ουτε για να βρει πως να αξιοποιησει τις τεράστιες δυνατότητες των προγραματων αυτων στην πραξη , δηλαδή μεσα στο ιδιο το παιχνιδι του ποκερ και πανω στα τραπεζια (και όχι στην θεωρια, η θεωρια στο ποκερ απεχει παρα πολύ από την πραξη) . Για να το βρει κανεις πως να τα αξιποιησει όλες αυτες τις δυνατότητες που εχουν αυτά τα προγράμματα στην πραξη δηλαδή μεσα στο ιδιο τον τροπο που παιζει ο ιδιος ποκερ, θα πρεπει πρωτα να ξερει πολυ καλο συγχρονο ποκερ , κατι που ειναι πλεον παρα πολυ χρονοβορο και δυσκολο να το μαθει κανεις , μαλιστα για τους developers είναι ακομα πιο δυσκολο , επειδή δεν εχουν και τοσο πολύ ελευθερο χρονο για να παιζουν ποκερ. Xρειζονται πλεον χρονια εμπειριας και παρα πολυ δουλεια μεσα σε αυτά τα χρονια , χιλιαδες ωρες μελετης και προσπαθειας για να φτασει κανεις να μπορει να παιξει και να καταλαβει καλα το παιχνιδι στο επιπεδο που εχει φτασει σημερα τουλάχιστον στα online cash games , και οι developers ποτε δεν εχουν τοσο χρονο διαθεσιμο εκτος από κατι λιγες εξαιρέσεις. Μπορω να δωσω και καποια συγκεκρμενα παραδείγματα από διαφορους developers με τους οποιους εχω συζητησει μεσω ιντερνετ, εχω συνεργαστεί η μιλούσαμε προσωπικα μεσω skype η σε διαφορα φορουμς με PM κλπ O developer του notecaddy edge ζει στις ΗΠΑ παιζει μονο σε αμερικανικα poker rooms πλεον , και συνεργαζομαστε εδώ και χρονια. Όταν εφτιαξε ομως το NCE 2.0 δυσκολευονταν αρκετα να καταλαβει πως συνδεονται οι συχνότητες που κανει κανεις river bet , με το bet sizing, νομιζε ότι το bet sizng δεν παιζει ρολο, και μου πηρε καιρο να καταφερω να του εξηγησω και να τον πεισω να το φτιαξει αυτό γιατι το ποκερ που ξερει δεν φτανει σε αυτό το επιπεδο. Αφου ρωτησε ομως αρκετους παικτες και του παν ολοι το ιδιο, καταλαβε τελικα πως ειχα δικιο και το εφτιαξε αυτο μαζι και όλα τα υπολοιπα οσα του ειχα πει και με ευχαριστησε για την βοηθεια που του εδωσα. O developer του notecaddy predator επαιζε NL10 full ring στην σταρς μεχρι προσφατα, εχει παικξει εκει πανω από 4 εκτομμυρια χερια σε full ring, ομως δεν ξερει να παιξει 6max και δεν εχει παιξει ποτε. Αυτος ηταν ανοιχτόμυαλος και παντα εβαζε ότι του λεγανε οι υπολοιποι παικτες αυτό τον βοηθησε αρκετα στο παιχνιδι του και τον ιδιο αν και προσφατα σταματησε τελειως το grinding γιατι λεει ότι δεν κερδιζει πια αρκετα ώστε να αξιζει τον κοπο. Παρολα αυτά δεν δεχεται να προσθεσει υποστηριξη και για Omaha , γιατι όπως λεει δεν εχει ιδεα από Omaha και δεν θελει να μπλεξει με ενα παιχνιδι που δεν εχει χρονο να κατσει να μαθει πως παιζεται Ο Assasinato , που εχει φτιαξει και πουλαει το δικο του HUD είναι εξαιρετικος παικτης MTT και coach MTT , παγκόσμιας κλασης, και το HUD του για ΜΤΤ είναι παρα παρα πολύ καλο . Όμως παιζει ελαχιστα cash games, εχει ελάχιστες γνωσεις από cash games, ετσι το HUD που πουλαει για cash games είναι μια κακη καρικατουρα του HUD που εχει για ΜΤΤ και δεν το χρησιμοποιει σχεδόν κανεις. ΞΕΡΕΙ TA ΠΑΝΤΑ από τεχνικης πλευρας από HUD πολυ καλυτερα από μενα, ξερει GTO poker , αλλα ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ πως να φτιαξει ένα καλυτερο HUD για cash games επειδη ο ιδιος ΔΕΝ παιζει σοβαρα online cash games και δεν εχει χρονο , δεν θελει και δεν τον ενδιαφερει καν να ασχοληθεί περισσοτερο με αυτό το θεμα. Οι developers του HM2 ξερουν πολύ καλα πως φτιαχεται το κάθε στατιστικο, αλλα αν τους ρωτήσεις ποιες τιμες βρισκουν πιο κατάλληλες να εχει αυτο το στατιστικο στα διαφορα stakes , δεν θα εχουν ιδεα να σου απαντησουν, ουτε καν για τα περισσοτερα από τα υπολοιπα στατιστικα που οι ιδιοι εχουν φτιαξει. Δεν εχουν ιδεα από ποκερ και δεν παιζουν ποτε, παρα μονο για να τεσταρουν το λογισμικο τους. Οι designer του leak buster εχει βρει καποιες τιμες στατιστικων μεσα από μελετη σε μεγαλα ΠΑΛΙΑ δειγματα χεριων που εκαναν αναλυση στο παρελθον παλια ΠΡΙΝ το black friday, όμως το παιχνιδι εχει αλλαξει πλεον και καποιες από αυτές τις τιμες είναι ΛΑΘΟΣ και αν βαλεις GTO παικτη στο leak buster θα του βγαλει καποια "LEAKS" αλλα δεν το ξερουν καν πως να το διορθωσουν αυτο . Ο ιδιος παιζει πια online poker αραια μετα το black friday , παιζει κυριως στο bovada (καθως ειναι αμερικανος), και παιζει small stakes. Καποτε ηταν παρα πολυ καλος και στο ποκερ και ως coach , πριν το 2010 κερδιζε το NL100 στο flull tilt πλεον ομως εχει μεινει αρκετα χρονια πισω και δεν τον ενδιαφερει κι ολας να ξανασχοληθει σοβαρα με το να παιζει ποκερ Οι developers του pokersnowie ειχαν εξαρχής κανει καποιες τεράστιες γκαφες που διορθωθηκαν μετα απο παρατηρήσεις παικτων , τις οποιες ηταν ανοιχτομυαλοι και τις ελαβαν υποψιν. Απεναντι σε κεινη την πρωτη εκδοση του pokersnowie ειχα winning rate πανω από 12ΒΒ/100 παιζοντας με αντιπαλους 5 pokersnowie ταυτόχρονα, ειχε καποια τεραστια leaks που μου ηταν πανευκολο να τα βρω και να τα κανω exploit, και ας πουλουσαν το πρόγραμμα ως unexploitable. Διορθωθηκαν με βαση τις γνωμες και προτασεις των παικτων , αλλα ακομα εχουν μεινει καποια σοβαρα λαθη Οι developers του tableninja ηταν τοσο πολλα αυτά που δεν μπορουσαν να καταλαβουν και αρνουνταν να καταλαβουν και ολοι οι παικτες είχαμε αγανακτησει τελειως. Καποια στιγμη ενας παικτης που δεν αντεχε άλλο και ηξερε και προγραμματισμο, και εκατσε και εφτιαξε μονος του απο την αρχη το tabletamer με την βοηθεια και γνωμες παικτων απο το 2+2, και το τελικο προιον είναι πολλες φορες καλυτερο απο το tableninja . Κανει όλα οσα κανει το tableninja αλλα συν πολύ περισσοτερα σε πολύ καλυτερη τιμη. Ο developer του pokeroffice είναι φοβερος στον προγραματισμο, είναι σιγουρα καλυτερος προγραμματιστης απο αυτους του HM2 και ισως καλυτερος ΚΑΙ από αυτους του PT4 (που ειναι εξαιρετικοι!) Το poker που ξερει όμως είναι επιπεδου NL2 και ετσι είναι αδυνατο να καταλαβει όμως σε τι χρειαζεται να προστεθει στατιστικο RESTEAL (3bet από blnds vs button steal) και αλλα διαφορα τετοια positional stats, αρνειται κατηγορηματικα να τα προσθεσει επειδή "δεν χρειαζονται" και μετα ο ιδιος απορει γιατι κανεις πλεον δεν αγοραζει το προγαμμα του. Οι developers του holdem indicator, επαιζαν ποκερ με φιλους τους πριν 15 χρονια και εχουν μεινει ακομα εκει περα, δεν είναι σε θεση να καταλαβουν ότι χρειαζονται να προσθεσουν περισσοτερα στατιστικα στο πρόγραμμα τους από αυτά που ειχαν βαλει πριν 15 χρονια και ότι αυτος είναι ο λογος που κανεις δεν αγοραζει πια το πρόγραμμα τους. ... για να μην λετε οτι βρισκω να πω κατι αρνητικο για ολους τους developers, προσθετω οτι δεν εχω να πω τιποτα αρνητικο για τον developer του cardrunnersev και του flopzilla , ουτε επισης για τον developer του piosolver, ουτε γι αυτον του GTOrangebuilder, ειναι παρα παρα πολυ καλοι και στο ποκερ και στον προγραμματισμο... .... Όμως όπως εγραψες πολυ σωστα στο σχολιο σου , μιας και εισαι developer, και ταυτοχρονα ξερεις και ποκερ, μαλλον καταλαβαίνεις καλυτερα από μενα όλα αυτά τα πραγματα οποτε καλυτερα να μην σε κουραζω άλλο με αυτα Ευχομαι και σε σενα καλη συνεχεια και στα τραπεζια και στο development, και καλες επιτυχιες.
  2. foufoutos

    thunder hm2

    -Ναι σιγουρα μπορεις να μαθεις ευκολα πολύ περισσοτερα πραγματα για τον αντιπαλο σου αν εχεις hud . Και μαλιστα υπαρχουν και μερικα πραγματα που ειναι παρα πολύ δυσκολο η και αδυνατον να τα ανακαλύψει κανεις μονος του παιζοντας χωρις hud Υπο αυτη την εννοια το hud , οταν υπαρχει, είναι πραγματι πολύ "χρησιμο" για την παραπανω λειτουργια. Η ιδια η λειτουργια αυτή όμως είναιπραγματι χρησιμο να υπαρχει? Δεν είναι καθολου απαραιτητο να υπαρχει, και μαλιστα συμφωνα με την εμπειρια μου, σε μικρα poker rooms όπως το thunder poker και αλλα τετοια, οι περισσοτεροι παικτες γενικα προτιμουν για διαφορους και διαφορετικους λογους να μην υπαρχει Επειδή α) αν κανεις άλλος δεν εχει hud σε ένα Poker room δεν είναι απαραιτητο να εχεις και εσυ για να μπορέσεις να παιξεις ποκερ. Στo live poker κανεις δεν εχει software και όμως ολοι παιζουν μεταξυ τους μια χαρα και είναι μαλιστα και πολύ ευχαριστημένοι, μαλιστα αρκετοι παικτες προτιμουν πολύ να παιζουν μονο Live. Το ιδιο πραγμα με το live poker , συμβαινει και στο thunder poker. Κανεις στο thunder poker δεν εχει hud, και παλι όμως ολοι παιζουν μια χαρα μεταξυ τους β) Σε ενα παιχνιδι ποκερ χωρις HUD , το ποσα πραγματα θα καταφερει ο κάθε παικτης να ανακαλύψει για τους αντιπαλους του είναι ένα σημαντικο κομματι του παιχνιδιού του poker , είναι ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΜΕΡΟΣ του παιχνιδιου, και το ποσο περισσοτερα πραγματα θα καταφερει να ανακαλυψει κανεις για τον αντιπαλο και με ποση στατιστικη ακριβεια θα τα ανακαλυψει (μονος του χωρις να του τα πει καποιο λογισμικο) είναι ένα βασικο poker skill και το ποσο καλο ποκερ ξερει καποιος ουσιαστικα εχει ως σημαντικο μερος του και το ποσο μπορει να κανει κανεις αυτό το πραγμα από μονος του χωρις να εχει λογισμικο να το κανει για εκεινον, αλλα και γενικα το ποσο καλα μπορει να παιξει κανεις ποκερ χωρις hud. Στο 7card stud π.χ. η στο razz βασικο μερος του παιχνιδιού είναι να κατάφερνες να θυμασαι ποιες καρτες εχουν περασει και εχουν γινει πασο, χωρις να εχεις καποιο πρόγραμμα να τις καταγραφει ώστε να μετρήσεις σωστα τα outs σου . Στο texas holdem είναι να καταφέρνεις να θυμασαι με τι φυλλα κανει ο άλλος cbet η raise τα cbet και σε τι boards , αν κανει 3bet polarized η linear, ποσο συχνα μπλοφαρει το river, με τι φυλλα θα παιζε ολο του το stack κλπ Στα περισσοτερα online poker rooms αυτό το πολυ βασικο μερος του παιχνιδιού το αναλαμβανει να το δινει ετοιμο το software και μαλιστα με πολύ μεγαλες λεπτομέρειες σε οσους το εχουν, αλλα δεν είναι κακο να υπαρχουν και μερικα poker rooms οπου να συνεχιζει να ειναι μερος του παιχνιδιού αυτή η δραστηροτητα , δηλαδη να μην το κανει το software αλλα οι παικτες και ετσι να εχεις δυνατοτητα να παιξεις αυθεντικο ποκερ , και ετσι το παιχνιδι που προσφερουν τα poker rooms χωρις hud είναι πιο κοντα στο αυθεντικο και πραγματικο poker που είναι το live poker γ) Ο κυριος λογος που η pokerstars και αλλα Poker rooms καποτε ξεκινησαν και εδωσαν δυνατοτητα στους παικτες να παιζουν με hud δεν ηταν ότι το εκαναν με βαση την αναγκαιοτητα να βοηθησουν τους παικτες να μαθαίνουν περισσοτερα πραγματα για τους αντιπαλους τους από οσα θα μπορουσαν να βρουν αν επαιζαν χωρις hud , αλλα το εκαναν επειδή είναι αδυνατον να παιζεις παρα πολλα τραπεζια ταυτοχρνα αν δεν εχεις hud , διοτι δεν προλαβαίνεις να τα βλέπεις , και είναι αδυνατον να θυμασαι ολους τους αντιπαλους σε ένα stake που οι αντίπαλοι είναι δεκάδες χιλιαδες. Στο thunder poker κανενας από τους δυο παραπανω λογους δεν υπαρχει, διοτι και τα τραπεζια και οι αντίπαλοι είναι λιγοι. Ο μονος λογος που είναι χρησιμo ένα hud στο thunderpoker, θα ηταν αυτό που αναφερες, δηλαδή επειδή σε βοηθαει να βρίσκεις πολύ περισσοτερες πληροφοριες από οσες θα εβρισκες μονος σου. Η δυνατοτητα αυτή από αρκετους παικτες θεωρείται καλο να υπαρχει, από αλλους όμως θεωρείται οτι εχει και κατι αρνητικο, διοτι θεωρουν ότι αφαιρει από το παιχνιδι ενα σημαντικο μερος του, που υπαρχει σημερα μονο στο live poker και στο online poker δεν υπαρχει, και μαλιστα θεωρουν ότι το thunder poker εχει πλεονέκτημα σε σχεση με τα αλλα poker rooms σημερα, επειδή είναι το μονο ελληνικο που μπορει σημερα να δωσει σε Online poker την αισθηση του live poker, και αυτό θα χαθει αν προσθεσουν δυνατοτητα για hud -Σε σχεση με το ποσους παικτες εχει η pokerstars που δεν εχουν hud επειδή ειναι αρχαριοι η επειδή εχουν συνηθισει να παιζουν live, και ποσους εχει το thunder poker, προφανως η pokerstars εχει μερικες χιλιαδες φορες παραπανω αρχαριους παικτες απο οτι το thunder poker Αλλα προφανως όταν εγραψα ότι είναι "πολλοι τέτοιοι παικτες" δεν εννοουσα αν είναι δεκα η εκατο η χιλιο αρχαριοι παικτεςι, αλλα τι ποσοστο είναι επι τους εκατο , πανω στο Player pool. Τι ποσοστο επι τοις εκατο των παικτων της pokerstars σε NL10 -NL25 δεν εχει στην ιδιοκτησια του καποιο HUD π.χ PT4 η HM2? Και τι ποσοστο επι τοις εκατο των παικτων στο thunder poker σε ΝL10 -ΝL20 δεν εχει στην ιδιοκτησια του καποιο HUD π.χ. PT4 η HM2? Το ποσοστο επι τοις εκατο των παικτων που δεν εχουν η δεν θα ηθελαν η πιστευουν οτι δεν χρειαζονται HUD στο thunder poker είναι πολλαπλασιο από αυτό των παικτων της pokerstars, και η ελλειψη HUD είναι ενας λογος που οι παικτες που δεν διαθετουν καποιο hud προτιμουν το thunder poker από ότι το pokerstars, διοτι γνωριζουν ότι στο thunder poker κανεις άλλος δεν εχει hud αρα δεν θα εχει κανεις πλεονεκτημα πανω τους λογω του HUD, ενώ αν επαιζαν στο pokerstars χωρις hud θα ειχαν πρόβλημα "ανισοτητας " καθως οι περισσοτεροι εκει παιζουν με ΗUD . -Διαθέτω διαφορα προχωρημένα επαγγελματικα HUDs όπως notecaddy edge, notecaddy predator που τρεχουν πανω στο ΗΜ2 και για ΜΤΤ εχω το HUD του Assasinato. Τα λεφτα που επενδυσα για να τα αγορασω όλα αυτά, αξιζαν με το παραπανω, διοτι αυτά τα hud με βοηθάνε πολύ στο παιχνιδι μου σε poker rooms οπου και οι αντίπαλοι μου εχουν huds Επισης ενα μερος της σχεδιασης και των δυνατοτητων του notecaddy edge βασιζονται σε δικες μου ιδεες, που εχω δωσει στον developer με τον οποιο συνεργάζομαι εδώ και αρκετα χρονια.... ....και επισης το επερχομενο update του notecaddy predator βασιζεται επισης πανω σε δικες μου ιδεες που επισης εδωσα στον developer. Επισης ημουν affiliate του Notecaddy edge, δηλαδή επαιρνα ποσοστα από τις πωλήσεις σε οσους παικτες το προτεινα να το αγορασουν. Και επισης η χρηση του hud μου δινει την δυνατοτητα να κανω πολύ ευκολα exploit τους αντιπαλους μου, και μαλιστα με τροπους που αρκετοι από οσους χρησιμοποιουν HM2 δεν εχουν ιδεα ότι υπαρχουν, διοτι χρησιμοποιώ εξειδικευμένα notecaddy stats που οι περισσοτεροι χρηστες δεν τα εχουν η δεν γνωριζουν πως να τα χρησιμοποιουν ...και παρολα αυτά, η προτιμηση μου για το thunder poker ειναι ότι εμενα μου αρεσει περισσοτερο χωρις υποστηριξη hud, και μαλιστα την ιδια ακριβως προτιμηση εχει η πλειοψηφια των παικτων που παιζουν εκει.. υπαρχουν βεβαια και καποιοι που εχουν διαφορετικη προτιμηση Εάν στο μελλον ο αριθμος παικτων στο thunder poker αυξηθεί αρκετα και μπορει κανεις να παιξει παρα πολλα τραπεζια ταυτόχρονα, μετα η δικη μου προσωπικη προτιμηση θα αλλαξει και σε τετοια περιπτωση θα ηθελα και εγω να υπαρξει υποστηριξη HUD στο thunderpoker , Αλλα και ετσι να γινονταν , και παλι το πιο πιθανο ειναι ότι η πλειοψηφια των παικτων εκει περα θα συνεχιζε να προτιμάει να μεινει το poker room χωρις υποστηριξη hud, και ουσιαστικα ναι μεν οι υπεύθυνοι του thunder poker λαμβανουν υποψιν ολες τις γνωμες, αλλα αυτό που παιζει γενικα ρολο στις αποφασεις που παιρνουν είναι οι επιθυμιες της πλειοψηφιας των πελατων. Επισης δεν είμαι απολυτος στο θεμα των προτιμησεων, σε αλλον αρεσει το παγωτο σοκολατα και σε αλλον το παγωτο βανιλια, σε αλλους αρεσει περισσοτερο να παιζουν σκακι και σε αλλους αρεσει περισσοτερο να παιζουν ταβλι. Δεν υπαρχει σωστο και λαθος Σε μενα προσωπικα μου αρεσει περισσοτερο αντι να παιζω 12 τραπεζια με 10$ buy in το καθενα, (δηλαδή 120$ συνολο) , να παιζω π.χ. 4 τραπεζια 50$ buy in το καθενα (200$ συνολο) σε poker rooms που δεν υποστηριζουν καποιο hud κατι που κραταει μακρια αρκετους επαγγελματιες και εμπειρους heavy grinders και ετσι το επιπεδο των αντιπαλων σε κάθε τραπεζι NL50 στο thunder poker ειναι σαν να παιζεις NL10 αλλου.... Εχει μεγαλυτερο variance ενα τετοιο NL50 αλλα για τα γουστα μου το βρισκω και πιο διασκεδαστικο και πιο κερδοφορο, και βρισκω επισης ότι υπαρχουν παρα πολλα διαθέσιμα poker rooms που το ολο στυλ παιχνιδιου μοιαζει με την pokerstars , και θα προτιμουσα να υπαρχει και κατι διαφορετικο από αυτα , δηλαδή προτιμω να υπαρχει σημερα και ενα poker room που το στυλ παιχνιδιού να είναι όπως ειναι το live poker, η να είναι όπως ηταν το online poker πριν π.χ 7 χρονια. Νομιζω ότι αν στο thunder poker προστεθουν huds . αυτο θα τραβηξει αμεσα καλους heavy grinders από αλλα poker rooms και το στυλ παιχνιδιού θα μετατραπει και θα γινει όπως είναι όλα τα υπολοιπα μικρα poker rooms , που υπαρχουν παρα πολλα και ηδη παιζω και εχω λογαρισμους σε σχεδόν όλα οσα υπαρχουν, και δεν χρειαζομαι ενα ακομα τετοιο . Οποτε αυτοι είναι οι λογοι που προτιμω να μεινει το thunder poker χωρις hud, και πως ειπα παραπανω οι προτιμήσεις σε κάθε παικτη είναι διαφορετικες, σεβομαι οσους προτιμουν κατι διαφορετικο απο αυτο που εγω προτιμω, και σιγουρα δεν υπαρχει σωστο και λαθος Αλλα θα ξαναπαω στο "χρησιμο" που ειπαμε στην αρχη. Το σκακι είναι ένα παιχνιδι που παλια παιζονταν μονο live, αλλα τωρα παιζεται και online. Θα μπορουσε κανεις να πει ότι σιγουρα είναι "χρησιμο" σε καποια μεγαλα sites που κανεις θελει να παιξει πολλα τραπεζια online σκακι ταυτοχρόνως, να υπαρχει ένα προγραμμα που να σου δειχνει αναλυτικα στατιστικα για το πως κινειται ο αντιπαλος σου σε προηγουμενες παρτιδες που εχεις παιξει, π.χ. σε τι ποσοστο κανει το ταδε ανοιγμα η παιζει την ταδε αμυνα η κανει την ταδε επιθεση. Αυτή η δυνατοτητα είναι "χρησιμη" με τον τροπο που περιγραφω, (ειναι επειδη σου λεει πραγματα που δεν μπορεις να τα θυμσαι η να τα ξερεις απο μονος σου) αλλα τι συμβαινει σχετικα με την ιδια την υπαρξη αυτης της δυνατοτητας και την επιδραση της πανω στο παιχνιδι ? Αρκετοι παικτες σκακι , μαλλον ΟΛΟΙ, θα επεμεναν ότι ΔΕΝ θα ηθελαν να υπαρχει κατι τετοιο παροτι ναι υπο μια εννοια είναι "χρησιμο" Υπαρχει επισης και μια ερευνα που εχει γινει στο δικτυο online poker της MPN, πανω σε δειγμα δεκάδων εκατομμυριων χεριων και χιλιαδων παικτων και αφορα τα anonymous tables και το Fast poker (blaze poker). Βρηκαν λοιπον οι υπεύθυνοι του MPN ότι στα anonymous tables, οι καλοι παικτες που επαιζαν χωρις HUD , παιζοντας εναντια σε fish που επαιζαν χωρις HUD επισης, κερδιζαν περισσοτερα χρηματα από ότι κερδιζαν στα τραπεζια που επιτρεπεται το hud. Αυτοι που εκαναν την ερευνα δεν ηταν σε θεση να καταλαβουν τους λογους όμως εγω προσωπικα εχοντας παιξει στο thunder poker αλλα και σε αλλα poker rooms που δεν εχουν υποστηριξη hud, αλλα εχοντας παιξει και αρκετο blaze poker, καταλαβαίνω πολυ καλα γιατι Οποτε εμενα προσωπκα η γνωμη μου για το αν "το hud είναι χρησιμο" είναι ότι ναι μεν οι δυνατότητες που σου προσφερουν τα hud είναι πραγματι χρησιμες με τον τροπο που ανεφερες, (σου δειχνουν πραγματα για τον αντιπαλο που δεν μπορεις να τα δεις μονος σου και στα δειχνουν αναλυτικα κλπ), όμως η ιδια η υπαρξη αυτης της δυνατοτητας κατά την προσωπικη μου γνωμη σε μικρα online poker rooms οπου εχουν λιγα τραπεζια ΔΕΝ είναι χρησιμη! Δεν μπορω να κατανοησω δηλαδή γιατι θα μπορουσε να είναι κατι πραγματικα χρησιμο όταν που δεν σου δινει δυνατοτητα να κερδισεις παραπανω χρηματα από οσα ηδη κερδιζεις, και που παραλληλα φαινεται αρνητικο σε αρχαριους παικτες η σε παικτες που προτιμουν το Live, και που τελικα θα δυσκολεψει το παιχνιδι αρκετα και θα σε αναγκασει να παιζεις χαμηλοτερα stakes (και περισσοτερα τραπεζια) από ότι μπορεις να παιξεις τωρα σε αυτα τα χωρις hud poker rooms... Παρολα αυτά σε μεγαλα Poker rooms, επειδή είναι πρακτικα αδυνατο να θυμασαι τους παικτες η να παιζεις πολλα τραπεζια ταυτόχρονα χωρις hud , θεωρω το hud απαραιτητο. Παροτι και γι αυτά τα μεγαλα poker rooms υπαρχουν αντίθετες γνωμες, π.χ. πλεον η Amaya μελεταει σοβαρα το ενδεχομενο να αφαιρεσει τελειως τα hud από το pokerstars, το ιδιο ειχε ανακοινωσει παλαιοτερα και το partypoker και μαλιστα υπαρχουν ακομα και επαγγελματιες παικτες του online poker που λενε ότι θα είναι καλυτερα να γινει ετσι . Προσωπικα δεν συμφωνω με αυτό, αλλα δεν ειμαι απολυτα αντιθετος, μαλιστα το βρισκω μια αρκετα ενδιαφερουσα και σοβαρη αποψη που εαν τυχον αποφασισουν τελικα και εφαρμοστει , εκτος από αρνητικες συνεπειες βρισκω ότι θα εχει και αρκετες θετικες καθως θα μπορουσε να διασωσει και να κρατησει ζωντανο (και μαλιστα χωρις να μειωσει τα κερδη οσων ηδη παιζουν) ένα παιχνιδι στο οποιο κάθε χρονο ο αριθμος των παικτων μειωνεται, αρα είναι ένα παιχνιδι που φθινει (και σταδιακα σβηνει) Συνοπτικα η αποψη μου ειναι οτι το οτι το thunderpoker δεν υποστηριζει hud αυτη την στιγμη (δεδομενου του μικρου player pool) ειναι ενα μεγαλο πλεονεκτημα που εχει σε σχεση με αλλα poker rooms, και οχι ένα μειονεκτημα που θα πρεπει να "διορθωθει" To poker room της UNIBEΤ επισης, δεκαπλασιασε τον αριθμο παικτων του μεσα σε δυο χρονια, αφαιρώντας την υποστηριξη HUD και από poker room μετατρεπεται πλεον και σε ΔΙΚΤΥΟ online poker , αφου ανακοινωσαν ότι θα προσθεσουν περισσοτερα skins στο συντομο μελλον! Στην περιπτωση της unibet λοιπον το HUD ηταν τελικα "χρησιμο" η δεν ηταν ? Ηταν σιγουρα "χρησιμο" υπο την εννοια που ανεφερες, η αφαιρεση του ηταν ακομα πιο χρησιμη, αρα τελικα και η ιδια η υπαρξη του δεν ηταν καθολου χρησιμη με βαση την ουσια του πραγματος. Οποτε η γνωμη μου είναι ότι στην πραγματικοτητα το HUD στην πραγματικοτητα οχι, ΔΕΝ χρησιμο για το thunderpoker, για τους ιδιους λογους που δεν είναι χρησιμο και στην unibet Τελως αναφερω ότι στο Live poker, το NL200, είναι πολύ πιο ευκολο από το online NL25. Οι λογοι που συμβαινει αυτό είναι αρκετοι και θα γινω κουραστικος αν τους αναφερω αλλα είναι πρακτικα παρομοιοι με αυτους που σε οσα καποια online poker rooms που δεν εχουν υποστηριξη HUD το NL50 εκει περα είναι πιο ευκολο απο το NL25 οσων poker rooms εχουν HUD Επισης τα hud ευθυνονται σε μεγαλο βαθμο και για την τοσο πολύ γρηγορη συνεχη εξελιξη του επιπεδου που παιζεται το texas holdem , που κάθε χρονο γινεται πολύ πιο δυσκολο από ότι την τον περασμενο, και που αν επαιζε σημερα ο harrighton με τον τροπο που περιγραφει στα βιβλα του, πολύ δυσκολα θα κερδιζε ακομα και στα Microstakes. Και χωρις τα hud το παιχνιδι θα εξελισσονταν συνεχως αλλα όχι τοσο γρηγορα οσο τωρα. Το αν μια τοσο γρηγορη συνεχης εξελιξη είναι καλο η κακο για το ιδιο το παιχνιδι και εν τελει αν τα hud ολα αυτα τα χρονια εκαναν καλο η κακο στο παιχνιδι και εν τελει αν ηταν χρήσιμα για το παιχνιδι η όχι, ειναι ένα πολυ δυσκολο ερωτημα και δεν είναι τοσο ευκολο να το απαντησει κανεις. Και το λεω εγω, που προσωπικα τα οποια χρηματα που εβγαζα στο online ποκερ, οφείλονταν κυριως στο ότι ημουν (τοτε) παρα πολύ καλος με τα hud , table selectiοn εργαλεία και αλλα διαφορα εργαλεια, , σε εποχες που ελάχιστοι ηξεραν πως να χρησιμοποιησουν σοβαρα τετοια εργαλεία και σε βιντεο στο ιντερνετ εβλεπες ότι ολοι ειχαν στο HUD 6-7 στατιστικα μονο(VPP PFR AF. 3bet, fold 3bet, cbet fold cbet) και εγω στα popups μου ειχα πανω από 100, αρκετα απο αυτά custom που δεν υπαρχουν στο HM2, φτιαγμένα στο χερι με notecaddy και τα αξιοποιουσα πανω στο παιχνιδι μου όλα. To θεμα είναι βεβαια αρκετα πολυπλοκο, οποτε είμαι ανοιχτος να ακουω και διαφορετικες γνωμες από την δικη μου, όταν αυτές είναι τεκμηριωμενες. Δεν είμαι καθολου απολυτος λοιπον για το θεμα αν πρεπει αν μπουνε HUD στο thunderpoker η να βγουνε από την pokerstars κλπ αλλα είναι κατι που το εχω μελετησει και σκεφτει αρκετα ώστε να εχω διαμορφωσει αποψη
  3. foufoutos

    thunder hm2

    Οχι και ουτε προκειται να βαλουν ποτε υποστηριξη HUD, καθως δεν πρακτικα δεν χρειαζεται σε κατι . Τα τραπεζια που εχει διαθεσιμα για να παιξει κανεις στο thunderpoker ειναι συνεχως πολυ λιγα Ακομα και ολα οσα εχει να τα παιζει κανεις ταυτοχρονα (να παιζει σε omaha και holdem και τουρνουα ταυτοχρονα σε ολα τα διαφορετικα stakes μαζι) , και παλι ειναι τοσο λιγα τραπεζια που προλαβαινει ανετα να τα παρακολουθει ολα μαζι χωρις να ειναι απαραιτητα καποια βοηθητικα προγραμματα . Επισης οι παικτες που εχει το thunder poker σε καθε stake δεν ειναι πολλοι, οποτε ειναι πολυ ευκολο να θυμαται το στυλ παιχνιδιου του καθε αντιπαλου και αν δεν το θυμαται μπορει να κρατησει σημειωσεις, και αρα παλι δεν ειναι απαραιτητα καποια βοηθητικα προγραμμματα. Το στυλ παιχνιδιου στο συγκεκριμενο poker room μοιαζει αρκετα με τα χαμηλοτερα stakes στο live poker .... ....η υποστηριξη HUD δεν θα ειχε να προσφερει τιποτα ουσιαστικο ε ενα τετοιο παιχνιδι, εκτος απο το οτι θα επιδρουσε αρνητικα στους αρχαριους παικτες που ειναι αρκετοι στο thunder poker , αλλα και σε παικτες που γενικα εχουν συνηθισει να παιζουν Live poker η online σε ενα τραπεζι μονο ( το πολυ δυο τραπεζια) και παιζουν κυριως για την διασκεδαση και την χαρα του παιχνιδιου , που επισης ειναι αρκετοι στο thunder poker
  4. Διευκρινιζω οτι οταν εγραψα οτι το rake στην Pokerstars βγαινει παντα κατω απο 7ΒΒ/100 , το εννοω αφου αφαιρεσεις το rakeback.
  5. Iσχυει . Το ΝL10 της stars εχει γεμισει fish με ολα αυτα τα συνεχη ηλιθια Promotions που ουσιαστικα απευθύνονται μονο στο ΝL10, συν οτι παιρνεις και αυτο το 1.5$ εξτρα καθε μερα, το οποιο για καποιον που κανει 30$ rake τη μερα αντιστοιχει σε 5% extra rakeback, για 20$ rake τη μερα αντιστοιχει σε 7.5% extra rakeback
  6. Σε σχεση με το table selection, ειναι καθοριστικο . To βασικοτερο ερωτημα στα cash games ειναι κατα ποσο ειναι εφικτο να κερδισεις το rake Κατα ποσο ειναι εφικτο να κερδισεις π.χ. με 7ΒΒ/100 στο NL10 , ωστε να πληρωσεις με αυτο το rake και να εισαι μετα ....break even δηλαδη να μην κερδισεις τιποτα αλλα και να μην χασεις τιποτα -Αν παιζεις ΝL10 με αξιοπρεπεις αντιπαλους ειναι εντελως αδυνατο να γινει αυτο σε μεγαλο δειγμα, ακομα και αν εισαι εμπειρος παικτης high stakes θα χανεις απο το rake, εκτος αν μειωθει πολυ το rake που πληρωνεις με καποιο τροπο (π.χ γινεις supernova η κανεις καποιο πολυ καλο rakeback deal η παιξεις πολυ ψηλοτερα stakes οπου το rake σε ΒΒ/100 εινα πολυ μκροτερο απο οτι στα micros κλπ) -Aν παιζεις με fish και κακους regs ειναι πανευκολο να κερδισει κανεις οχι μονο με 7ΒΒ/100 αλλα ενα 18ΒΒ/100 ειναι απολυτα εφικτο. Ενα 10 ΒΒ/100 σε τετοια τραπεζια (οποτε του μενουν 3ΒΒ/100 κερδος) ειναι σχετικα ευκολο να το πετυχει κανεις στο NL10 ακομα και αν ξερει παρα πολυ κακο ποκερ ,αρκει να ξερει πανω κατω ποια φυλλα πρεπει να ανοιγει και να κανει 3bet preflop και πανω κατω μερικους βασικους Postflop κανονες -Με ΤΡΕΛΛΟ table selection δηλαδη παιζοντας σπανια, ελαχιστα και πολυ αυστηρα επιλεγμενα τραπεζια τα οποια κανεις τα ψαχνει ειτε στο Pokerstars συγκεκριμενα (που ειναι το μονο poker room που υπαρχει πλεον που να εχει τοσα πολλα τραπεζια ωστε να μπορει να γινει τοσο τρελλο table selection) ειτε τα ψαχνει παραλληλα σε παρα πολλα μικρα Poker rooms ταυτοχρονα, ακομα και καποιοι απο τους μεγαλυτεορυς τενεκεδες της γης μπορουν να κερδισουν ανετα αρκετα λεφτα και μετα να το παιζουν "pro", "coaches" κλπ. Παλια αυτο ηταν πανευκολο σε stakes μεχρι και NL100, σημερα ειναι αρκετα πιο δυσκολο να γινει αυτο σε NL50-NL100 , εκει πλεον χρειαζεται οπωσδηποτε να ξερεις και λιγο ποκερ για να κερδιζεις, αλλα μεχρι και NL25 ειναι ακομα παρα πολυ ευκολο αυτο και το κανουν ακομα πολλοι ετσι.
  7. Σχετικα με το rake κανεις λαθος, σε ολα τα υπολοιπα που λες ομως εχεις δικιο και ειναι παρα πολυ σωστα. To rake στο Americas Cardroom ειναι το ιδιο σε BB/100 με αυτο της pokerstars. Ποσα ακριβως bb/100 πληρωνεις εξαρταται απο το Player στυλ σου, αλλα ειναι λιγοτερο απο 7 ΒΒ/100. (εκτος αν το ποκερ που παιζεις ειναι τελειως λαθος, π.χ. εχεις VPP πανω απο 30% , παιζεις ολο σου stack σου ALL IN σε μικρα pots με χερια οπως top pair κλπ , πας ALL IN πρεφλοπ ακυρα φυλλα , η πας ALL IN στο το flop με flush DRAWS κλπ , η κανεις call flop turn με ολα τα draws μηπως και ερθει στο river.. μονο ετσι ειναι δυνατον να πληρωσεις πολυ παραπανω rake απο τα 7ΒΒ/100 , ειτε παιζεις στην pokerstars ειτε στο ACR) Το οποιο 7BB/100 ειναι πολυ λιγοτερο απο τo rake που πληρωνεις στο 888 και το ipoker σε ΝL10 που ειναι δολοφονικο , και λογω του rake ειναι τελειως ακυρο να παιξει κανεις NL10 σε ipoker και 888 (σε ψηλοτερα stakes ομως το rake φτιαχνει και εκει περα) 20 ΒΒ/100 rake δεν υπαρχει πουθενα, το μεγαλυτερο που υπαρχει σε online παιχνιδι texas holdem ειναι 13.5-14.5 ΒΒ/100 και πληρωνεις τοσο αν πας και παιξεις Texas holdem NL10 χωρις να κανεις rakeback deal στο ipoker. Ο μονος εφικτος τροπος να καταφερει να πληρωσει κανεις 20ΒΒ/100 rake ειναι να αρχισει να παιζει πολυ συχνα ALL IN Preflop ολο του το stack . To rake στο Americas cardroom στο NL10 ειναι 5% * (1- 27%)=5% * 73% = 3.65% https://www.americascardroom.eu/play-poker-for-real-money/rake/ To rake στην Pokerstars στο NL10 ειναι 4.5% * (1-19%) = 4.5% * 81% = 3.645% https://www.pokerstars.gr/poker/room/rake/ Τα rake caps στο ACR σε 6max τραπεζι ειναι μεγαλυτερα απο pokerstars αλλα αυτο δεν παιζει κανενα ρολο επειδη και στη pokerstars ειναι ηδη τοσο μεγαλα σε ΝL10 6max που πρακτικα ειναι σαν να μην υπαρχουν , το ιδιο ακριβως συμβαινει και στο ACR Σχετικα με το πολυ μεγαλυτερο και καλυτερο Player pool της pokerstars και το πολυ καλυτερο table selection στην Pokerstars σχετικα με το ACR προφανως εχεις δικιο . Μεγαλα Fish εχει και στο ACR αλλα καθως εχει λιγοτερα διαθεσιμα τραπεζια απο την pokerstars , στην pokerstars μπορει κανεις που κανει table selection να βρει πολυ περισσοτερα τραπεζια με fish απο οτι μπορει στο ACR . Η μεγαλη διαφορα στο ACR με την pokerstars στο NL10 ειναι στο επιπεδο των regs. Στην pokerstars επειδη εχει παρα πολλα τραπεζια, οι ελαχιστοι πολυ καλοι regs που υπαρχουν στο NL10 (λιγοτεροι απο 10 ατομα) διασπειρωνται σε πολλα διαφορετικα τραπεζια, και σε καθε τραπεζι που θα κατσεις θα βρεις θα εχει το πολυ 2 -3 απο αυτους ενω ευκολα μπορεις να βρεις τραπεζι που να μην εχει ουτε ενα η κανενα απο αυτους Στο ACR αντιθετα οι ελαχιστοι πολυ καλοι regs του NL10 που εχει, λιγοτεροι απο 6 ατομα, καθονται π.χ. σε 12 τραπεζια ο καθενας, εχει συνολικα το ACR 16 τραπεζια, οποτε συχνα σε οποιο τραπεζι και να κατσεις θα εχει 3 με 4 παικτες αυτου του επιπεδου, και ειναι παρα πολυ δυσκολο να βρεις τραπεζι χωρις να εχει τουλαχιστον δυο πολυ καλους regs (αν εχει και δυο ακομα "καλους" μετα μενουν το πολυ δυο θεσεις, μια για το fish και μια για σενα), κατι που κανει το NL10 του ACR πολυ πιο δυσκολο απο αυτο της pokerstars . Οσοι παικτες κερδιζουν λεφτα στο NL10 της pokerstars κανοντας καλο tableselection, αν πανε να παιξουν στο ACR σιγουρα θα χανουν (λογω περιορισμενης δυνατοτητας για tableselection) . Επισης το software του ιδιου του ACR ειναι κατα την αποψη μου το ιδιο καλο με αυτο της stars (resizable tables, δουλευουν εκει περα ολα τα εργαλεια οπως tablescanturbo, tabletamer (πολυ καλυτερο απο το tableninja και τα διαφορα starshelper κλπ), datamining κλπ) και επισης δουλευει πληρως και το notecaddy κατι που δεν συμβαινει στην stars, οποτε για οποιον εχει notecaddy HUD το ACR απο πλευρας software ειναι πολυ καλυτερο απο την pokerstars. Eνα σοβαρο θεμα ακομα ειναι οι αναληψεις. Σε ολα τα αμερικανικα poker rooms γρηγορες αναληψεις γινονται μονο μεσω BITCOIN. Mε skrill και neteller οι αναληψεις ειναι αργες και μπορει να χρειαστουν ακομα και 10 μερες
  8. Για οσους ψάχνουνε περισσοτερες πληροφοριες σε σχεση με τις "νομιμες" και "παρανομες" εταιρειες στην ελλαδα: Υπαρχει η αναζητηση στο google που σε αρκετες ιστοσελιδες και αρθρα εφημεριδων βγαζει ποιες ειναι οι στοιχηματικες διαδικτυακες εταιρειες που εχουν προσωρινη αδεια στην ελλαδα, και μπορει κανεις να παει μετα στις ιστοσελιδες τους και να δει ποιες απο αυτες προφερουν και ποκερ εκτος απο στοίχημα -Οσες εταιρειες είναι αδειοδοτημενες, θεωρούνται ολες νομιμες από το σημερινο επισημο ελληνικο κρατος και μπορει κανεις να παιζει εκει οσο θελει ανεπιφύλακτα χωρις προβλημα -Επισης υπαρχει μια τεραστια μαυρη λιστα της επιτροπης παιγνιων που αναφερει ποιες είναι στη μαυρη λιστα και δεν θεωρουνται νομιμες από το ελληνικο κρατος και οι νομοι προβλεπουν σοβαρες κυρωσεις σε οποιον παιζει εκει ως παικτης, η οποιον τις προωθει μεσω του διαδικτυου η μεσω φορουμς, ασχετα με το ότι προς το παρον δεν εχουν ασκηθεί διωξεις σε παικτες στην ελλαδα. Παραθετω συνδεσμο στην λιστα αυτή για να ενημερωθείτε οσοι ενδιαφερεστε https://www.gamingcommission.gov.gr/index.php/mitroa/black-list -Επισης υπαρχουνε και εταιρειες που δεν είναι αυτη τη στιγμη σε καμια απο αυτές τις δυο λιστες δηλαδή ουτε εχουν αδεια ουτε είναι στην μαυρη λιστα. Για αυτες τις εταιρειες οι χαρακτηρισμοι "νομιμη" "παρανομη" ειναι κατι πολυπλοκο απο νομικης πλευρας δεν ειναι θεμα καταλληλο για να συζητιεται δημοσια σε φορουμς και δημοσιες απαντησεις σε τετοιες ερωτησεις μονο προβλημα μπορει να δημιουργησουν σε οποιον θα απαντησει Αν καποιος παικτης χαρακτηρισει δημοσια ΜΗ ΝΟΜΙΜΗ μια συγκεκριμενη εταιρεια, χαρακτηριζει δημοσια ΜΗ ΝΟΜΙΜΟΥΣ και ολους τους ΕΛΛΗΝΕΣ παικτες που παιζουν εκει περα και αν καποτε γινει κατι και το θεμα παει δικαστικα, ο χαρακτηρισμος αυτος μπορει να αξιοποιηθει εναντιον τους, αλλα επισης υπαρχει και η αποψη ότι ενας τέτοιος χαρακτηρισμος δεν ευσταθει με βαση την διεθνη κα ευρωπαικη νομοθεσια , την οποια η ελληνικη νομοθεσια ΠΑΡΑΒΙΑΖΕΙ συστηματικα αρνουμενοι να συμβιβαστεί με τους ορους της Ευρωπαικης ενωσης και αυτή την στιγμη παρανομη είναι η ελληνικη κυβερνηση και η ελληνικη επιτροπή παιγνιων. Αν παλι καποιος βγει δημοσια σε ιστοσελίδες (που θεωρουνται και αυτές νομικα ως ΜΜΕ ) και χαρακτηρισει ΝΟΜΙΜΕΣ καποιες μη αδειοδοτημενες εταιρειες που όμως ΔΕΝ είναι στη μαυρη λιστα, μπορει να κατηγορηθει με βαση την ελληνικη νομοθεσια οτι προωθει μη αδειοδοτημενες εταιρειες μεσα στην ελλαδα και να εχει νομικες συνεπειες η να του ασκηθεί ΔΙΩΞΗ και ακομα και αν βρίσκεται στο εξωτερικο να συλληφθεί όταν επισκεφθεί την ελλαδα. Οποτε mitslion μην περιμενεις να σου απαντησει κανεις τέτοιες ερωτήσεις σαν αυτή που εβαλες, γιατι οποια και να ηταν η απαντηση ετσι όπως εθεσες την ερωτηση αυτή , θα είναι ακυρη Επισης το να κοινοποιει κανεις δημοσια σε φορουμ ονοματα η ηλεκτρονικες διευθυνσεις διαφορων μικρων μη αδειοδοτημενων εταιρειων που δεν εχουν μπει ακομα στην μαυρη λιστα και δεν τις ξερει κανεις ότι υπαρχουν,και γι αυτο αφηνουν ακομα τους ελληνες και παιζουνε εκει περα, και να ζηταει να του γραψουνε αναλυτικες πληροφοριες για τη νομιμότητα τους, στοχοποιει και εκθετει αμεσα και την εταιρεια και οσους παικτες παιζουνε εκει περα, ασχετα με το αν απλα ο ιδιος το ρωτησε αυτο , απλως και μονο για να μαθει τι ισχυει και οχι για να προκαλεσει προβληματα σε αλλους ελληνες παικτες. Το πιο πιθανο αποτελεσμα που εχουν τετοιες δημοσιες ερωτησεις και προσπαθεια να παρεις απο δημοσια φορουμς πληροφοριες και απαντησεις , θα ειναι να προσθεσουν απο την επιτροπη παιγνιων και αυτες τις εταιρειες στην μαυρη λιστα, και να διωξουν και απο εκει ολους τους ελληνες παικτες. Πρεπει να ειστε πολύ προσεκτικοι όταν αναφερεστε σε μη αδειοδοτημενες εταιρειες ποκερ στα ελληνόγλωσσα φορουμς στον τροπο που τα διατυπώνετε όλα οσα γραφετε , ώστε απο την μια να μην θεωρηθεί ότι μεσω των φορουμς προτρεπετε ελληνες παικτες σε "παρανομα διαδικτυακα παιγνια" κατι που εχει ποινικες κυρωσεις και από την άλλη να αποφεύγονται νομικοι χαρακτηρισμοι όπως "νομιμη", "παρανομη" κλπ, γιατι οι χαρακτηρισμοι αυτοι δεν πανε μονο στην εταιρεια αλλα και στους παικτες που παιζουν σε αυτες τις εταιρειες Οι σωστοι χαρακτηρισμοι ειναι "εχει αδεια στην ελλαδα", "δεν εχει αδεια στην ελλαδα", "ειναι στην μαυρη λιστα", "δεν ειναι στην μαυρη λιστα" . Οι χαρακτηρισμοι "νομιμη" "μη νομιμη" σε δημοσια φορουμς για τέτοιες εταιρειες με το ονομα τους διπλα η ακομα και η ερωτηση αν η εταιρειες αυτές είναι τελικα νομιμες η όχι, είναι λαθος. Δεν ειναι ο καθε παικτης που μπαινει σε αυτο το φορουμ δικηγορος η διεθνες δικαστηριο για να μπορει να αποφασισει αν η ταδε συγκεκρμενη εταιρεια είναι νομιμη η όχι αναφεροντας την μαλιστα και με το ονομα της. Ολοι οι υπαλληλοι του ΟΠΑΠ θεωρουν ολες τις αδειοδοτημενες εταιρειες (μαζι και με την pokerstars) στην ελλαδα ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ, ενώ αλλοι παραγοντες θεωρουν αρκετες ΜΗ αδειοδοτημενες εταιρειες ως ΑΠΟΛΥΤΑ ΝΟΜΙΜΕΣ. Οι γνωμες για αυτά τα θεματα είναι διαφορετικες αναλογα με τα συμφεροντα, η αναλογα με το ηθος η αναλογα με τις πολιτικες αποψεις που χει ο καθενας. Σε σχεση τωρα με τον τροπο που είναι σωστο να διατυπωνει κανεις πληροφοριες για τέτοιες εταιριες, ... ....όπως ειδατε εβαλα το URL για την 888 poker, εξηγωντας οτι το κανω ενημερωτικα μονο για ελληνες παικτες βρισκονται σε ευρωπαικες χωρες εκτος ελλαδος στην οποια η 888 εχει αδεια, εξηγωντας οτι δεν προτρεπω κανενα να απο ελλαδα επειδή απαγορευεται . Η λεξη "ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ" η "δεν εχει αδεια" είναι κατι τελιως διαφορετικο από την λεξη "είναι νομιμη". Επισης το τι είναι νομιμο και τι θα επρεπε να ειναι νομικο η όχι είναι και πολιτικη αποψη. Επισης είναι και ηθικο ζητημα, και αναλογα με την διαφορετικη ηθικη του καθενος, κατι που ο ενας το βλεπει ως νομιμο ο άλλος μπορει να το βλεπει ως παρανομο και αντιστροφως Επσιης οπου υπαρχει ένα διεφθαρμενο απολυταρχικο καθεστως συχνα το καθεστώς σε εμποδιζει πρακτικα με κάθε τροπο να εισαι νομιμος, ενώ παντα επιτρεπεται το να εισαι παράνομος! Επισης αρκετοι "νομοι" σε απολυταρχικα καθεστωτα είναι στην παρανομοι διοτι ερχονται σε αντιθεση με αλλους εγχωριους και διεθνεις νομους η με το ιδιο το Συνταγμα και τελος ο πρωτος που παρανομει συνηθως στην πραγματικοτητα σε τετοια καθεστώτα είναι η κυβερνηση και το ιδιο το κρατος. Τρεχα γυρευε μετα εαν σε ένα τετοιο καθεστώς η ταδε εταιρεια online poker είναι "νομιμη" η δεν είναι. Συχνα μαλιστα σε τετοια καθεστώτα καποιοι "νομιμοι" είναι πολύ μεγαλύτεροι κλεφτες από τους "μη νομιμους" η πιο επικίνδυνοι. Και εννοείται ότι καθενας στην Ελλαδα μπορει να παιζει σε οποια εταιρεια θελει και να κανει γενικα ότι θελει , διοτι δεν υπαρχει ποτε κανενας σοβαρος ελεγχος. Αυτά ειχα να πω και δεν θα επανελθω στο θεμα. Καλο βραδυ @mitslion : τσεκαρε τα PM σου επισης, σου εχω στειλει και εκει
  9. Η sportingbet ανηκει στο GVC group, που ειναι το group που αγορασε φετος την bwin.party Επισης η partypoker φετος ανακοινωσε οτι σκεφτεται σοβαρα να κατευθυνθει προς το να γινει δικτυο, δηλαδη να παρεχει υπηρεσιες σε νεα skins. Επισης η partypoker μετα την εξαγορα της ανακοινωσε οτι σκεφτεται να δραστηριοποιηθει σε χωρες οπου ειχε αποσυρθει στο παρελθον μεταξυ αυτων και η ελλαδα Αρα το πιθανοτερο σεναριο ειναι οτι το brand name "paradise poker" θα εμφανιστει και παλι , αυτη τη φορα ως skin της bwin.party και κατω απο την πλατφορμα στοιχηματισμου της sportingbet... Ειναι η τριτη φορα που γινεται νεκρανασταση του συγκεκριμενου brand (paradise poker) To paradise poker καποτε ενα αυτονομο κορυφαιο διεθνως Poker room με πολυ μεγαλη κινηση (μια περιοδο ηταν το ΤΟΠ ποκερ room παγκοσμιως ) , και δεν ειχε καμια σχεση με την ongame αυτα πριν το αγορασει η sportingbet και πριν ανοιξουν η pokerstars η partypoker και η full tilt. Μετα το λογισμικο παλιωσε πολυ, κρασαρε κι ολας συχνα , οι παικτες εφευγαν για την partypoker που ηταν τοτε το νεο μεγαλο ονομα, η sportingbet που ειχε πλεον αγορασει το poker room αποφασισε να το κλεισει τελειως αλλα συνεχισε να χρησιμοποιει το λογοτυπο του paradise poker και το ιδιο brand name για να ανοιξει ενα skin στο δικτυο της ongame . Της οποιας ongame το λογισμικο τοτε θεωρουνταν καινουργιο, καλο και σταθερο (και οχι αρχαιο οπως θεωρειται πλεον) Οσοι ειστε νεοτεροι δειτε και αυτο το βιντεακι απο τα τελευταια χρονια που το αυθεντικο paradise poker και το paradise poker tour ηταν ακομα στις δοξες τους δειχνει και πως ηταν το αυθεντικο λογισμικο του paradise poker και μια διαφημιση εκεινης της ωραιας εποχης που εβρεχε χρημα και που το LIMIT HOLDEM ηταν ΤΟΠ. Οπως θα δειτε στο βιντεο το τραπεζι που δειχνει η διαφημιση ειναι τραπεζι LIMIT holdem με 10 θεσεις! Η διαφημιση προσπαθει να εξηγησει ποιο χερι κερδιζει πιο στο ποκερ, γιατι τοτε εβρισκες στα τραπεζια αρκετους παικτες που νομιζαν το οτι να μαθεις ποκερ σημαινει οτι πρεπει νακαταφερεις να μαθεις ποια ειναι τα χερια του ποκερ απο το board και οτι το flush ειναι καλυτερο απο το straight ... Αυτος ηταν και ο λογος που τα τραπεζια ηταν γεματα παικτες που επαιζαν ολες τις suited καρτες και μετα εκαναν call μεχρι και το river μηπως ερθει flush, και τις λιγες φορες που συνεβαινε αυτό επαιρναν value από όλα τα two pairs , straights και top pair , καθως ολοι αυτοι οι τυποι που ηταν μεσα στο χερι και ειχαν τετοια δεν τα πεταγαν ποτε και με τιποτα , ακομα και βομβες να επεφταν στο σπιτι τους δεν θα τα πεταγαν ασχετα με το ότι ετρωγαν 3bets στο river και οτι το board κατω 3 καρτες στο ιδιο suit.
  10. Eγω προσωπικα ΔΕΝ παιζω στην 888 ουτε προτρεπω κανεναν από ελλαδα να παει να παιξει εκει περα γιατι οπως πολυ σωστα to ειπες, αυτο στην ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ απαγορευεται. Για να σου λυσω ομως την απορια σου για το πως μπαινουνε στην 888 ..Απλα πηγαίνουνε στο παρακατω link και η σελιδα της 888 ανοιγει κανονικα http://www.888pokereu.com/ (Το εβαλα το link αυτό για οσους ελληνες που ζουν σε αλλες χωρες εκτος ελλαδας στις οποιες επιτρεπεται η 888)
  11. Για νομιμες εταιρειες στην ελλαδα που να εχουν online τουρνουα, οι μονες που ξερω πλεον εκτος απο την pokerstars ειναι: -δικτυο ipoker: paddypower, netbet (η mybet εκλεισε το ποκερ room), απο αυτες τις δυο λογω support και γρηγορων αναληψεων προτεινω την πρωτη. Εχει αρκετα τουρνουα με μικρα player field, ομως το επιπεδο των regs ειναι αρκετα πιο δυσκολο απο την ongame . Εχει ομως και πολλα ψαρια. -goalbet καποια 11αρια και 55αρια ΜΤΤ καποιες μερες την εβδομαδα Επισης οι περισσοτεροι παιζουν τουρνουα και στην 888 που δεν εχει αδεια στην ελλαδα, αλλα εχει συνεχως παρα πολλα τουρνουα και για οποιον δεν θελει τεραστια Player fields η high stakes ειναι πολυ πιο profitable απο την pokerstars γιατι το player field που ειναι πολυ ευκολο Ενδεχομενως μετα το κλεισιμο της ongame το paradise poker , καποια στιγμη στο μελλον εταιρεις οπως το paradise poker η το vistabet να μεταφερθουν σε καποια αλλη πλατφορμα, (πιθανοτατα ipoker)
  12. Μια φορα και ενα καιρο, υπηρχε ενα μεγαλο online poker δικτυο με δεκαδες skins σε πολλες χωρες και το λεγανε ongame poker network .Το ειχε η bwin μια απο τις κορυφαιες εταιρειες στοιχηματισμου. Μετα η bwn συγχωνευτηκε με την partypoker, και αποφασισε να πουλησει το ongame δικτυο.... Το 2012 το αγορασε η Amaya, για 25 εκατομμυρια δολλαρια Μετα την αγορα της Pokerstars, η Amaya πουλησε την Ongame αλλα ηταν πια πολυ αργα το δικτυο για να σωθει. Η διαχειρηση της Amaya το ειχε ηδη καταστρεψει εντελως. 30 σεπτεμβριου 2016 το δικτυο ongame κλεινει οριστικα. Μεχρι τοτε καταργουνται ολα τα εγυημενα τουρνουά RIP ---------------------------------------- Για να μην ξεχνιομαστε όμως υπαρχει και μια παρομοια ιστορια, που μοιαζει αρκετα με την παραπανω Μια φορα και ενα καιρο, υπηρχε ενα μεγαλο online poker ροομ με χιλιαδες παικτες απο πολλες χωρες το λεγανε pokerstars .Το ειχε to RATIONAL group μια απο τις κορυφαιες εταιρειες διαδιτυακου poker και ειχε αγορασει και το FULL TILT poker που μετα την αγορα του και την επαναλειτουργια του απο το rational group ηταν για ενα ολοκληρο χρονο συνεχως μεσα στις 4 πρωτες θεσεις παγκοσμιως απο πλευρας traffic Μετα τα αγορασε η Amaya Το καλοκαιρι του 2016 το full tilt poker εκλεισε οριστικα RIP
  13. Επαιξα τελικα σημερα το τουρνουά HORSE στο micromillions, και αυτά τα ρεζιλίκια που εγιναν στο τουρνουά ηταν απιστευτα και μοναδικα. Το τουρνουα αυτό εγραψε ιστορια... και εχω να λεω οτι ναι ημουν και εγω εκει! Γιατι ιστορικο? Επειδή εσπασε το παγκοσμιο ρεκορ χειροτερου τουρνουα poker ολων των εποχων , τοσο απο πλευρας structure , οσι και σχετικα με το επιπεδο των παικτων που συμμετειχαν. Ποτε αλλοτε στην παγκοσμια ιστορια του gaming (όχι μονο του ποκερ, αλλα γενικα του gaming απο την αρχαιοτητα μεχρι και σημερα, ) τοσο πολλοι ασχετοι τυποι δεν εκατσαν να παιξουν ενα παιχνιδι που δεν ειχαν ιδεα για το πως παιζεται! 7154 παικτες ηταν συνολικα, από του οποιους πανω από 90% τουλάχιστον δεν γνωριζαν ουτε καν τα βασικα για το πως παιζεται αυτό το παιχνιδι . Εκαναν register μοναχα επειδή προσπαθούσανε να συμπληρωσουν το puzzle με το micromillions pyramid ...και να παρουν δωρο ενα τουρνουά all in shoutout με EV κατι cents!!!! Παιζω τοσα χρονια poker, ποτε αλλοτε δεν εχουν ξαναδει να συμβαινουν τα παρακατω τραγελαφικα γεγονοτα με το tournament structure: -Το tournament structure ηταν τοσο ακυρο που το bubble εσπασε 8 λεπτα πριν τελειωσει το late registration!-Απιστευτο και όμως αληθινο! Εγω δεν εχω ξαναδει η ακουσει ποτε να εχει ξανασυμβει κατι τετοιο...ισως εχω μεινει πισω στις εξελιγεις επειδη δεν παιζω pokerstars απο τοτε που την αγορασε η amaya... -Το πιο τρελλο όμως ειναι οτι κανονικα το bubble θα ειχε σπασει τουλαχιστον 20 λεπτα πριν τελειωσει το late registration! Αλλα συνεβη ένα άλλο απιστευτο κωμικοτραγικο γεγονός που το εκανε να καθυστερησει τοσο ! Μολις φτασαμε στο bubble, ξαφνικα αρχισαν να ερχονται εκατοντάδες νεα registrations με τρελλους ρυθμους, επειδη νομιζαν ότι θα παρουν τσαμπα λεφτα αν κανουν register πανω στο bubble! Ομως εκαναν register τοσοι πολλοι που τελικα τελικα το bubble δεν εσπασε, και περασαν πανω απο 10 ολοκληρα λεπτα μεχρι να σπασει! Μεσα στα 10 αυτά λεπτα πανω από 1000 παικτες προσπαθησαν να κανουν register πανω στο bubble, κατι που ισως αποτελει παγκοσμιο ρεκόρ αριθμου registrations πανω σε bubble σε τουρνουά poker. -Πριν το bubble το Big blind ητανε 6000 chips και το buy in του τουρνουά ηταν 5000 chips, ενω το προηγουμενο blind level (5λεπτο ητανε 5000 chips το blind) και οι περιπου 1000 τυποι πηγαν και εκαναν register στο τουρνουα πανω στο bubble συνεχως για ενα ολοκληρο 10λεπτο, τους εβαζε να κατσουν στο τραπεζι με αρχικο stack 1 Big blind η λιγοτερο και ...εφευγαν κατα εκατονταδες, οπως ερχονταν . Αποτελει παγκοσμιο ρεκόρ για τουρνουά ποκερ πανω από 1000 ατομα να ξεκινανε να παιζουν το τουρνουά με αρχικο stack κατω από 1 big blind! Νομιζω δεν εχει ξαναγινει ποτε, είναι κατι εντελως απιστευτο και αδιανοητο και μοναδικο, κατι που μονο η Amaya θα μπορουσε να το καταφερει και το καταφερε! -Βγηκα θεση 189 από 7154 παικτες, βραβειο 9.04$ αν αφαιρέσουμε το 2.20 βγαζει λιγοτερο από 7$... Εαν το blind structure ηταν κανονικο, θα μπορουσα ευκολα σε τετοιο player pool να μπω final table εχοντας τετοιους αντιπαλους. Δεν παριστάνω ότι είμαι και κανας πολύ σπουδαίος παικτης , όμως ειλικρινα δεν εχω ξαναδει ποτε χειροτερους παικτες ποκερ σε ολοκληρη τη ζωη μου. Ακομα και στα Play money της Pokerstars στα stud variants το επιπεδο είναι πολύ ανωτερο (τα play money τα παιζουν αμερικανοι, και στις ΗΠΑ το stud ηταν για δεκαετιες πολύ πιο διαδεδομενο και δημοφηλες από το holdem και ακομα και σημερα είναι πολύ δημοφιλες) Ενδεικτικα αυτό που εχω να πω πχ. είναι οτι σε STUD HI βρισκονταν σε κάθε χερι 3-4 τυποι που παροτι ητανε shortstack εκαναν bet η CALL σε ΟΛΑ ΤΑ STREETS, ξεκινώντας με φυλλα όπως 8h2d5s και δεν σταματαγαν μεχρι να ρθει και το river! Σε RAZZ κανανε call to 3rd street σε 4 way pots με 9 high, και μετα συνεχιζαν και εκαναν call ακομα και αν εβγαιναν ρηγαδες και νταμες! Σε Omaha HI/LO παιζανε offsuit φυλλα χωρις ουτε μια χαμηλη καρτα μεσα. Σε Stud Hi/LO ξεκινούσανε με High hands, χωρις να εχουνε καμια καρτα μικροτερη από 8. Αυτά συνενεβαναν όχι μονο στην αρχη του τουρνουά, αλλα μεχρι το τελος λιγο πριν χασω Δεν εκατσα να δω το final table, παιζανε ετσι. Απορω ποσοι από αυτους που τελκα πηγαν final table ηταν εντελως ασχετοι με το παιχνιδι και αν αυτος που κερδισε τελικα ηξερε τι ακριβως κουμπια πατουσε.. Το πιο εντυπωσιακο χερι που ειδα, ηταν σε Stud Hi, όταν ειχαν εμφανιστεί στο ιδιο χερι 3 τυποι να εχουν ολοι K ως door card και απο πισω ΑΕΡΑ, και μπηκαν και οι τρεις στο χερι, και εκαναν bet /call /call any street το K high μεχρι και το river . Το ότι η τραπουλα εχει 4 ρηγαδες και θα ηταν απιθανο να χτυπησουν τον 4ο ρηγα ουτε καν το ειχαν φανταστεί. Με αυτο όμως το blind structure ηταν ομως εντελως αδυνατο να παιξει κανεις ποκερ, παροτι επαιζε εναντια σε τέτοιους τελειως ασχετους αντιπαλους και το παιχνιδι εγινε δυστυχως ALL IN SHOOTOUT Μετα από όλα αυτά εκανα unregister από το 8game τουρνουα που είναι αυριο και εχει το ιδιο structure με αυτό που ειχε το HORSE που επαιξα.. Δεν εχει νοημα καν να ασχοληθεί κανεις με αυτην την φαρσοκωμωδια, που αποτελει ενα τραγικο εξευτελισμο και παρωδια του poker, ενδεικτικη για το καταντημα της Amaya Ειναι κριμα να εξευτελιζουν με τοσο ασχημο τροπο και να καταστρεφουν και εξαφανιζουν αυτα τα πολυ ομορφα παιχνίδια αλλα και το online poker γενικοτερα Τελος απο αυτο το τουρνουα παρωδια, η amaya καταφερε και τσεπωσε 1430$ apo to RAKE, ενω απο στα regular 2.20$ τουρνουα HORSE που εχει, συνηθως μαζευονται λιγοτερο απο 60 ατομα, και πληρωνουν συνολικα κατω απο 15$ rake !
  14. Σε παλιοτερο post ειχα εξηγησει πως η Amaya κατεστρεψε συνολικά ολα τα mixed cash games, απο τα high stakes μεχρι και τα micros. Σημερα θα δουμε το πως αποφάσισε πλεον να καταστρεψει μεχρι και τα mixed games mistostakes MTT....στο Micromillions! Εκανα σημερα μια πολυ μικρη καταθεση στην Amaya , με μοναδικο σκοπο να παιξω τα δυο μοναδικα HORSE και 8game ΜΤΤ που εχει στην σειρα micromillions, ενα HORSE με buy in το απαραδεκτο 2.20$ και μονο 5Κ guaranteed prize pool, και ενα 8 game με buy in 5.50$ και 15Κ guaranteed prize pool. Σκεφτηκα να τα παιξω τα συγκεκριμενα, επειδη μεγαλα τουρνουα Mixed games με μικρα buy in και μεγαλα player pools πλεον δεν υπαρχουν πουθενα ....Οποτε καποιος που θελει να παιξει τετοια, εχει την ευκαιρια μονο καποιες λιγες φορες καθε χρονο στο micromillions (αφου δολοφονησαν ολα τα τουρνουα του FULL TILT)... Και τι διαπιστωσα? Οτι εχουν βαλει και στα δυο τουρνουα 5 λεπτα blind levels! Δηλαδη τοσο πολύ θα τους πειραζε αντι να μετατρεψουν αυτα τα τουρνουα σε κατι τελειως RANDOM, να βαζανε 12 η εστω 10 λεπτα levels και να παιζονταν και λιγο ποκερ εκει περα? Toσο πολυ τους πειραζε τελικα οσοι γουσταρουμε να παιζουμε τετοια mixed games online τουρνουα χαμηλων buy ins, (τις ελαχιστες φορες τον χρονο που τα βρισκουμε ), να ειχαμε την δυνατοτητα να τα παιξουμε ΚΑΝΟΝΙΚΑ , να ευχαριστηθουμε το παιχνιδι , και να εχουμε την δυνατοτητα να κερδισουμε και κατι ? Τοσο πολυ θα τους πειραζε τελικα να αφηναν ανοιχτο το ενδεχομενο ο νικητης σε αυτα τα τουρνουα να μην ειναι απαραιτητα καποιος τελειως randomας που δεν μπορει να σταθει ουτε σε cash game 0.04/0.08 και τελικα θα κερδισει το τουρνουα κατα λαθος πατωντας τυχαια τα κουμπακια? Τοσο πολυ θα τους πειραζε αν το HORSE τουρνουα να μην ειχε buy in 2.20 αλλα π.χ. 4.40 h 5.50 ωστε τα prizes που θα εχει σε θεσεις πριν το final table να μην ειναι σε επιπεδο ξεφτιλας, και να εχει εστω καποιο καλυτερο κινητρο κανεις να παιξει ...απο το να κερδισει ενα σαντουιτς και μια τυροπιτα? Φυσικα επιτηδες εβαλαν 5 λεπτα levels και μονο 5Κ guarantee στο HORSE, για να πεισουν καθε παικτη που εχει μια βασικη ιδεα για το πως παιζονται αυτα τα παιχνιδια να μην κανει register . Και εφτιαξαν τα τουρνουα ετσι ωστε αν κανεις αποφασισει να κανει register, να ειναι πρακτικα αδυνατον να εκμεταλλευτει το τεραστιο edge που εχει απεναντι σε ενα player field . Ενα player field οπου το 90% δεν εχουν καν ΜΙΑ ΕΛΑΧΙΣΤΗ ΒΑΣΙΚΗ ΙΔΕΑ για το πως παιζεται εστω το limit holdem (Για stud , fixed limit omaha η το triple draw δεν συζηταμε καν ). Οι περισσοτεροι τυποι που θα παιξουν αυτα τα τουρνουα θα ειναι fish που προσπαθουν να συνμπληρωσουν το ηλιθιο promotion με το micromillions pyramid , και να πεταξουν ενα σωστο λεφτα σε παιχνιδια που δεν εχουν ιδεα το πως παιζονται, με τελικο στοχο να κερδισουν ενα... ALL IN shooutout, με EV του promotiion δεν ξερω και γω ποσα CENTS Τα ιδια σκατα εκανε η Amaya παλαιοτερα και στα τουρνουα Τexas holdem, μειωνοντας τα 10λεπτα και 15λεπτα MTT και αυξανοντας τα turbo hyperturbo κλπ, μαζι με το rake και μειωνοντας και το rake back ωστε νε μειωσουν το πλεονεκτημα των καλων παικτων η να τους διωξουν εντελως απο το παιχνιδι. Σε texas holdem τουλαχιστον αυτα τα turbo τουρνουα μπορουν να παιχτουν αν παιζεις καθε μερα καμια 30αρια τουλαχιστον Αλλα να βαζουν 5 λεπta blinds σε MIXED GAMES οπου υπαρχουν μονο ΔΥΟ τετοια τουρνουα σε ολοκληρο το micromilion series, και με σε τοσο μεγαλα Player fileds ειναι απλα ενα γελοιο ανεκδοτο που ελαχιστη σχεση εχει με αυτο που ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ λεγεται ποκερ. Ειναι μια παρωδια , ενας απολυτος εξεφτελισμος του ποκερ και η απολυτη απαξιωση και καταστροφη των τουρνουα mixed games στα χαμηλα buy in. Ας τα κανει τελικα η Αmaya ALL IN SHOUTOUT ολα τα τουρνουα mixed games , να τελειωνουν και γρηγοροτερα , να μην κουραζονται κι ολας οι ραντομαδες να πατανε τυχαια κουμπακια και να μην εχει κανεις κανενα edge, να πληρωνουνε μονο ολοι σαν μαλ@κες RAKE 10%. Εγω αποφασισα τελικα να τα παιξω , μονο απο περιεργεια , ως μια απιστευτα τρελλη και παραλογη εμπειρια , αλλα με 5λεπτα blinds το βλεπω πολυ δυσκολο ακομα και να καταφερω να μπω ITM . Aραγε τι εχει μεγαλυτερο EV να προσπαθησω να παιξω τα συγκεκριμένα τουρνουα , η μηπως με τα ιδια λεφτα να παιξω στα φρουτακια προσπαθωντας να χτυπησω το jackpot. Οι κρετινοι της AMAYA μετετρεψαν ΣΕ ΦΡΟΥΤΑΚΙΑ μεχρι και αυτα τα ελαχιστα MIXED GAMES ΜΤΤ που ειχαμε την ευκαιρια να τα παιξουμε μονο καποιες ελαχιστες φορες τον χρονο!! ΕΤΣΙ δηλαδη για να μην μεινει τιποτα ορθιο στο Online poker τελικα, να γινουν ΟΛΑ ΦΡΟΥΤΑΚΙΑ... Good luck σε οποιον αλλο εκτος απο μενα θα ξοδεψει λιγο απο το χρονο του για να παιξει αυτες τις αηδιες.
  15. Νομιζω οτι δεν ειναι υποχρεωτικο να επιλεξεις καποιο συγκεκριμενο φακελλο για τα skins, (αν θυμαμαι καλα και δε κανω λαθος.... εχουν περασει παρα πολλα χρονια απο τοτε που εχω να χρησιμοποιησω universal replayer). Αν δεν ειναι υποχρεωτικο τοτε μην βαλεις τιποτα Αν τυχον το προγραμμα επιμενει να βαλεις οπωσδηποτε καποιο συγκεκριμενο φακελο για skins , τοτε βαλε το ιδιο ονομα με το main storage folder αλλα προσθετοντας στο τελος το /skins Οταν το universal replayer λεει για "skins" δεν εννοει κατι σχετικο με pokernetwork skins αλλα κατι που εχει μονο διακοσμητικη χρησιμοτητα και δεν εχει απολυτως καμια πρακτικη χρηση Τα skins που αναφερει το universal replayer ειναι απλα φωτογραφιες καταλληλων προδιαγραφων, για το τι εικονα θελεις να εχει στο φοντο και τι χρωματα θα θελες εχουν τα κουμπια μεσα στο universal replayer. Δεν χρειαζεται χρησιμοτητα να ασχοληθει κανεις με αυτο, καθως τα χρωματα που εχει ηδη το universal replayer ειναι μια χαρα. Πριν 200 χρονια που το universal replayer ηταν στην μοδα και το χρησιμοποιουσαν ακομα τοτε αρκετοι, διαφορα poker groups η sites ειχαν φτιαξει δικα τους custom skins για το universal replayer , πολλα και διαφορα coaching sites ειχαν και εδιναν δωρεαν τετοια skins για κατεβασμα στους παικτες κλπ. Ο κεντρικος σκοπος που φτιαχνανε αυτα τα skins ητανε οτι στα COACHING VIDEO που φτιαχνανε μετα οπου δειχνανε χερια παιγμενα απο το universal replayer, θελανε να φαινονταν στο φοντο το λογοτυπο του δικου τους coaching team η το λογοτυπο ενος site π.χ. της pokerstars και οχι η εικονα που εχει ετοιμη το universal replayer Αν κατα την εγκατασταση σε ρωτησε για καποιο main storage folder , μετα μεσα σε αυτο το universal replayer φτιαχνει νομιζω ενα δικο του φακελλο που εχει το ονομα skins Μεσα σε αυτο το φακελλο skins, οποιος ειναι φανατικος του universal replayer μπορει να διαλεξει καποιο αλλο skin ωστε να αλλαξει τα χρωματα και το φοντο του universal replayer, η να φτιαξει και δικο του skin.
  16. Το προβλημα ειναι αυτο που λες, οτι εβαλες κατι τελειως ασχετο ως skins του universal replayer Ο μονος τροπος να φτιαξει ειναι να το κανεις απεγκατασταση, σβηνοντας επισης απο τον δισκο ολους τους σχετικους με το Universal replayer φακελλους και μετα νεα εγκατασταση απο την αρχη , χωρις να βαλεις skins αυτη τη φορα
  17. Βρηκα τον quasar96 , λεει οτι και μετα που θα αλλαξεις νομισμα θα ισχυει το rakeback
  18. Απο τα stats ανα position που εβαλες φαινονται ηδη μερικα πολυ σοβαρα λαθη που ειναι και ο λογος που δεν κερδιζεις. -Το PFR στο BTN 21.77 που εχεις ειναι τελειως λαθος, πρεπει να παει τουλαχιστον 40%. Δεν κλεβεις δηλαδη τα Blinds και παιξεις απο μια θεση οπου εχεις position και αρα σου δινει κερδος τα μισα φυλλα απο οτι θα επρεπε -Το 17.12 PFR απο EP ειναι το αναποδο . ΕΙναι ΟΚ για ψηλοτερα stakes αλλα για zoom ΝL2 , NL5 ειναι μεγαλο.Ανοιγεις καποια απο EP φυλλα που δεν παιζουν καθολου καλα απο ΕP σε stakes μεχρι Nl10 . Να μην ανοιγεις απο ΕP offsuited ασσους κατω απο ΑΤο, να μην ανοιγεις τα Pair 22-44 και να ανοιγεις μονο ψηλα suited connectors . -Τα 3bet που κανεις απο καθε θεση ειναι τελειως λαθος. Ειναι παρα πολυ tight και οσοι τελοσπαντων απο αυτους που παιζουν εχουν καποιο στοιχειωδες hud το βλεπουν αυτο και κανουν fold καθε φορα που κανεις 3bet με καλα φυλλα και δεν παιρνεις value. Να μην κανεις call με χαμηλα suited connectors και αδυναμα φυλλα απο θεση εναντια σε ενα raiser , δεν εχουν equity για call στο NL2 επειδη δεν εχεις fold equity. Αρκετα φυλλα που τωρα τα τα κανεις call preflop και τα πετας μετα στο flop τετοια φυλλα γιατι σπανια χτυπανε κατι HU, κανε τα 3bet preflop οταν εχεις position δηλαδη απο ΒΤΝ και CO, ωστε να μεγαλωσει το 3bet% και να παει 7% τουλαχιστον. Ετσι εχεις και fold equity και preflop και στο flop οταν κανεις cbet γιατι ο αλλος σε βαζει σε κατι δυνατο Φυλλα οπως 87s 98s T8s αντι να τα κανεις συνεχεια call preflop απο το BTN εναντια σε ενα παικτη, απο το BTN , συχνα ειναι πολυ καλυτερα να τα κανεις 3bet η FOLD. Επισης απεναντι σε fish που σπανια κανουν fold σε 3bet μπορεις να κανεις 3bet παρα πολλα φυλλα για value . Π.χ. AJo KQo KJs ATs ειναι ολα value 3bets εναντια σε fish επειδη θα σε κανουν call με χειροτερα , ενω απεναντι σε παικτες με μεγαλο fold σε 3bet μπορεις να κανεις 3bet πολλα suited φυλλα γιατι κανουν συνεχεια fold. Πρεπει να κανεις 3bet επειδη να παιζεις μεγαλα pots εναντια στα ψαρια εχοντας θεση πανω τους, και θες να το κανεις με φυλλα που να μην ειναι face up δηλαδη που μολις κανεις 3bet ξερει ο αλλος οτι εχεις big pair η big ασσο οπως το κανεις τωρα. Πρεπει να κανεις 3bet isolation τα ψαρια ωστε οι αλλοι παικτες να κανουν fold και να παιζεις μεγαλα Pots μαζι τους εχοντας θεση πανω τους Επισης απο τα στατιστικα σου φαινεται οτι δεν κανεις squeeze δηλαδη 3bet εναντια σε raiser και caller παρα μονο με πολυ δυνατα φυλλα. Αυτο ειναι τεραστιο λαθος. Οταν ο open raiser ανοιγει απο late position η ειναι fish που ανοιγει πολλα φυλλα και παιρνει ενα caller πρεπει να κανεις 3bet ωστε να παιρνεις fold preflop η αν εχεις position να διωξεις τον caller και να κανεις isolation το ψαρι και να παιξεις μαζι του το χερι HU -Τα cbet που εχεις απο καθε θεση επισης ειναι πολυ σοβαρο λαθος . Κανεις cbet μονο καλα φυλλα η καλα draws και δεν κανεις cbet αρκετες μπλοφες σε φλοπς οπως A high K high Q high. Οποιος παιζει και εχει hud , μπορει με ασφαλεια να κανει fold καθε φορα που κανεις cbet καταλαβαινοντας οτι σπανια μπλοφαρεις -Να μην κανεις call preflop απο to small blind εκτος αν εχεις καποιο χαμηλο Pair και εχουν μπει πανω απο 2 ατομα στο pot οποτε μπορεις να κανεις set mining. Παιζε το RAISE η FOLD preflop -Tα AF που εχεις ειναι μικρα και οφειλονται στο μικρο ποσοστο cbet και στο οτι γενικα δεν προπαθεις να μπλοφαρεις σε καταστασεις που μπορεις. Γενικα στο NL2 το σωστο ειναι να μπλοφαρει κανεις λιγοτερο απο το κανονικο γιατι ειναι γεματο calling stations, ομως οχι τοσο λιγο οσο το κανεις εσυ. Υπαρχουν πολλες ευκαιριες που ο αλλος εχει παρατησει το χερι και φαινεται, και δεν μπλοφαρεις, οπως και ευκαιριες οπου παιρνεις παρα πολα fold οπως με τα cbet σε φλοπ η turn και δεν μπλοφαρεις Αυτα και μονο που σου ειπα αν τα φτιαξεις ειναι αρκετα για να κερδιζεις το παιχνιδι ευκολα . Αν κανεις αλλος θελει κατι να προσθεσει η εχει καποια διαφορετικη γνωμη ας γραψει
  19. Στα 4 στατιστικα που εβαλες δεν υπαρχει κανενα λαθος.Αναμενομενο καθως είναι τοσο πολύ βασικα που καποιος που εχει λαθος σε τοσο βασικα stats θα ηταν αδυνατον να είναι σημερα break even ακομα και στο NL2. Αν ειχε λαθος στα συγκεκρμενα στατιστικα τοτε σιγουρα θα ησουν αρκετα μειον. Από το γραφημα που εβαλες το μονο συπερασμα που μπορει να βγει είναι είναι ότι πρωτα κέρδιζες, μετα εχανες, μετα ξανακερδίζες, μετα ξαναεχανες και τωρα εισαι break even . Τιποτε αλλο δεν φαινεται Για να απαντησει κανεις εστω και στοιχειδως την ερωτηση σου "βρειτε τυχον λαθη που κανω και δεν κερδιζω"χρειαζονται δεκαδες φορες παραπανω πληροφοριες απο αυτες που εδωσες, οπως -Τι στατιστικα RFI και 3bet εχεις απο καθε διαφορετικη θεση, δηλαδή EP , MP, CO BTN. SB BB ( 6 διαφορετικα στατιστικα RFI και αλλα 5 στατιστικα για 3bet) -Ποια φυλλα ειναι που ανοιγεις συνηθως απο EP γιατι π.χ. ενα νουμερο 13% η 15% δεν σημαινει κατι, εχει σημασια και ποια φυλλα διαλεγεις για να βγει αυτο το ποσοστο και αν ειναι σωστα. Υπαρχουν δεκαδες διαφορετικοι τροποι να ανοιγει κανεις 13% η 15% η 16%. -Τι ποσοστο fold σε 3bet εχεις όταν εισαι OOP? Αν κανεις πολλα calls se 3bets εκτος θεσης είναι μεγαλο leak -Το πιο σημαντικο απο όλα σε 6max games ειναι το πως παιζεις τα blinds , Αν τα παιζεις λαθος τα blinds ειναι αδυνατο να κερδιζεις. α) Ποσα ΒΒ/100 εχεις απο SB και απο ΒΒ? β) τι στατιστικα cold call και τι 3bet ποσοστα εχεις απο SB vs BTN? Τι ειδους ranges ειχεις μεσα σε αυτα? γ) τι cold call και τι 3bet ποσοστα εχεις απο ΒB vs BTN? Τι ειδους ranges ειχεις μεσα σε αυτα? (Το ΒΒ παιζεται τελειως διαφορετικα από ότι στο SB, αν τα παιζεις με παρομοιο τροπο τοτε είναι λαθος) δ) το ιδιο για SB vs CO (άλλα φυλλα θα πρεπει να κανεις 3bet από το SB εναντια σε CO και αλλα εναντια σε BTN AKOMA και στο NL2. Το CO ειναι πιο tight και θελει να το παιζεις με λιγο πιο σφιχτα ranges απο οτι το BTN) ε) το ιδιο για ΒΒ vs CO στ) το ιδιο για SB vs EP MP (εδω υπαρχει τεραστια διαφορα αναμεσα στο τι θα κανεις 3bet η call εναντια σε EP MP και τι θα κανεις εναντια σε BTN) ζ) το ιδιο για BB vs EP MP (μηπως κανεις πολλα call από ΒΒ εναντια σε EP επειδή είναι "φτηνα" καθως εχεις να βαλεις μονο λιγα ακομα cents? Αν ναι είναι ένα τεραστιο λαθος) Επισης τι ποσοστο donk bet και τι check /raise εχεις απο SB και απο ΒΒ? - στατιστικα οπως fold to 3bet IP. fold to 3bet OOP, 4bet ip και OOP, fold to 4bet, cbet flop,cbet turn , cbet river, fold to cbet flop , fold to cbet turn , fold to cbet river, donk bet, river bet, fold to river bet, won$ at showdown από κάθε διαφορετικη θεση (6 στατιστικα), agression σε flop turn river (τρια διαφορετικα και όχι ένα) check /raise bet vs missed cbet , cold call IP, κλπ Για το cold call IP τι φυλλα πχ. θα εκανες call από CO απέναντι σε EP-MP? θα εκανες call τα small pairs? Τα suited connectors? Tα one gap suited connectors? Ποια φυλλα θα κανεις 3bet απο BTN εναντια σε ΜP? -Επισης πρεπει κανεις να δει τι bet sizes εχεις preflop σε raises , σε 3bets, σε squeezes, αλλα και postflop τι bet sizes κανεις σε διαφορετικα flop turn και rivers αναλογα με το αν εχει κατω draw η αν ειναι dry board και αν ειναι σωστα τα bet sizes -Raise flop και raise turn και raise river ranges , σε διαφορετικα boards, π.χ. σε dry flops και wet flops. Παρα πολυ σημαντικο αυτο -Εαν μπλοφαρεις σε σωστες καταστασεις, και οχι μονο τι cbet ποσοστο εχεις αλλα και με ποια φυλλα κανεις cbet και με ποια check το καθε διαφορετικο φλοπ, και δεκαδες αλλα πραγματα. Επισης πρεπει κανεις να δει αν εχεις ενα σωστα ρυθμισμενο HUD η αν η αν ξερεις να διαβαζεις σωστα το HUD και να ανιχνευεις μεσα απο το HUD τα διαφορα leaks που εχουν οι αντιπαλοι σου και να τα κανεις exploit. Τελος αν θελεις πραγματικα να παρεις μια σοβαρη απαντηση στο ερωτημα σου ο μονος που υπαρχει ειναι να πληρωσεις και να κανεις μια database analysis Δηλαδη πρεπει να βρεις καποιον καλο παικτη, να του στειλεις με email ολα τα χερια που εχεις παιξει σε καποιο αρχειο , να τα φορτωσει στο δικο του PT4 η HM2 και μετα να κοιταξει αρκετες δεκαδες διαφορετικα στατιστικα , (και φυσικα οχι μονο 4 ) καθως και να κοταξει και χερια που εχεις παιξει και να σου γραψει μια εκτενη λιστα με τα πιο βασικα λαθη που κανεις στο παιχνιδι και να σου εξηγησει πως να τα διορθωσεις ενα ενα. Καποιος ομως που εχει τις γνωσεις να στο κανει αυτο και θα αφιερωσει τοσο χρονο για να σου δειξει πως να βγαζεις λεφτα απο το ποκερ , ειναι καπως δυσκολο να στο προσφερει αυτο το πραγμα καποιος δωρεαν και μαλιστα μεσα απο ενα φορουμ παροτι προκειται για το χαμηλοτερο stake που υπαρχει δηλαδη NL2. Θα πρεπει να πληρωσεις αν θελεις ενα σοβαρο database analysis . Αν δεν μπορεις να βρεις μονος σου καποιον καταλληλο να στο κανει , ευχαριστως μπορω να σου βρω εγω αν μου στειλεις ενα PM Επισης αν κατσεις και γραψεις περισσοτερες πληροφοριες σαν αυτα που σου ειπα εδω περα τοτε ενδεχομενως εγω η και καποιοι αλλοι να διαθεσουμε καποιο χρονο να σου απαντησουμε δωρεαν σε καποια απο αυτα τα πραγματα μεσω του φορουμ Τελος σου εξηγω οτι αυτοι που κερδιζουν κατι υπολογισιμο σε microstakes σε ποσοστο πανω στο Player pool einai λιγοτεροι απο 2.5%, ενω το 90% οσων παιζουν ειναι ΜΕΙΟΝ η break even. Αν θες να μπεις και εσυ σε αυτο το top 2.5%, ειναι κατι που χρειαζεται μερκους μηνες καθημερινης πολυωρης σοβαρης δουλειας και μελετης, ανοιχτο και καθαρο μυαλο , να πληρωσεις sites με βιντεο, coaching κλπ. Δεν ειναι κατι που θα μπορουσες να διορθωσεις ποτε με 4 στατιστικα και ένα graph. Ακομα και το NL2 σημερα θελει δουλεια και ειναι παρα πολλα πραγματα που χρειαζονται να μαθεις για να το κρασαρεις, τα οποια το 90% των παικτων δεν φανταζονται καν οτι υπαρχουν . Επισης τα διαφορα βιβλια που σημερα υπαρχουν για cash games ειναι γενικα αχρηστα καθως ειναι πολυ παλια και ειναι τελειως ξεπερασμενα. Καλο υλικο υπαρχει αν παρει κανεις συνδρομη στο Run it once toy Phil Galfond Υπαρχει μια φτηνη συνδρομη πολυ καλη για παικτες Microstakes, με 10$ μονο το μηνα . Εκει θα μαθεις ευκολα και γρηγορα πως να κερδιζεις οχι μονο το NL2, αλλα και το NL10 και το NL25. Επισης ενα site ΠΟΛΥ εξειδικευμενο για αρχαριους παικτες microstakes πχ, παικτες NL2 , οπου θα μαθεις πως να ανεβεις stakes και να κερδιζεις αρκετα λεφτα ειναι το upswing poker του Doug Polk Μεσα σε ενα χρονο μελετης στο upswing poker θα μπορεις σιγουρα να κερδιζεις τουλαχιστον το Zoom NL10 και ισως και zoom NL25 καθως αυτο το site ειναι φτιαγμενο ειδικα και μονο για microstakes απο καποιους απο τους καλυτερους παικτες NLHE στον κοσμο To upswing poker εναι πολυ καλυτερη επιλογη για να μαθεις πως να κερδιζεις τα microstakes , απο το να πας να πληρωσεις ενα σωρο λεφτα σε καποιον αδυναμο ελληνα regular του NL10 που να εχει δεκαδες τραγικα λαθη και τρελλες παρανοησεις στο δικο του παιχνιδι Επισης αν καποιος εχει να του προτεινει κατι αλλο απο αυτα που του ειπα εγω, ευχαριστως ας γραψει εδω περα την δικη του γνωμη
  20. δεν υπαρχουν στο redstar τραπεζια με δολλαρια ολα τα παιχνιδια ειναι μονο σε ευρω. σε οσες εταιρειες γενικα εχει τραπεζια σε αλλο νομισμα απο οτι εχεις το cashier , δεν χανεις τιποτα οταν κατσεις σε αυτα τα τραπεζια, διοτι δεν χρεωνουν εκει εξοδα μετατροπης συναλλαγματος. Χρεωνουν μονο κατα τις αναληψεις η οταν μετατρεπεις ευρω σε δολλαρια η δολλαρια σε ευρω μεσω του cashier και οχι οταν καθεσαι στα τραπεζια για να παιξεις
  21. Αν ανοιξες το λογαριασμο τον τελευταιο μηνα, δηλαδη τον ανοιξες μετα που δοθηκε αυτη η δυνατοτητα στους παλιους παικτες να αλλαξουν νομισμα, την στιγμη που ανοιγεις το λογαριασμο σε ρωτάει τι νομισμα θελεις, αν εβαλες αλλο νομισμα και οχι αυτο που θελεις, τοτε μετα δεν σε αφηνει πια να το αλλαξεις
  22. @ΜR_vasileios Υπαρχει. Αλλα δεν ειναι στην οθονη που δειχνεις Πηγαινε στην ιστοσελιδα redstarpoker.eu και πατα Account και μετα change account currency
  23. Μια ακομα θλιβερη ειδηση που δεν θα διαβασετε πουθενα: 12 ιουλιου κλεινει το ελληνικο τμημα της stanjames (εχει ενα καλο poker skin στο MPN δικτυο) και οσοι ελληνες παικτες εχουν εκει λογαριασμο δε θα επιτρεπεται να παιζουν, λογω της σχετικης νομοθεσιας στην ελλαδα
  24. foufoutos

    Spin n Go staking

    Eνας χρονος δεσμευση για spins ειναι λογικο διαστημα οπως και 20Κ -25K spins,γενικα αυτα που λες μου φαινονται λογικα Αλλα και παλι ειναι μια δεσμευση που δεν μπορουνε ολοι να την τηρησουν για διαφορους λογους , π.χ. καποιος στο ενδιαμεσο μπορει να υπολογιζει οτι θα βρει καποια αλλη δουλεια πληρους απασχολησης και να θελει να σταματησει το ποκερ. Δεν ειναι ευκολη αποφαση και ειδικα για spins που το variance ειναι τεραστιο και υπαρχουν πλεον αρκετα groups που δουλευουν σοβαρα και ετσι το παιχνιδι εχει δυσκολεψει, ενω η Amaya εχει ανεβασει πολυ το rake , εχει κοψει διαφορα tools που υπηρχαν κλπ... Ευχομαι ομως σε οσους παρουν αποφαση να κανουν κατι τετοιο, και σε σενα vamvoux , καλη επιτυχια και καλα κερδη (Eγω προσωπικα θα ψαχνω staking σε ΜΤΤ η cash game NL50 .αν κανεις ενδιαφερεται να μου προσφερει κατι τετοιο να μου στειλει ενα PM παρακαλω)
×
×
  • Προσθήκη...