foufoutos

Επειδη υπαρχουν και αλλοι που ενδιαφερονται και θα ηθελαν να μαθουν τι ισχυει, θα ηταν καλο να διευκρινησεις εδω περα 1) εαν υπαρχει δεσμευτικο για εναν παικτη που κερδιζει συμβλαιο και ποια ειναι η διαρκεια του (π.χ ενα χρονο , δυο χρονια κλπ) 2) οπως και το τι συμβαινει εαν το συμβολαιο ληξει και ο παικτης ειναι μειον στο παιχνιδι , η αν τον διωξουν oι coaches μεσα στους πρωτους μηνες επειδη χανει, τι ποσοστο της ζημιας θα πρεπει να πληρωσει μετα ο διωγμενος παικτης ως αποζημιωση στους coaches βασει του συγκεκριμενου συμβολαιου?

Συγγνωμη αλλα θα ηθελα καποιες διευκρινισεις πανω σε αυτο που λες το να "δοκιμασει" και καποια αλλα πραγματα μου φαινονται παρα πολυ παραξενα επειδη δεν τα εχω ξανακουσει ποτε ως φρασεις σε staking deals να υπαρχουνε ως δυνατοτητες, και γι αυτο ρωταω. Πες οτι καποιος "δοκιμαζει", και δεν του αρεσει , η του αρεσει αλλα ειναι μειον 2 χιλιαρικα μετα απο ενα μηνα Μετα ΜΕ ΠΟΙΟ ΤΡΟΠΟ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΦΥΓΕΙ αφου δεσμευεται με συμβολαιο η απο το makeup? Τι διαρκεια εχει το συμβολαιο? Οταν παιρνει κανεις μια αποφαση με την οποια δεσμευεται να ασχολειται αποκλειστικα με αυτο για τον επομενο ενα χρονο η δυο χρονια, η αν ειναι σε makeup να πρεπει να πληρωσει κι ολας το ποσο που του αναλογει για να τον αφησουν να φυγει στα δυο χρονια τοτε αυτο δεν λεγεται "δοκιμη" αλλα μαλλον ειναι ΚΑΘΟΡΙΣΤΙΚΗ αποφαση ζωης που μπορει να εχει πολυ θετικες η παρα πολυ αρνητικες συνεπειες για το μελλον αυτου που θα την κανει Εκτος αν στην δικη σας περιπτωση ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΝΑ ΔΟΚΙΜΑΣΕΙ, δηλαδη το συμβολαιο προβλεπει οτι οποιος δοκιμασει και δεν του αρεσει να ειναι ελευθερος να φυγει ΟΠΟΤΕ ΘΕΛΕΙ (ειτε χαμενος ειτε κερδισμενος) και να μην χρωσταει και τιποτα σε κανενα, Ναι αν ειναι ετσι οπως τα λες, και επιτρρεπεται σε καποιον να δοκιμασει , ειμαι μεσα, ,θελω να δοκιμασω για ενα μηνα ΜΟΝΟ και μετα να φυγω και να μην χρωσταω τιποτα σε κανεναν και να ειμαι ελευθερος απο το συμβολαιο, ασχετα κι ολας αν εχω χασει τον πρωτο μηνα και να παιζω με τα λεφτα αλλων. Ποτε αρχιζουμε?

Εγω συνηθως επαιρνα απο αυτο το συγκεκριμενο deal RVS που ισοδυναμουσε αλλοτε με ακριβως 20% και αλλοτε με 15% του real rake (και οχι του "true value rake" ) που ειχα κανει τον περασμενο μηνα + 30% απο το diamond vip+ οτι αλλο επαιρνα εξτρα απο το redstar roulete και MPN promotions. Σε καμια περιπτωση δεν ισχυει το "35% εξτρα rakeback", αλλα ολο μαζι το πακετο μαζι με τα promotions βγαζει εξτρα rakeback απο 15% εως 25%, δηλαδη συνολικο rakeback 45% εως 55% αναλογα το τι "true value rake" πηρες αυτο το μηνα ....και τι promotions πηρες. Δεν ειναι ασχημο deal, αλλα μπορεις να βρεις το ιδιο deal η και καλυτερο , απο μεγαλυτερους affiliates που επειδη εχουν παρα πολλους παικτες κανουν πολυ παραπανω rake και το MPN τους δινει παραπανω RVS απο οτι δινει του quasar, και που προσφερουν unlimited reload bonuses στο redstar η σε αλλα MPN skins (καθε φορα που ληγει το bonus ζητας απο τον affiliate και σου βαζει αμεσως αλλο bonus) Αυτο το deal που εγραψα παραπανω οτι βρηκα στο pokerloco και δινει 60% rakeback εγγυημενο ,αρκει να προλαβαινεις να καθαρισεις ολα τα 250 ευρω ανα διμηνο αλλιως το χανεις, αλλα θα ρωτησω καποιους affiliates να μαθω με τι ορους προσφερουνε unlimited reload bonuses σε οποια MPN skins υπαρχει τετοια δυνατοτητα, και θα συνεχισω να ψαχνω για ενα ΚΑΛΥΤΕΡΟ DEAL στο redstar η στο MPN που να βασιζεται σε unlimited reload bonus η σε μεγαλυτερο RVS

Αυτη την στιγμη η ongame ειναι 34ο δικτυο σε traffic στον κοσμο, για να καταλαβεις γιατι μιλαμε το adda52 της ινδιας ειναι 29 και το pokerklas einai 30 Και θα συνεχισει να πεφτει . Τo nyx gaming που την αγορασε πλεον δηλωσε ότι δεν θα σκοπευει να ξαναπενδυσει στην ongame καθως μονο ζημιες του φερνει, και δεν σωζεται με τιποτα. Ένα φαντασμα είναι που ο μονος λογος που συνεχιζει και υπαρχει ακομα είναι λογω των τεραστιων rakeback deals και καποιων ευκολων μικρων τουρνουά ΜΤΤ, αλλα δεν νομιζω οτι θα αντεξει πολυ καιρο ακομα μεχρι να κλεισει τελειως. Τα λιγα τουρνουα που εχει ομως νομιζω οτι εχουν πολυ καλο value , ισως ειναι το πιο ευκολο Poker room που υπαρχει για μικρα Online τουρνουα . Για τα micro cash games της ongame ομως δεν εχω θετικη αποψη. Για NL50 -PLO50 νομιζω ότι αξιζει να παιξει κανεις ongame τα λιγα τραπεζια που εχει, αλλα για NL10 και κατω δεν το νομιζω. Πλεον υπαρχει ελαχιστη δυνατοτητα να επιλεξεις τραπεζια, λογω μικρου traffic. Καθεσαι σε ολα τα τραπεζια που εχει και παιζεις με αυτους που εχει . Οι περισσοτεροι αντίπαλοι στα τραπεζια , θα ειναι regs και παιζουν εκει περα μονο για το πολυ ψηλο rakeback. Τα fish είναι λιγα και δεν εχει ολες τις ωρες της ημερας, συχνα δεν εχει καθολου fish και τα "καλα τραπεζια" είναι μονο οσα παιζουν αδυναμοi regs. Δεν ειναι και οι καλυτεροι regs της γης, αρκετοι ομως ειναι αρκετα solid. To rake ειναι τεραστιο και ειναι πολυ δυσκολο να μπορει να το κερδιζει κανεις απο τα τραπεζια χωρις το rakeback , δεδομενου οτι παιζει με ελαχιστο table selection και σε τετοιο player field που εχει που ειναι reg festival Δεν αποκλειω τιποτα, καθενας μπορει να δοκιμασει να παιξει στην ongame και να δει αν μπορει να κερδισει η οχι τα τραπεζια οπως ειναι. Δεν εχει καμια σχεση η ongame ομως με το πως ηταν παλια. Σημερα κανενα fish den ξερει καν οτι υπαρχει η ongame εκτος απο τους ελαχιστους πελατες του sportingbet που κανεις μπορει να θελει να παει να καρφωσει οτι του μεινε απο το στοιχημα. Οι μονοι σημερα ξερουν οτι υπαρχει η ongame ειναι οσοι εχουν καλα rakeback deals , και αυτο σημαινει οτι ξερουν αρκετα πραγματα απο ποκερ για τα stake τους. Τα ψαρια δεν γνωριζουν ουτε καν τι ειναι το rake, το rakeback η τα rakeback deals και δεν ξερουν καν οτι υπαρχουν τετοια poker rooms. Αν το rake ειναι 10ΒΒ/100 και εσυ κερδιζεις τους regs της ongame με 7ΒΒ/100 , θα εισαι -3BB/100 απο τα τραπεζια. και θα περιμενεις καθε μερα να παρεις το rakeback να εισαι +2.5ΒΒ/100, το οποιο σε βαθος χρονου πληρωνει, και με αυτο τον τροπο πραγματι ενας καλος παικτης μπορει να βγαζει εκει περα στα micros της ongame ενα σεβαστο κερδος Αλλα λογω του απο τα τραπεζια θα χανεις με -3ΒΒ/100, τα downswings σου θα ειναι συνεχη και τεραστια. Ειναι δυσκολο να κερδιζεις το rake στα τραπεζια , δηλαδη να κερδιζεις χωρις το rakeback , δηλαδη να κανεις DESTROY τους σημερινους regs της ongame , (γιατι αλλιως δεν πιανεται το 10ΒΒ/100 που πληρωνεις rake) Κατα την προσωπικη ταπεινη μου αποψη, νομιζω ότι ναι κερδίζεται η ongame, αλλα οποιος ειναι ικανος να το κανει αυτο, τοτε ειναι σιγουρα ικανος (κατα την γνωμη μου) να κερδισει περισσοτερα και ευκολοτερα χρηματα σε ευκολοτερα poker rooms οπως στο MPN η ακομα και στο pokerstars (με πολύ προσεκτικο tableselection στο pokerstars βρίσκεις ευκολα τραπεζια που να μπορεις να νικήσεις το rake) και προφανως και στο thunderpoker πολυ ευκολοτερα (αν και με μικρο traffic)

1) Το deal που ηξερες στην redstar ισχυει ακομα, αλλα δεν ειναι το καλυτερο deal που θα μπορουσες θεωρητικα να βρεις. Αλλα δεν ξερω αν εχεις πρακτικη δυνατοτητα να βρεις αμεσα κατι καλυτερο από αυτό, πιθανον οχι. To redstar πληρωνει καθε affiliate 25% RVS για συνολικο rake < 5000$ το μηνα (αυτη είναι πλεον η περιπτωση του συγκεκριμενου deal γιατι πλεον παιζουν λιγοι παικτες) 30% RVS για συνολικο rake apo 5 εως 15Κ το μηνα 35% RVS για συνολικο rake πανω απο 15Κ το μηνα. Επαιξα καπου 9 μηνες με το συγκεκριμενο deal του quasar96, και αυτο που παιρνω τους τελευταιους μηνες είναι μονο 25% RVS (Revenue share, δηλαδη ποσοστο πανω στα κερδη της εταιρειας, δηλαδη rake-bonus απο promotions) , το οποιο ομως υπολογιζεται πανω σε "True value rake" που ειναι ενα συστημα της microgaming που μετραει το RVS οχι πανω στο πραγματικο rake που εχεις παραγει, αλλα πανω στην "αξια του rake που εχεις παραγει" , η οποια σχετιζεται με το αν κερδιζεις στο παιχνιδι η χανεις. Αν κερδίζεις πολλα, τοτε το "true value " απο το συνολικο σου rake μετριεται ως πολυ λιγοτερο απο οσο εκανες, με αποτελεσμα το 25% RVS να αντιστοιχει σε ενα 10%-20% το πολυ εξτρα rakeback, δηλαδη αποτελεσμα να παιρνεις από 40% εως 50% rakeback το μηνα με το deal του quasar96 Υπαρχει δυνατοτητα για καλυτερο deal απο αυτο, αν βρεις μεγαλυτερο affiliate που οι παικτες του να εχουνε συνολικο rake πανω απο 15Κ το μηνα και να μπορει να σου δωσει παραπανω, κρατώντας και αυτος κατι. Ένα παράδειγμα από ένα deal που εχω βρει μεχρι στιγμης, ηταν στο pokerloco, ενα skin του MPN που μπορει να κολλαει και να πεφτει συχνα, αλλα τουλαχιστον οι αναληψεις γινονται μεσα σε λιγοτερο απο 24 ωρες συνηθως και ειναι αυτο εδω τo deal 30% rakeback μεσω ποντων (diamond vip) +20% unlimited reload bonuses for life, αλλα με τον ορο οτι θα παραγεις rake πανω απο 1250 ευρω το διμηνο, αλλιως το χανεις αυτο το 20% +3% απο rakerace του vip-grinders + revenue share απο καποιον sub affiliate του vip grinders που απο το 15% RVS που παιρνει μπορει να σου δωσει π.χ. ενα 7%, και μαλιστα στο Loco οι τιμες που δινουν στα reports για true value rake ειναι πολυ κοντα στο rake που εκανες Ολο αυτο βγαζει αθροισμα rakeback 60% αλλα θελει καπου 90Κ χερια NL20 το διμηνο , ώστε να κανεις rake πανω απο 1250 ευρω το διμηνο, διαφορετικα θα παιρνεις 40%, λιγοτερα η ιδια απο οσα δινει τωρα το deal στη redstar του quasar96 (αλλα εγγυημενα) 2) Καμια τετοια περιπτωση 3) α) Τo Thunderpoker της Goalbet (επειδη σε microstakes εχει το πιο ευκολο Player field , εχει καλα promotions με value για παικτες με μικρα bankroll και δεν υποστηριζεται HUD και εχει rakeback 25%) ειναι το καλυτερο poker room για bankroll building σε microstakes με μονο προβλημα το μικρο traffic σε holdem (εχει παντως traffic σε omaha), και β) οποιοδηποτε skin της Microgaming, (επειδη ειναι το μονο δικτυο που εχει rakecaps τα 3BB στα micros, αντι για τα 15 BB της pokerstars και δινει πολυ παραπανω rakeback ακομα και στο Nl2 απο οτι δινει η amaya στους supernova )

Το 70-30 δεν θα ειναι fixed αλλα θα ειναι η αρχικη βαση και μετα απο ενα μηνα θα μπορει να αλλαζει αναλογα τα αποτελεσματα που ειχε ο παικτης τον πρωτο μηνα και θα κλειδωνει εκει περα μεχρι να ληξει το συμβολαιο, με δυνατοτητα μονο αλλης μιας τετοιας αναπροσαρμογης στον 3ο μηνα. Αν ο αλλος αρχισει και σηκωνει το ενα ΜΤΤ μετα το αλλο, θα δωσουμε ακομα κατι παραπανω στον παικτη ως κινητρο (θα γινεται 75-25 για τον παικτη, αλλα οχι παραπανω), αν ομως δεν τρεχει καλα θα αναπροσαρμοζεται το deal σε 50-50 η ακομα και 70-30 υπερ του επενδυτη και θα μενει εκει μεχρι να ληξει το συμβολαιο η να πληρωσει το makeup... Υπαρχουνε και αλλες δικλειδες προστασιας οπως μια μικρη εγγυηση που πληρωνει ο παικτης στο site (10% του αρχικου Bαnkroll που ζηταει να λαβει) και του επιστρεφεται μετα τη ληξη του συβολαιου. Αν καποιος ο παικτης σε σπανιες περιπτωσεις διοτι ολοι οι παικτες θα επιλεγονται προσεκτικα πρωτα, ξεκινησει παρα πολυ ασχημα δηλαδη χασει ΤΟ ΜΙΣΟ bankroll στα πρωτα sessions , τοτε o επενδυτης εχει δικαιωμα να επιλεξει να σπασει αμεσως το deal , να παρει εκεινος την εγγυηση του παικτη + το fee που πληρωσε στο site ο παικτης + και οτι λεφτα απεμειναν απο το bankroll και ο παικτης ελευθερωνεται. Ετσι ο επενδυτης εχει δικαιωμα να σπασει το deal επιλεγοντας να παρει πισω ενα ποσο ισο με περιπου το 60% του bankroll που εδωσε και να ελευθερωσει τον παικτη. Επισης υπαρχει δικλειδα προστασιας του επενδυτη στις αναληψεις του παικτη. Ο παικτης δεν επιτρεπεται να κανει καμια αναληψη μεχρι ο επενδυτης να εχει τραβηξει το : 30%, 70% η 50% του bankroll που εβαλε, αναλογα την περιπτωση κερδοφοριας του παικτη! (πολυ καλυτερο απο το 100% του bankroll που ζητανε να τραβηξουν μερικοι backers μεχρι να επιτρεψουν αναληψεις στον παικτη!) Αυτη η ζημια του 40% που θα υπαρχει σε τετοιες ακραιες περιπτωσεις, αν επενδυσεις σε πολλους παικτες και προσεκτικα, υπερκαλυπτεται ανετα και καποιος που επενδυει σε σωστους παικτες μπορει να ειναι τρελλα +EV απο ολη αυτη την ιστορια. Εγω προσωπικα δεν βλεπω την ωρα να αρχισω να πονταρω σε παικτες! Aν ομως το bankroll το βαζει ο coach εχουμε 50-50 σταθερο οπως ισχυει στα περισσοτερα deals Η ιδεα αυτη ειναι ΜΟΝΟ μια απο τις πολλες καινοτομες ιδεες ενος νεου ευρυτερου διεθνους project που θα ανακοινωθει επισημα στις αρχες του επομενου ετους ! Θα υπαρξει μια νεα σοβαρη διεθνης ιστοσελιδα με ΚΑΛΑ ΠΛΗΡΩΜΕΝΕΣ διαφημιστικες καταχωρησεις σε ελληνικα και διεθνη sites , που θα παρεχει μια ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΑΓΟΡΑ (τα σοβιετικα μοντελα ΔΕΝ μας αρεσουν!) σε coaches , backers, παικτες κλπ που εκτος απο το συγκεκριμενο project με τα ΜΤΤ θα εχει και αλλες πολλες πρωτοτυπες ιδεες (ομως το staking θα ειναι αποκλειστικα και ΜΟΝΟ για ΜΤΤ και για παικτες που προερχονται απο αλλα παιχνιδια κυριως απο CASH η SITNGO!). Εννοειται οτι οι περισσοτεροι ελληνες παικτες που θα συμμετεχουνε, θα προτιμησουνε κυριως ελληνες coaches γιατι υπαρχει μεγαλυτερη ευκολια και στη επικοινωνια αλλα και μεγαλυτερη οικειοτητα κλπ Το παραπανω Post to εβαλα επιτηδες για αρχη ως "λαγό" για να δω τι ενδιαφερον υπαρχει απο ελλαδα για ενα τετοιο project και να ακουσω γνωμες, καθως τις γνωμες ολων σας και τις θετικες και τις αρνητικες τις σεβομαι αρκετα και τις λαμβανω υποψιν! Οταν ερθει η ωρα και ανοιξει το project τοτε θα μπει σχετικη ενημερωση εδω περα ωστε coaches επενδυτες κλπ θελουνε να επικοινωνησουν οσοι θελουν απευθειας πλεον με την ιστοσελιδα και να διαλεξουν και να παρουν οποιους και οσους παικτες θελει ο καθενας , αρκει να δεχονται τους συγκεκριμενους ορους για τα deals που θα παρεχει η ιστοσελιδα που ναι μεν ειναι λιγο πιο ευνοικοι για τον παικτη απο οτι συνηθως, αλλα απο την αλλη καλη ευκαιρια για τον επενδυτη επειδη θα παιρνει απο εμας ΣΥΝΕΧΩΣ πολλους και ΝΕΟΥΣ παικτες που ολοι θα ειναι πρωτα αξιολογημενοι, πιστοποιημενοι και εγγυημενοι απο εμας! Απο οσους παικτες θα εχουμε στη λιστα , μετα θα διαλεξει Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΕΠΕΝΔΥΤΗΣ ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ σε ποιους παικτες θελει να πονταρει, και θα υπαρχουν ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΜΕΝΕΣ πληροφοριες απο δουλεια που θα κανουμε εμεις στην ιστοσελιδα για την αξιoπιστια του καθε παικτη και για τα καλα αποτελεσματα του καθε παικτη σε GAMES που επαιζε πριν οπως CASH GAMES που δεν υπαρχουν αποτελεσματα στο OPR , αλλα βεβαια και αλλα παιχνιδια SITNGO κλπ . Η ιδεα ειναι οτι καποιος που κερδιζε πριν σε ενα οποιοδηποτε αλλο παιχνιδι ποκερ , ειναι αρκετα πιθανο να μπορει να μαθει πως να κερδισει και τα ΜΤΤ αν του βρουμε bankroll και να δωσει μια μεγαλη αποδοση. Θα ξερει ο coach η ο επενδυτης οτι δεν θα πεσει ουτε σε αχρηστους που θα του φανε το χρονο του αδικα, ουτε σε μικροαπατεωνες , chimp dumpers κλπ. Ολοι οι παικτες που θα στελνουμε θα ειναι πιστοποιημενοι και εγγυημενοι απο την ιστοσελιδα , και θα εχουμε ενδειξεις οτι πραγματι μπορουν οι συγκεκριμενοι παικτες που θα προτεινουμε στους επενδυτες να αποδωσουνε κερδη! Το πως και που θα βρισκουμε συνεχως τοσους καλους παικτες να ενδιαφερονται, ειναι κατι για το οποιο υπαρχει καταλληλος ιδιαιτερα πρωτοτυπος σχεδιασμος (που δεν εχει σχεση με την απλη διαφημιση οπως κανουν ολοι οι διαφοροι "σταβλοι" ....αλλα ειναι παρα πολυ πιο μπροστα με πολλες ταυτοχρονα εξυπνες και συγχρονες τεχνολογικα ιδεες), και ολοι οι τροποι θα ανακοινωθουν δημοσια αργοτερα. Εχουμε παντως ηδη ετοιμες καποιες μεγαλες δεξαμενες παικτων ΓΙΑ ΑΡΧΗ ωστε να κανει καλη εκκινηση το site, μετα ειναι θεμα χρονου να μαθευτει ευρυτερα και να ερχονται συνεχως νεοι παικτες με τοσο ευνοικα deals για τον παικτη που κανεις αλλος δεν μπορει να προσφερει σημερα στην αγορα! Αν κανεις πονταρει μονο σε ενα παικτη ΟΚ υπαρχει ρισκο να χασει κατι, αλλα σκοπος ειναι οποιος πονταρει σε πολλους μαζι να ειναι αρκετα +EV η υποθεση και θα μπορει να διαλεγει ο ιδιος σε ποιους παικτες θα πονταρει αναμεσα σε ηδη φιλτραρτισμενη απο εμας λιστα ΑΞΙΟΠΙΣΤΩΝ και εξονυχιστικα ελεγμενων για τα στοιχεια που δινουν, υποσχομενων ταλεντων Η ιδια ιδεα θα αξιοποιηθει στο μελλον και για διαφορετικα παιχνιδια, δηλαδη καθε φορα που υπαρχει μια ταση μετακινησης παικτων απο ενα παιχνιδι προς ενα αλλο, εμεις παντα θα ειμαστε εκει και θα παρεχουμε ευκαιριες staking+coaching για την μετακινηση απο το παλιο προς το νεο παιχνιδι. Επισης αυτη η ιδεα ειναι μονο μια απο τις πολλες που θα εχει η ιστοελιδα, τις αλλες θα τις μαθετε οταν και εαν θα ξεκινησει το project. Δεν θα πιασουν ολες οι ιδεες αλλα δεν μας πειραζει. Βρισκεις καθε φορα δεκα νεα πραγματα και επενδυεις , θα αποτυχουν τα 6 αλλα αν ενα σου πιασει παρα πολυ καλα , ενα αλλο σου πιασει σκετο καλα , δυο πιασουν μετρια , εχεις βγαλει αρκετο κερδος. Τα εξοδα λειτουργιας της ιστοσελιδας και της διαφημισης της, θα βγαινουν απο ενα πολυ μικρο fee που θα πληρωνεται σε καθε DEAL που θα γινεται. Σκοπος ειναι να εχουμε μεγαλο ογκο deals ωστε το fee παροτι πολυ μικρο για καθε deal, να ειναι αρκετο για τα εξοδα. Γιατι ο αλλος να θελει να πληρωσει FEE για να βρει παικτες η coach και να μην κανει απευθειας ενα DEΑL ο παικτης με τον coach να αποφυγουν το fee? -Γιατι στο δικο μας site και ο coach και ολοι οι παικτες θα ειναι ολοι 100% ΕΓΓΥΗΜΕΝΟΙ και απολυτα ΕΛΕΓΜΕΝΟΙ απο τους διαχειριστες και τους πελατες της ιστοσελιδες για την αξιοπιστια και την ποιοτητα τους και θα ειναι ανταγωνιστες μεταξυ τους σε μια ελευθερη αγορα που την δημιουργουμε εμεις μονοι μας! -Παρεχουμε καποια χρηματικη αποζημιωση στον coach και στον επενδυτη αν καποιος παικτης τον εξαπατησει ! -Σπαμε τα κλειστα coaching sites που το ψαρι μπαινει στον λακκο με τα φιδια και του πουλανε οτι του γουσταρουν και με τους αδικους η τρελλους ορους που γουσταρουν, σπαμε και την ανασφαλεια των coaches που δεν θελουν να χανουν αλλο τον χρονο τους και τα λεφτα τους αναξιοπιστους η πιθανοτατα μη κερδοφορους παικτες η που ΔΕΝ μπορουν να βρουν μονοι τους παικτες γιατι δεν εχουν καποιο site και δεν εχουν προσβαση στην διεθνη αγορα. -Παρεχουμε ευκαιρια σε καθε ταλαντουχο παικτη να γινει poker coach και να βρει και αρκετους παικτες χωρις να κουραζεται να τους ψαχνει η να διαφημιζεται σε φορουμς, αν μας δειξει αληθινα και καλα -πιστοποιημενα αποτελεσματα! Η αξια δεν ειναι στα ΟΝΟΜΑΤΑ απο οσους καποτε κερδιζαν το παιχνιδι αλλα στα αποτελεσματα οσων το κερδιζουν ΤΩΡΑ. -Παρεχουμε στην παικτη την ευκαιρια για αντικειμενικα και αληθινα Player reviews πανω στους coaches (δηλαδη αν θελει θα μπορει να πει οτι δεν εμεινε ευχαριστημενος) ενω σε μερικα coaching sites τα σβηνουν αυτα ως δηθεν "κακοβουλα" η "τρολλ" η "σπαμ" Και υπαρχουν καποιες σοβαρες και εγγυημενες ασφαλιστικες δεικλειδες στην συμφωνια με τους coaches που να εξασφαλιζουν οτι δεν ερθει ο αλλος μονο για να παρει παικτες και μετα θα εξαφανιστει και δεν πληρωνει τιποτα για τα εξοδα του site οι οποιες επισης ειναι πολυ πρωτοτυπες και δεν θα ανακοινωθουν ακομα για ευνοητους λογους ωστε να μην μπορει κανεις να μας αντιγραψει την ιδεα. Περισσοτερες πληροφοριες και μαλιστα πολυ αναλυτικες , θα δωθουν δημοσια καποια στιγμη στο μελλον. ΥΓ: Σε αντιθεση με αυτο που κανει πλεον ο καθε καμμενος που δεν κερδιζει πια το παιχνιδι που αρχιζει και παριστανει οτι ειναι COACH, εμεις θα ειμαστε ΠΑΙΚΤΕΣ και ΜΟΝΟ.. Οποτε ΟΧΙ εγω ΔΕΝ θα κανω coaching σε αυτο το site ....αλλα θα στακαρω και εγω μερικους παικτες ως επενδυτης Μαλιστα τα αποτελεσματα που εχει καθε επενδυτης θα ανακοινωνονται δημοσια ωστε να μπορει καθε αλλος που θελει να επενδυσει σε αυτο, ποσο περιπου ειναι το EV που βγαζουμε και αν τελικα τον συμφερει να πονταρει και εκεινος στους παικτες μας! Θα προσφερουμε αληθινα ελευθερη αγορα και ισες ευκαιρες για ολους, αλλα με αληθινη αξιοκρατια και καταπληκτικες προσφορες αντιστοιχες με την ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΜΕΝΗ πλεον αξια του καθε παικτη και του καθε coach, και οχι ενα site ΣΟΒΙΕΤ οπως ειναι τα περισσοτερα απο οσα υπαρχουν και κανουν σημερα coaching η CFP οπου ο καθε ΣΤΑΛΙΝ που δεν εχει παιξει ποκερ εδω και 10 χρονια καθεται και πουλαει τρελλα η ταχα "coachαρει" τους παντες με ορους 10 φορες χειροτερους απο οτι θα προσφερουμε εμεις! Ειναι δεδομενο οτι ακομα και μονο απο την τελειως διαφορετικη νοοτροπια που θα εχουμε , θα υπαρχει η δυνατοτητα να πατησουμε γερα σε μια τοσο πολυ δυσκολη κατασταση και μια τοσο δυσκολη αγορα. Θα υπαρχει συνεχης διαφημιση που θα εξηγει στον παικτη με αμεσο και κατανοητο τροπο την διαφορα αναμεσα στο δικο μας coaching -staking site και στα site σοβιετ! Eπισης τα διαφορα coaching staking team που ηδη υπαρχουν στην ελλαδα ΓΙΑ ΑΛΛΑ ΠΑΙΧΝΙΔΙΑ (ΟΧΙ ΜΤΤ ) πρεπει να ξερουν οτι ΕΑΝ ΚΑΠΟΤΕ στο μελλον αποφασισουμε να προθεσουμε και τα αλλα παιχνιδια για καποιο λογο, τοτε θα υπαρξει η δυνατοτητα να συνεργαστουμε και με αυτους και να τους ανοιξουμε μια καλη πορτα να βρισκουν ΠΟΛΛΟΥΣ ΚΑΛΟΥΣ παικτες απο εξωτερικο και μαλιστα με ολη την διαφημιση στα διεθνη sites πληρωμενη απο εμας! ΤΟΥΣ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΟΛΟΥΣ ΩΣ ΠΙΘΑΝΟΥΣ ΜΕΛΟΝΤΙΚΟΥΣ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ , ΚΑΙ ΦΙΛΟΥΣ, ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΑ! Ειναι μια φανταστικη ευκαιρια για ολους τους ενδιαφερομενους ελληνες coaches . , επενδυτες κλπ για μια ΠΟΛΥ ΔΥΝΑΤΗ προσβαση στην διεθνη αγορα, χωρις καν να πληρωνουν οι ιδιοι τιποτα για εξοδα διαφημισης .....και χωρις το μεγαλο ρισκο που θα ειχαν αν πηγαιναν να στακαρουν απο μονοι τους παικτες cash games σε παιχνιδια ΜΤΤ με μεγαλα abi, χωρις καποια σοβαρη καλυψη και εγγυηση και μετα να ψαχνουν τους παικτες η να ψαχνουν τα λεφτα τους .... Και δινει μια σοβαρη εξοδο διαφυγης σε χιλιαδες cash grinders που τους ελιωσαν οι αλλαγες της AMAYA και θα τους λιωσουν και νεες αλλαγες το επομενο ετος, να μεταφερθουν ευκολα και χωρις φοβο , με δωρεαν bankroll, σε ενα παιχνιδι που θα συνεχισει να ειναι κερδοφορο για μερικα ακομα χρονια , τα ΜΤΤ

Αν τυχον υπαρχει κανεις ελληνας να ενδιαφερεται να επενδυσει λεφτα προσφεροντας online ΜΤΤ staking σε ΑΥΣΤΗΡΑ επιλεγμενους ΚΕΡΔΟΦΟΡΟΥΣ ΠΑΙΚΤΕΣ CASH GAMES NL25 και NL50 που να θελουν να αφησουν για ενα διαστημα το cash και να αρχισουν ΜΤΤ grinding , ΚΑΙ ΘΕΛΟΥΝ STAKING MONAXA ΕΠΕΙΔΗ ΨΑΧΝΟΥΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΣΤΟ BANKROLL και ΟΜΑΛΟ TRANSITION απο CASH σε ΜΤΤ ΓΙΑ ΜΙΑ ΚΑΛΗ ΑΡΧΗ, να μου στειλει PM. Απαραιτητος ορος της συμφωνιας ABI >8.80$ για παικτες ΝL25 και ABI>15.50$ για παικτες NL50 , και προσφορα καταλληλου bankroll για να καλυψει αυτα τα stakes και τα swings. Προσφορες "παρτε 500 ευρω και ξεκινηστε απο μικροτερα ABI και ανεβαινετε stakes" δεν τις συζηταμε καν, αν ειναι ετσι ο παικτης θα επαιζε και μονος του (αλλα θα ηταν χασιμο χρονου ενας ΚΕΡΔΟΦΟΡΟΣ παικτης CASH NL25 η NL50 να καθεται παιζει MTT 3.30 κλπ, τα cash games που παιζουν ηδη τετοιοι παικτες ειναι πολυ πιο κερδοφορα απο οσοδηποτε μεγαλο ROI θα ηταν ποτε δυνατον να πιασει κανες σε τοσο μικρα MTT buy ins) Αν προσφερεται μαζι και σοβαρο coaching πολυ υψηλου επιπεδου , τοτε τα κερδη θα ειναι 50-50, αλλιως αν βρεθει σκετος επενδυτης που ΔΕΝ θελει να κανει COACHING αλλα θελει να επενδυσει στα ΜΤΤ και μονο , η βρεθει "coach" που ξερει χειροτερο ποκερ απο τους μαθητες και αρα δεν ξερει να τους βοηθησει, ειναι και παλι ευπροσδεκτος, μονο που τοτε τα κερδη θα ειναι 70% στον παικτη 30% στον επενδυτη. Θα ειναι αρκετοι παικτες, οποτε χρειαζονται αρκετοι επενδυτες ωστε να καλυφθει το ποσο που απαιτειται για τα συνολικα bankroll των παικτων. Oι παικτες θα επιλεγονται πολυ προσεκτικα ωστε να ειναι κερδοφοροι κα να μπορουν να βγαλουν αρκετα λεφτα και οι παικτες και οι επενδυτες. Δεν θα γινονται ολες οι αιτησεις παικτων δεκτες. Οι επενδυτες θα ειναι απο ελλαδα και εξωτερικο και θα βγαζουν ενα πολυ καλο κερδος, ενω TA ΠΑΝΤΑ ΘΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΜΕ ΑΠΟΛΥΤΗ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ, ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΣΜΟ ΣΟΒΑΡΟΤΗΤΑ, ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ Η διαρκεια της δεσμευσης θα ειναι 6 μηνες αν ο παικτης ειναι συν, αλλιως μπαινει σε makeup και παιζει μεχρι να καλυψει η να πληρωσει το μερος που του αναλογει απο τη ζημια. Αν ο παικτης ειναι αρκετα κερδοφορος θα υπαρχει αυτοματη επεκταση αλλους 6 μηνες σε ψηλοτερα buy in, ωστε ο επενδυτης η ο coach να παιρνει ενα ολοκληρο χρονο δεσμευσης, ΕΓΓΥΗΜΕΝΟ. Αν ο παικτης δεν ειναι αρκετα κερδοφορος, τοτε ειτε ο coach δεν κανει καλη δουλεια οποτε δεν αξιζει να συνεχιστει το deal, ειτε ο παικτης δεν ειναι καλος οποτε δεν αξιζει ο επενδυτης να συνεχισει να δεσμευει τα χρηματα του και ο coach να χανει το χρονο του , και το deal σπαει στο 6μηνο. Ο χαμενος παικτης που θα ειναι σε makeup , μετα που θα σπασει το DEAL, θα μπορει να πληρωσει τη ζημια απο τα κερδη του στα CASH GAMES! (Η με οποιον αλλο τροπο θελει) Αν υπαρχουν τυχον ενδιαφερομενοι για να επενδυσετε σε αυτη την ιδεα, πανω σε ενα , δυο η ...ακομα και 100 παικτες , (ΟΣΟΥΣ ΠΑΙΚΤΕΣ βρουμε να ενδιαφερονται οχι μονο απο ελλαδα, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ και σιγουρα θα βρουμε γιατι ειναι καλο deal) στειλτε μου ενα PM να συζητησουμε. H γενικη ιδεα της προτασης , ειναι οτι γενικα τα 11αρια online ειναι αρκετα ευκολο παιχνιδι για να κατσουν να το μαθουν καλοι παικτες cash ΝL25, και τα 22αρια αντιστοιχα για παικτες NL50, αλλα τα swings σε ΜΤΤ ειναι πολυ μεγαλυτερα απο αυτα στο cash, και ο παικτης cash που εχει συνηθισει σε σταθεροτητα και συνεχη κερδη, επωφελειται αρκετα με το να βρει εναν επενδυτη που θα λυσει τον κινδυνο των μεγαλων swings μεχρι να χτισει ενα μεγαλο bankroll και να ανεβει ΜΤΤ stakes. Αν μαλιστα ο επενδυτης ειναι και COACH επωφελειται πολυ καλυτερα ο παικτης γιατι ανεβαινει πολυ γρηγορα stakes! Ξερω οτι υπαρχουν πολυ ενδιαφερουσες προσφορες για αλλα παιχνιδια, CASH, SPINGO ΚΛΠ, αλλα εδω περα ψαχνω συγκεκριμενα και μονο πιθανους επενδυτες συγκεκριμενα για online ΜΤΤ και μονο με τους ορους που λεω παραπανω. Κανω τωρα μια αρχη απο αυτο το ελληνικο φορουμ μηπως υπαρχει ενδιαφερον απο ελληνες να επενδυσουν, ενω θα το βαλω καποια στιγμη στο μελλον το ιδιο θεμα στο 2+2 γιατι να ερθουν και οσοι ξενοι coaches και επενδυτες ενδιαφερονται για ενα τετοιο deal . Αν υπαρχει ελληνας coach η επενδυτης να ενδιαφερεται να συνεργαστουμε, να ξερει οτι μπορουμε θα εχουμε αρκετους παικτες εντος και εκτος ελλαδας που ενδιαφερονται να κανουν transition απο cash games σε ΜΤΤ , λεπτομερειες ομως μεσω PM . Οι παικτες που θα παιξουμε με αυτο το deal θα συμμετεχουμε σε κοινο study group μεσω Skype, βοηθα στην πιο γρηγορη προσαρμογη στα ΜΤΤ και γρηγορη ανοδο stakes Για οσους εχουν την απορια τι προσπαθω να κανω η αν προσπαθω να βγαλω κερδος με το να προτομαρω καποιο καινουριο κρυφο ΜΤΤ staking group απο το εξωτερικο που βρηκε εναν εξυπνο τροπο να ψαρεψει πελατες απο ελληνικα φορουμ: OXI. Κανω ακριβως ακριβως το αναποδο απο οτι κανουν ολοι οι αλλοι! Παντα υπαρχουν coaches που ιδρυουν staking groups και βρισκουν και επιλεγουν καταλληλους παικτες για να τους στακαρουν κλπ και να βγαλουν κερδος. Εγω θα κανω το αναποδο. Δεn ειμαι coach αλλα παικτης , και μαζι με αλλους παικτες θα ιδρυσουμε ενα μεγαλο staking group απο παικτες και μονο, και μετα εμεις θα επιλεγουμε καταλληλους coaches και επενδυτες για να μας στακαρουν να μας coachαρουν κλπ αλλα προσφεροντας τους ΔΙΚΟΥΣ μας ορους, με σκοπο να ειναι δικαιοι για ολους μας και να βγαλουμε ολοι μας κερδος . Στην δικη μας φαση, αντι να βαζουν τους κανονισμους οι backers και οι coaches οπως γινεται παντα , θα τους βαζουν οι παικτες! Αλλα στο τελος θα βγαινουμε ολοι κερδισμενοι και οι παικτες και οι backers και οι coaches και ολοι οι επενδυτες ! Οποιος επενδυτης η coach δεχεται τους ορους μας και θελει να επενδυσει πανω μας, θα εχει μεγαλο κερδος. Οποιος δεν δεχεται τους ορους μας, δεν μας πειραζει, ειναι ελευθερος να παει να βρει μονος του οσους παικτες θελει, με τους δικους του ορους. Εμεις ως παικτες το μονο κερδος που θα εχουμε θα ειναι απο τα τραπεζια του ποκερ και απο τους σωστους και δικαιους ορους στα ΟΜΑΔΙΚΑ deals που θα κανουμε για να απολαμβανουμε διαφορες υπηρεσιες με δικαιο τροπο! TO ΔΙΚΟ μας group ΔΕΝ θα ειναι σε ανταγωνισμο με τα υπαρχοντα staking groups! Αντιθετα μαλιστα, ΘΕΛΟΥΜΕ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΜΕ ΟΛΟΥΣ! Οσοι coaches απο τα υπαρχοντα groups στην ελλαδα και το εξωτερικο θελουν , θα μπορουν ευχαριστως να συνεργαστουν μαζι μας και να ερθουν να coachαρουν και εμας, η να επενδυσουν λεφτα σε εμας, αλλα το deal θα ειναι με τους δικους μας ορους που ειναι πολυ πιο ευνοικοι για τον παικτη απο οτι τα συνηθη deals! Σε οσους coaches δεν αρεσουν οι οροι αυτοι, ειναι δικαιωμα τους να μην μας coachαρουν η να μην επενδυσουν τιποτα σε εμας! Δεν πειραζει , θα βρουμε αλλους. Περιμενω λοιπον PM απο ενδιαφερομενους ελληνες και επενδυτες και ΜΤΤ coaches που να θελουν καλους παικτες, γιατι οι καλοι παικτες ειμαστε πολλοι, οι ενδιφερομενοι backers και coaches δυστυχως ειναι ΛΙΓΟΙ και ψαχνουμε ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΥΣ !

Στο Fixed limit παιρνεις information απο τα raises, παιρνεις και free cards, και στο flop και στο turn και ειναι φτηνα. Σε no limit , raise με κεντρικο σκοπο να παρεις information δεν υπαρχει καθολου σαν play, οσο information και να παρεις και οσο καλα και να το αξιοποιησεις σε επομενα streets θα εισαι μειον σε long term γιατι το raise size ειναι μεγαλο και γιατι οι αντιπαλοι ξερουν και κανουν ευκολα adjust . Παιρνεις καποιες φορες information απο το raise , αλλα μονο ως συνεπεια ενος raise που κανεις για τελειως αλλο σκοπο Mε Marginal hands που παιζει να εισαι μπροστα η πισω αλλα ΟΧΙ ΠΟΛΥ ΜΠΡΟΣΤΑ η ΠΟΛΥ ΠΙΣΩ, σε NO limit δεν κανεις ποτε raise για information η free card, αλλα προπαθεις να τα πας στο river οσο πιο φτηνα γινεται, εκτος απο την ειδικη περιπτωση που επειδη ξερεις οτι ειναι λιγο πιο πιθανο να εισαι πισω απο το να εισαι μπορστα και ξερεις και οτι ο αντιπαλος σου εχει marginal hand σαν εσενα οτι ειναι tight postflop και οτι γενικα δεν τρελαινεται να παει με τετοιο φυλλο showdown, αποφασιζεις απο το φλοπ να μετατρεψεις το top pair σου σε μπλοφα και το παιζεις 3 streets σαν να ηταν nuts! Στο no limit γενικα δεν μπορεις να κανεις raise για "information + freecard" , δηλαδη ακομα και τα δυο μαζι να ξερεις οτι παιρνεις με το raise , παλι δεν φτανει . Γενικα ολα τα raises σε NO LIMIT ειναι για VALUE, για SEMIBLUFF η για BLUFF. Δεν υπαρχει αλλη κατηγορια εκτος απο αυτες τις τρεις. Οταν κανεις κατι απο αυτα τα τρια ΚΑΠΟΙΕΣ ΦΟΡΕΣ παιρνεις μαζι και INFORMATION η και FREECARD αλλα αυτα ειναι το ...EXTRA BONUS , ειναι ο δευτερευον λογος που κανεις το RAISE και ειναι κατι που δεν πετυχαινει παντα, ουτε ειναι τοσο ευκολο οσο το FL. Συχνα με raise σε No limit δεν παιρνεις ουτε information ουτε freecard, διοτι στο παιχνιδι σημερα σε No limit ολη την ωρα μαθαινεις το πως να αποφευγεις οσο περισσοτερο γινεται να δινεις infronation και freecards, και δομεις ολο σου το παιχνιδι πανω σε αυτα ,(συν πως να παιρνεις value και να κανεις Exploits) οποτε οι παικτες ΝL εχουν γινει παρα πολυ καλοι πανω σε αυτο και γενικα δεν μασανε σε τετοια raises Επισης τα raises ειναι ΑΡΚΕΤΑ POLARIZED σε NO limit. Ακομα και να προσπαθεις να τα κανεις depolarize δεν γινεται ευκολα, παει το ολο θεμα μεχρι ενα σημειο, αν το κανεις παραπανω depolarize θα χανεις γιατι χαλας ολο το balance του παιχνιδιου σου και μετα εισαι πολυ ευκολα exploitable. Στα χερια με fish η κακους regs βεβαια μπορεις να κανεις raise οτι φυλλα σου αρεσει, δεν χρειαζεται να κανεις balance αλλα πας για max value Π.χ. AK TOP PAIR ΤΟP KICKER σε FIXED LIMIT ειναι standard raise η check/raise ειτε σε flop ειτε σε TURN και επισης ειναι και standrard 3BET. Σε NO LIMIT σπανια ειναι 3bet , συνηθως ειναι cbet η call cbet,. ΣΥΝΗΘΩΣ ΔΕΝ ΘΕΣ να κανεις raise η 3bet "για value" φυλλα οπως top pair top kicker , γιατι ΣΥΧΝΑ ΔΕΝ παιρνεις value , κανουν fold τα περισσοτερα χειροτερα φυλλα εκτος απο strong draws και εχεις τεραστια reverse implied odds απο sets και draws Κανεις raise και 3bet ενα POLARIZED RANGE απο πολυ δυνατα φυλλα και draws και ολα τα ενδιαμεσα τα κανεις CALL. Μπορεις να κανεις raise και 3bet για value TOP PAIRS μονο σε ΠΟΛΥ WET FLOPS εναντια σε ΠΟΛΥ Strong draws και εναντια σε AGGRESSIVE παικτες, για να παρεις value απο το draw. Στις αλλες περιπτωσεις, αν το κανεις Raise θα διωξεις απο το χερι ολα τα χειροτερα top pair απο το δικο σου, θα πεταξουν ολα τα AQ, ΑJ και θα παρεις call η 3bet απο sets 2 pairs κλπ. Θα παρεις το information οτι ο αλλος εχει set, αλλα τι να το κανεις που θα χεις πεταξει τοσα chips με το raise, και συνηθωε δεν ια παρεις κανενα information οτι εχει SET γιατι θα σε κανει 3bet τοσο με SETS οσο και με strong draws για να τα balancαρει και ΔΕΝ ΘΑ ΧΕΙΣ ΙΔΕΑ ΤΙ ΑΠΟ ΤΑ ΔΥΟ ΕΙΝΑΙ . Θα παρεις σιγουρα ομως ολο το information οτι ο αλλος δεν εχει χερι που κανει beat το TOP PAIR TOP KICKER , επειδη θα κανει FOLD! Δηλαδη το information που θα παρεις ειναι οτι κανει fold το AQ η εστω το AJ και οτι μολις εχασες πολυ value επειδη πηγες και εκανες raise flop το ΑΚ και τον εδιωξες Τα postflop value hands σε NO LIMIT ειναι πολυ πιο strong απο αυτα του Fixed limit, π.χ. σε NO LIMIT συχνα το top pair top kicker στο river ειναι απλα bluff catcher, και δεν μπορεις να το κανεις value raise στο river παρα μονο σε HU games με preflop ranges 85%+ . Ενω σε FL συνηθως μπορεις να το κανεις raise στο river για value. Με καποια απο αυτα τα τρια ειδη raises (Value, semibluff, bluff) παιρνεις παραλληλα και information η FREE CARD, συχνα ομως ΔΕΝ παιρνεις, αλλα αν παρεις αυτο ειναι το δευτερευον οφελος. Το κυριο οφελος και ο σκοπος που το κανεις ειναι το value η το fold equity Για να κανεις raise σε NO LIMIT οχι για VALUE αλλα με χερι που ειναι πισω π.χ. με δυνατα draws η overcards η blockers + overcards , η χερια που μετατρεπεις σε BLUFFS πρεπει α) να εχεις καμποσα outs στο χερι οποτε αν κανει call το raise σου και εισαι πισω να εχεις ελπιδα να κερδισεις με καποιο draw η χτυπωντας καποια outs . Το fold equity δεν φτανει μονο του για να κανεις raise, θες να εχει και showdown equity. Χωρις showdown equity το raise ειναι ΟΚ ως σκετη μπλοφα με AIR αλλα αυτο το τελευταιο το κανεις μονο με blockers και μονο οταν το fold equity ειναι μεγαλο β) εχεις αρκετο fold equity , ο αντιπαλος μπορει να πεταξει καλυτερο φυλλο απο το draw σου. Απαραιτητο το fold equity, αν αυτο δεν το εχεις τοτε ΔΕΝ πρεπει να κανεις ποτε raise παρα μονο με δυνατα made hands για VALUE οταν ξερεις οτι εχει και αυτος κατι δυνατο αλλα λιγοτερο απο σενα και αρα ξερεις οτι θα κανει call γ) Γινεται να παρεις FREECARD αν ειναι τετοιο το board και ο αντιπαλος που πραγματι να μπορεις να κανεις shutdown τo action του ειτε να παιρνεις fold αμεσως ειτε στο επομενο street να σταματαει να κανει bet . Αυτο το να σταματαει να κανει bet στο επομενο street μετα απο raise, δεν ειναι καθολου ευκολο και δεν πιανει καθολου συχνα οσο στο Fixed limit. Παρα πολυ συχνα θα φας 3bet στο raise σου ακομα και απο καλα draws, η θα κανει call αλλα μετα στο επομενο street ΔΕΝ θα σου δωσει freecard . Αρκετοι προσπαθουνε να παιρνουν thin value απο τα παντα και το παιχνιδι ειναι πολυ aggressive. Απεναντι σε PASSIVE FISH ομως μπορεις να κανεις RAISE FLOP ως FREE CARD PLAY. Απεναντι σε regs το raise με τα draws τα overcards η τα Blockers σε flop και turn πρεπει οπωσδηποτε να το balancαρεις καλα και σωστα με δυνατα value hands απεναντι σε οποιον δεν ειναι κακος reg η ψαρι η recreational παικτης (σε τετοιες φασεις ειναι τελειως λαθος να balancαρεις). Απεναντι ομως σε reg, ακομα και σε μετριο reg του NL25, αν δεν balancαρεις τα postflop raises ειναι πλεον ικανοι στο ετος 2016 συντομα να δουν τι ακριβως κανεις raise και πως το κανεις και γιατι το κανεις, και να αρχισουν να σε κανουν exploit.

Θα σου απαντησουν τα παιδια που κανουν grinding το ZOOM Nl50, αλλα ξερω πολυ καλα να σου απαντησω και εγω εχοντας παιξει καποια διαστηματα NL50 προσπαθωντας ανεπιτυχως προς το παρον να ανεβω απο NL25 (αλλα καποια στιγμη καποτε θα ανεβω και εγω) -Υπαρχει κατι που λεγεται Kelly criterion λεει οτι το ποσο μεγαλο swing θα εχει κανεις στο cash game, ειναι winning rate /variance Οταν το winning rate σου ειναι μεγαλο και το variance μικρο τα swings ειναι μικρα, αν ειναι τεραστιο εναι σχεδον ανυπαρκτα. Αντιστοιχα για το variance αν ειναι μεγαλο π.χ. παιζεις PLO η Holdem αρκετα loose aggressive τα swings ειναι τεραστια. Αν παιζεις NIT HOLDEM τυπου NL5 full ring ειναι μικρα -Στο ZOOM Nl50 το winning rate που ειναι εφικτο να πιασει κανεις ειναι μικρο και το variance τεραστιο καθως το παιχνιδι ειναι πολυ aggressive. Η τεραστια ηλιθιοτητα που ακουσα να λεει τελευταια καποιος που δεν εχει δοκιμασει ποτε καν να παιξει σοβαρα zoom NL50 αλλα πηγε ομως και εδωσε "συμβουλες" για να κρασαρουμε λεει το παιχνιδι "παιξτε σφιχτα Preflop postflop" "πιο σφιχτα απο το NL10 " δεν υπαρχει καθολου ως επιλογη. Aν υπηρχε θα ηταν η καλυτερη δυνατη επιλογη γιατι θα μειωνε πολυ το variance. Αλλα θα ηταν αδυνατο να κερδισεις το παιχνιδι ετσι. Πρεπει κανεις να παιξει πολυ πιο loose και πολυ πιο aggressive απο το NL10 για να μπορει να σταθει. Αν δεν παιξεις aggressive οι αντιπαλοι σε κανουν read για πλακα, καθως συχνα αν κανεις call αντι για RAISE, η CHECK αντι για BET, η CHECK /CALL αντι για CHECK/RAISE, τοτε το range σου ειναι πολυ capped και μετα σε κανουν exploit για πλακα οι regs με blockers η ακομα και any two. Πρεπει να αποφυγει κανεις ολα αυτα τα passive lines οσο γινεται και οταν τα κανει πρεπει να τα προστατευει κανοντας τα ιδια passive lines και με δυνατα χερια ωστε να μην ειναι exploitable, κατι που μειωνει το value οποτε ξαναπαμε στο αρχικο, οτι πρεπει κανεις να αποφευγει τα passive lines οσο γινεται. Επισης "exploitive lines" του NL5 οπως "κανε bet vs missed continuation bet" η "κανε BET in position vs cbet/call-check, δεν υπαρχουν εδω περα, θα φας High check raise. Tα tight preflop ranges τυπου NL10 ΔΕΝ ΧΤΥΠΑΝΕ καθολου καλα σε αρκετα boards και ειναι πανευκολο στο NL50 οποιοσδηποτε καλος παικτης που ξερει καταλληλα aggressive minimally exploitive lines να σε διαλυσει αφου παιρνει τεραστιο fold equity απο σενα . Ta tight postflop ranges τα πανε ακομα χειροτερα, θα οδηγησουν τον παικτη στην απολυτη καταστροφη. Το loose postflop game που αναγκαζεσαι να παιξεις ειτε θελεις ειτε οχι, οπου καποιες φορες πρεπει να κανεις call σε 3bet pots το turn shove του αντιπαλου σου με 2nd pair η το 3barell με A high γιατι εχεις τα odds και αν δεν το κανεις πετας συνεχεια μισα στακς στα σκουπιδια και μοιραζεις παντου fold equity. Αρχιζεις απεναντι σε αυτους τους regs και κανεις αυτα τα calls, και την μια φορα κερδιζεις, την αλλη χανεις, μετα παλι κερδιζεις μετα παλι χανεις, γιατι ο αλλος εχει balancαρει τις μπλοφες του με value hands καταλληλα και ΣΩΣΤΑ ....μετα σε τρωει το rake....Αλλα σε τρωει πολυ λιγοτερο απο το οτι να εκανες fold σε τετοια spots Η εξισωση του παιχνιδιου ειναι: wide preflop ranges + High initiator Αgression + very agressive posflop and preflop defending .....vs ..... wide preflop ranges + High initiator Αgression + very agressive posflop and preflop defending + VERY HIGH RAKE + VERY LOW WINNING RATES ( < 2BB/100) = VERY HIGH VARIANCE! θελει επισης μεγαλη ικανοτητα στο hand reading και οχι "δεν εκανε cbet το flop αρα εχει weak hand η draw" Ετσι ειναι στο NL5 αλλα στο NL50 δεν εχει καμια σχεση , παιζεται τελειως αλλιως το παιχνιδι ειναι κατι τελειως διαφορετικος ο τροπος σκεψης που χρειαζεται για να κερδιζεις -Αν κερδιζει κανεις το ZOOM NL50 με 1BB /100 συμφωνα με cash game variance simulator υπαχει περιπτωση μετα απο ενα ολοκληρο χρονο και τεραστιο volume να ειναι πολυ μειον λογω variance. Στα 3BB/100 ειναι εγγυημενο οτι ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΕΝΑ ΧΡΟΝΟ θα ειναι συν οποιο και να ειναι το variance, ομως οσοι εχουν τοσο μεγαλο winning rate ανεβαινουν NL100 -Ακομα και για καποιον που κερδιζει το παιχνιδι 20 buy in downswing ειναι κατι αρκετα πιθανο, 15 ειναι συχνο και γινεται συνεχεια. Εγω προσωπικα ειχα συνεχη downswings κοντα στο -15 buy ins , upswings καπου 12 buy ins, μεχρι που καποια στιγμη τιλταρα και επεσα stakes για να σωσω το μικρο bankroll που μου εμενε. NL50 bumhnting με ελαχιστο volume ειναι πανευκολο να γλυτωσεις τα μεγαλα swings , θελει ομως τεραστιες μπαλες σε οποιον παιζει NL50 ZOOM στην Pokerstars η VS REGS σε μικρα poker rooms χωρις δυνατοτητα table selection . Δεν συγκρινεται το variance στο regular game με το low volume bumhunting ουτε για αστειο. Μπορει να εχεις χασει 1 χιλιαρικο σε χρονο ρεκορ και να μην εχεις προλαβει ουτε καν να το καταλαβεις τι εγινε, γινεται τοσο γρηγορα

Πολυ προσφατα εχει προσθεσει Fantasy sports και η redstar, και μολις διαπιστωσα οτι πλεον δεχεται και στα fantasy ελληνες παικτες ! (Παλια δεν δεχονταν sports betting από ελλαδα, αλλα μονο poker και καζινο). Εχει μαλιστα και καποια freerolls τωρα για το EURO, μπορειτε οσοι θελετε να παιξετε δωρεαν! Στα τουρνουα DFS της redstar η γκανιοτα ειναι 5%. Κατά την προσωπικη μου γνωμη οτιδηποτε πανω απο 3% είναι πολύ, όμως 5% ειναι πολύ καλυτερο από τις δολοφονικες γκανιότες του draftikings και των αλλων αμερικανικων sites, που είναι 10% και σε μεγαλα microstakes τουρνουα ειναι 15% .... Υποστηριζει αναληψεις καταθεσεις με Skrill , Neteller και bitcoin

Ναι μονο carbon με bitcoins. Το οποιο για fantasy sports νομιζω δουλευει και χωρις VPN απο ελλαδα Και αυτο επειδη ειναι το μονο που δεν εχει αδεια πουθενα εκτος απο την Antigua, οποτε δεχεται παικτες απο οποια χωρα γουσταρει. Ολα τα αλλα οσα υπαρχουν ειναι ολα αδειοδοτημενα και νομιμα στις ΗΠΑ και με βαση την νομοθεσια των ΗΠΑ ειναι υποχρεωμενα να δεχονται παικτες μονο απο καποιες συγκεκριμενες πολιτειες των ΗΠΑ (σε οσες εχουν καταφερει να βγαλουν αδεια) , συγκεκριμενα αθληματα των ΗΠΑ (απο οσα εχουν καταφερει να παρουν αδεια), και μερικα απο αυτα εχουν αδεια και σε καναδα ενω το draftkings και σε UK. Τα site αυτα ελεγονται συνεχως απο τις αμερικανικες αρμοδιες αρχες ωστε να ειναι σε ολα νομιμα, και ακομα και αν εισαι αμερικανός, αν βρισκεσαι σε πολιτεια που τα το DFS δεν ειναι νομιμο, δεν σε αφηνουν να παιξεις εκεί . Update: Πολυ προσφατα εχει προσθεσει Fantasy sports και η redstar, και μολις διαπιστωσα οτι πλεον δεχεται και στα fantasy ελληνες παικτες

Συνοπτικα παιζεται ως εξης: 1) φτιαχνεις ομαδες παικτων , βαζοντας μεσα οποιους πραγματικους παικτες θελεις απο καποιο αθλημα που να παρακολουθεις και να σου αρεσει (η απο οποιο εχεις καλα στατιστικα...) π.χ. απο NBA, NFL, NHL η ακομη και απο ποκερ (WSOP). Ο αριθμος παικτων που μπορεις να βαλεις σε καθε ομαδα που φτιαχνεις πρεπει να ειναι συγκεκριμενος π.χ. πρεπει να διαλεξεις συνολικα 8 παικτες σε καθε ομαδα. 2) Κανεις buy in με αυτες τις ομαδες σε Heads up games η πολυ μεγαλα τουρνουα η μικρα τουρνουα 5 η 10 παικτων 3) Περιμενεις να παιχτει το πραγματικο παιχνιδι NBA η το WSOP να δεις πως τα πηγαν οι παικτες που διαλεξες. Υπαρχουν καποιοι συγκεκριμενοι κανονες με βαση τους οποιους η ομαδα που εφτιαξες κερδιζει ποντους Π.χ. σε WSOP καθε παικτης που θα παρει μπρασελε παιρνει τοσους ποντους, αν παρει δευτερη θεση τοσους ποντους , τριτη θεση τοσους ποντους, ITM τοσους ποντους Σε NBA ο παικτης καθε φορα που θα σκοραρει ενα πραγματικο ποντο στο παιχνιδι, παιρνεις 1 ποντο, για καθε ριμπαουντ, ασσιστ, κλεψιμο κλο παιρνεις 1.5 ποντο, για καθε τριποντο παιρνεις εξτρα, για καθε λαθος χανεις ενα ποντο κλπ 4) Μολις τελειωσει η αγωνιστικη (η το WSOP) Σε καθε heads up game ο παικτης που η ομαδα με την οποια εκανε buy in κερδιζει παραπανω ποντους, κερδιζει ολα τα λεφτα δηλαδη κανει double up (πληρωνει βεβαια και rake) Σε μεγαλα τουρνουα εχει ενα payout οπως το poker, π.χ. top20% των παικτων paid, με μεγαλα payjumps Σε μικρα τουρνουα πληρωνονται π.χ. οι δυο πρωτοι η οι τρεις πρωτοι οπως στα sitngo του poker Η καταταξη των παικτων στο καθε τουρνουα καθοριζεται απο το ποσους ποντους εχει παρει η ομαδα του στο πραγματικο παιχνιδι π..χ. στο πραγματικο WSOP η στην πραγματικη επομενη αγωνιστικη του NBA ΤΟ DFS ειναι πολυ καλυτερο σε σχεση με το κλασικο στοιχημα που δεν συμφερει να παιξει κανεις γενικα λογω του οτι παιζεις εναντια στην εταιρεια οπου καταστρεφουν το παιχνιδι η τρελλες γκανιοτες και τα περισσοτερα στοιχηματα ειναι -EV καθως η γκανιοτα στα περισσοτερα στοιχηματα ειναι ανικητη, και που το ολο θεμα ειναι να καταφερνεις να βρισκεις και να παιζεις στοιχηματα στα οποια δεν ειναι ανικητη. -Δεν παιζεις εναντια στην εταιρεια αλλα σε αλλους παικτες η αλλο παικτη. Αν οι προβλεψεις σου ειναι καλυτερες απο αυτες του αλλου παικτη που εκανε buy in στο τραπεζι σου , κερδιζεις τα διπλα λεφτα.Αν οι προβλεψεις σου εινα στο top 20% των παικτων που εκαναν buy in στο τουρνουα κερδιζεις.Αν βγεις πρωτος κερδιζεις ενα τεραστιο ποσο. Εδω αρκετα απο τα στοιχηματα ειναι +EV, διοτι αν καταφερεις να παιξεις εναντια σε FISH η ραντομα (καποιον που δεν ξερει τιποτα και εβαλε μεσα τελειως τυχαιους παικτες στις ομαδες του νομιζοντας οτι ολα ειναι θεμα τυχης), τοτε το δικο σου roster σιγουρα θα ειναι πολυ ειναι καλυτερο απο αυτο που εβαλε το fish και η πιθανοτητα να χασεις ειναι πολυ μικρη, μικροτερη απο αυτη που εχει να φας Bad beat στο poker και ειναι καλυτερο απο το να παιζεις στοιχημα --Εχει χαμηλοτερες γκανιοτες για την εταιρεια απο οτι το στοιχημα . Επισης εχει και promotions, οπως freerolls, leaderboards κλπ και το ολο στησιμο μοιαζει πολυ με ποκερ -Ειναι σε μεγαλο βαθμο game of skill. Ειναι κατι πολυ πιο πολυπλοκο απο το απλο στοιχημα και δεν ειναι τοσο ευκολο οπως το στοιχημα καποιος να μαθει να παιζει σωστα Λογω του οτι ασχολειται με αθληματα και λογω του οτι ειναι κατι σχετικα "νεο" για τον περισσοτερο κοσμο που το εχει ανακαλυψει μολις τα τελευταια χρονια και ολο και περισσοτεροι νεοι παικτες μπαινουν στο παιχνιδι , αρκετοι δεν εχουν ιδεα πως να βγαλουν κερδος, ειναι ΓΕΜΑΤΟ FISH. Επισης υπαρχουν αρκετοι τζογαδοροι που το νομιζουν καθαρα ως τζογο, και υπαρχουν ακομα και καλοι παικτες ποκερ εθισμενοι στο τζογο που βλεπουν το DFS ως τζογο και μονο, και παιζουν μεγαλα ποσα χωρις να ξερουν πολλα πραγματα η να το εχουν ψαξει -Επισης δεν υπαρχουν χιλιαδες coaching sites, βιντεακια, βιβλια , που να βοηθανε τον καθε ασχετο να μαθει πως να παιζει σωστα DFS. Θα πρεπει καποιος να βρει μονος του τι να κανει και πως να το κανει, και οσοι εχουν για καποιο λογο εχουν edge στο να το βρουν αυτο ειτε σε καποιο αθλημα ειτε γενικα, ειναι πολυ Profitable . -Εννοειται βεβαια οτι το ποσο profitable ειναι καποιος θα μειωνεται με τον καιρο οπως εγινε και στο poker. Εφοσον σε κατι υπαρχει δυνατοτητα να βγει κερδος , τραβαει επαγγελματιες παικτες απο αλλους χωρους που προσπαθουν να βγαλουν λεφτα απο Internet, π.χ. τραβαει παικτες online poker, trading , αθλητικο στοιχημα . ιπποδρομιες κλπ και οσο περναει ο καιρος τοσο το πιθανο κερδος θα πεφτει επειδη τα fish θα μειωνονται και οι sharks θα αυξανονται και το rake δεν θα μπορει πια να κερδηθει κλπ κλπ κλπ, η γνωστη ιστορια που γινεται σε οτι τετοιο καινουριο κολπο βγαινει. Οποτε απο πλευρας δυνατοτητας κερδοφοριας δεν θα παρει και πολυ μακρια αυτη η ιστορια, αλλα στην φαση που ειναι τωρα το DFS στις ΗΠΑ φαινεται να γινεται ενα "BOOM" οποιος εχει τροπους και ξερει να ασχοληθει σοβαρα τωρα οσο ακομα προλαβαινει, μπορει να βγαλει αρκετα λεφτα Αλλα ειναι κατι που υπαρχει ακομα σχεδον μονο στην αμερικανικη αγορα, παρολα αυτα ειναι πιθανον οτι θα επεκταθει και ευρυτερα τα επομενα χρονια οπως ηδη εκανε το draftikings στη βρετανια. Επισης υπαρχουν sites και στον Καναδα. Να παιχτει ποτε το παιχνιδι αυτο ομως με κατι σαν ελληνικα πρωταθληματα ειναι κατι αδυνατο, καθως θα πεφτει τρελλο στησιμο και παραγκα. ΑΚομα και στις ΗΠΑ υπηρχαν σοβαρες καταγγελιες οτι γινονταν πονταρισματα με βαση πληροφοριες απο μεσα απο τις ομαδες (απο παικτες προπονητες παραγοντες κλπ)

Εχει γινει ηδη. Στις ΗΠΑ ναι μεν το live poker ειναι απειρως πολυ πιο δημοφιλες απο τα fantasy sports , ομως online πλεον τα fantasy sports ειναι πιο δημοφιλη απο το online ποκερ, καθως με το ποκερ αρκετοι εχουν πικρη πειρα λογω του blackfriday. Αρκετοι πρωην παικτες Online poker ασχολουνται πλεον online μονο με το DFS Το τι παιζει στο UK καθολου και αν θα μπορουσε καποιος συγγενης η γνωστος να σου δωσει το account του για να παιζεις δεν το ξερω. Θα απαντησω για τις ΗΠΑ μονο τι ισχυει Στις ΗΠΑ διωκεται ποινικα οποιος σου δωσει το account του να παιξεις και τον πιασουν, ενω αν απολακαλυφθει οτι εχει εστω ΚΑΙ ΕΝΑΣ ΞΕΝΟΣ παικτης παιξει με πλαγιο τροπο η εταιρεια χανει την αδεια της με την αιτιολογια οτι η εταιρεια δεν ανεπτυξε σωστο λογισμικο ασφαλειας για να πιανει οσους θα επιχειρησουν κατι τετοιο, οπως δεσμευεται απο τους ορους της αδειας λειτουργιας της). Οταν λεω διωκεται ποινικα, δεν εννοω θεωρητικα η οτι θα σου κλεισουν το account και ανοησιες οπως στο ελλαδισταν. Εννοω οτι θα γινει δικη, και οτι ο δραστης θα κληθει να πληρωσει ενα τεραστιο προστιμο χιλιαδων δολλαριων αλλιως θα παει φυλακη. Επισης τα εσοδα και κερδη του λογαριασμου εμφανιζονται στην ετησια φορολογικη δηλωση του αμερικανου που θα ανοιξει το account κατι που εχει μεγαλες συνεπειες πανω στο ποση επιστροφη φορου παιρνει καθε χρονο, που στις ΗΠΑ ειναι ζητημα ζωης.. Απο αυτα και μονο αντιλαμβανεσαι οτι ακομα και αδερφο να εχεις να μενει στις ΗΠΑ , δεν προκειται να σου δωσει το account του να παιξεις . Το να προσπαθεις να παιξεις στο αμερικανικο draftkings ειναι το ιδιο ανεφικτο με το να προσπαθεις να βρεις account στο Pokerstars new jersey και να παιζεις εκει τουρνουα απο ελλαδα επειδη εχει πιο ευκολο Player field απο το ευρωπαικο και ενας αμερικανος που εχει ανοιξει για σενα τον λογαριασμο στο ονομα του να κανει τις αναληψεις και μετα να σου στελνει τα λεφτα. Για ΗΠΑ ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ να υπαρχει κανεις να δεχτει να κανει κατι τετοιο. Δεν γινεται. Γινεται να το βρεις αυτο σε καποιες ευρωπαικες χωρες μπανανια, οπως Ιταλια , Ρουμανια και χωρες ανατολικης ευρωπης, και να πληρωνεις τον κατοχο ενα ποσο καθε μηνα για την εξυπηρετηση, αλλα δεν νομιζω στις ΗΠΑ Για το UK ομως οπως ειπα δεν ξερω τι ακριβως ισχυει, αν και παλι δεν το νομιζω να βρεις ευκολα εθελοντη ουτε εκει Ομως σου εχω καποια "καλα νεα" (το καλα ειναι σχετικο αλλα τελοσπαντων). Αν θες μπορεις να παιξεις DFS στο carbonpoker... Ειναι offshοre poker room με αδεια στην Antigua που επευθυνεται σχεδον αποκλειστικα στην αμερικανικη αγορα , δεχεται ελληνες και εχει DFS Το "καλα" ειναι σε εισαγωγικα γιατι το poker room τους εχει καταρρευσει τελευταια και ετσι οι αναληψεις αργουν και γινονται μονο μεσω bitcoins (αλλα τουλαχιστον ακομα γινονται ευτυχως, ομως δεν ξερω αν θα μπορουν να γινονται παντα)

Η Redstar ανακοινωσε οτι πλεον ο χρηστης μπορει να επιλεγει σε τι νομισμα θελει να εχει το cashier ευρω , δολλαρια, ωστε κανεις να μην πληρωνει εξοδα μετατροπης συναλλαγματος κατα τις αναληψεις To βαζω εδω καθως πολλοι ειχαν αυτο το προβλημα και εψαχναν καποια λυση. Μπορει κανεις να μιλησει για αυτο με το support τους και να ζητησει να αλλαξει το cashier σε ευρω

Πολύ ωραιος kafrinius, thanks.

Τι ειδους παικτης ηταν ο αντιπαλος σε αυτο εδω το χερι ? Regular η clownfish? Το δικο σου Play ειναι παρα πολύ καλο (σεμιναριο σωστου hand reading) , αλλα απορω ιδιαιτερα για το Play του αντιπαλου σου. Αυτη η "μπλοφα" (πρωτα raise flop, μετα check back turn in heavy draw board , μετα shove ενα τετοιο river ) δεν πιανει σχεδον ποτε ουτε καν στο NL10 Τo line που εφαρμοζει αυτος εδω περα νομιζω οτι απλα δεν υπαρχει και δεν κανει represent τιποτα Νομιζω οτι καταλαβε οτι εχεις πιθανοτατα A high διοτι το Line σου εχει μεσα πολλα A high. Και μετα να πηγε να μπλοφαρει το river επειδη θα θεωρησε οτι δεν εχεις τα guts να το κανεις call με Α high Εφοσον το αποφασισε να κανει 2 street bluff και μαλιστα να το ξεκινησει απο raise flop, μετα οταν κανεις check turn το μονο play που υπαρχει ειναι να κανει shove το turn . Αλλιως επρεπε να κανει fold flop . Aν επαιζε το bluffing line που λεω (raise flop -shove turn αν κανεις check ), θα το εκανες fold στο turn? Αν ειχες AQ αντι AK θα εκανες και παλι call to river? (Νομιζω ναι , διοτι αν ειχε ΑΚ ο αντίπαλος θα εκανε river check γιατι σε κερδιζει εκτος αν είναι τοσο καλος που κανει shove ΑΚ για να παρει call από χαμηλοτερο kicker)

Παιδια εχω μια απορια σχετικη με αυτο Προσωπικα δεν ξερω να την απαντησω γιατι δεν εχω εμπειρια απο ψηλοτερα stakes εχω μικρη εμπειρια NL50 και εχω λιγοτερο απο ενα χρονο που παιζω NL25 regular 6max tables (ενω απο zoom εχω grindαρει σοβαρα μεχρι NL10, αλλα δεν εχω δοκιμασει Ζοοm NL25 κυριως γιατι πλεον δεν παιζω pokerstars και στις εταιρειες που παιζω δεν εχει zoom NL25) Mεχρι τι ZOOM stakes πιστευετε οτι μπορει κανεις να ανεβει στο ετος 2016 και να παιζει ΜΕΓΑΛΟ volume, χωρις ομως να χανει λεφτα απο τα τραπεζια, αν ολα οσα ξερει απο ποκερ ειναι απλα και μονο "Solid ABC poker" και τιποτα παραπανω, δηλαδη οτι ξερει απο ποκερ ειναι παρα πολυ απλα πραγματα που μαθαινονται γρηγορα απο ενα αρχαριο, αλλα ειναι ομως ολα σωστα? Λεγοντας solid abc poker εννοω να απομνημονευσει ετοιμα σωστα βασικα preflop ranges και postflop lines + καμια 20αρια ετοιμα exploitive lines και μερικα σωστα postflop frequencies οπως cbeting , bet river, raise chack raise κλπ, ελεγμενα και φτιαγμενα απο καποιον εμπειρο και καλο coach και δοσμενα στον παικτη, υλικο δηλαδη που να θελει λιγοτερο απο 1 χρονο να το μαθει , εξασκησει και απομνημονευσει καποιος εντελως ασχετος με ποκερ, που αρχιζει να τα μαθαινει ολα απο το μηδεν. Π.χ. ενα καινουριο site που το κανει αυτο, ειναι το upswing poker του Doug Polk. Απευθυνεται σε τελειως αρχαριους και whales, και εχει ενα προγραμμα στο οποιο λεει οτι τους μετατρεπει μεσα σε 1 χρονο σε winning regs. Αγοραζει ο αλλος μια συνδρομη εκει περα και αρχιζει step by step και μαθαινει ποκερ ξεκινωντας απο το ΜΗΔΕΝ, αλλα οσα μαθαινει ειναι εγγυημενα σωστα και δουλευουν, αν και ειναι παρουσιασμενα με πολυ απλοικο τροπο ωστε να γινονται κατανοητα και να μαθαινονται ευκολα απο εντελως αρχαριους Θα μπορει μετα απο 1 χρονο να σταθει σε ZOOM ΝL25? Zoom NL50? Σε ZOOM NL100? Οποιος ξερει και θελει να πει την αποψη του για αυτο το θεμα, η ακριβης ερωτηση μου ειναι μεχρι πιο ΖΟΟΜ stake νομιζετε οτι μπορει να κερδηθει με solid ABC poker στο ετος 2016 O βασικος λογος που ρωταω ειναι οτι εχω μερικους φιλους που ειναι αρχαριοι στο ποκερ και με ρωτανε αν ασχοληθουν παραπανω , ποσο γρηγορα θα μπορουσαν να ανεβουν stakes και να εχουν ενα υπολογισιμο εισοδημα? Αν γραφτουν σε καποιο site για αρχαριους , μαθουν απο εκει ολα τα βασικα γρηγορα , ξεκινωντας σχεδον απο το μηδεν (επιπεδο μετριου παικτη NL2) μετα απο ενα χρονο δουλειας περιπου τι stake και τι λεφτα θα μπορουσαν να κερδιζουν με οσα θα εχουν μαθει? Οσα ξερω τωρα για αυτο το θεμα ειναι με βαση τη δικη μου εμπειρια και Stakes, δηλαδη οτι αν αρχισουν απο το μηδεν με ενα σωστο coaching σιγουρα μετα απο ενα χρονο σιγουρα γινεται να κρασαρουν το NL10. Ειμαι 100% βεβαιος γι αυτο, επειδη το κρασαρω και εγω, και οσα κανω για να το κρασαρω σιγουρα μπορει να τα μαθει οποιοσδηποτε μεσα σε λιγοτερο απο ενα χρονο (πχ. με καλο coach και πολλες ωρες εξασκηση και θεληση, νομιζω γινεται και σε 9 μηνες) , αν ξεκινησει να μαθαινει ποκερ απο την αρχη Αλλα για παραπανω stakes δεν ξερω ., επειδη εμενα το NL25 π.χ. μου πηρε πολυ χρονο για να μαθω πως να στεκομαι σε αυτο και να μπορω να το παιξω ως regular. Προτιμω να ακουσω και γνωμες απο απο ατομα ψηλοτερων stakes και εμπειριας απο μενα.

Σε αυτο εδω το χερι, ο αντιπαλος σου, ενας πολυ εμπειρος hand reader στο NL5 (και στο NL2 επισης) σε "διαβαζει" και παταει το call περηφανος λεγοντας "πω πω τι μεγαλος PRO που ειμαι και κανω τοσο δυσκολα reads. Τετοια calls τα κανω μονο εγω και αλλοι κορυφαιοι επαγγελματιες παικτες !". Ειναι παρα πολυ απλα τα πραγματα για εκεινον στο turn: Αφου εχεις κανεις check το turn και εχεις κανει και underbet το flop, "σιγουρα εχεις weak pair η draw με το draw σχεδον βεβαιο", και αν τυχον εχεις weak pair, το δικο του Pair ειναι μπροστα. Check/raise στο turn δεν κανουν στο NL5 σε τετοια boards παρα μονο με draws . Τα nuts τα κανουν bet επειδη φοβουνται να δωσουν free card και γινουν outdraw, επιπλεον το check /raise σε τετοια spots δεν το δοκιμαζει κανεις στο NL5 επειδη οι αντιπαλοι ειναι γενικα Passive και θα κανουν checkback Πολυ ευκολο το call του αντιπαλου σου λοιπον στο NL5 Μονο που ελειπε το τελευταιο μηδενικο , εγραφε το τραπεζι NL50 και νομισε οτι ηταν NL5 , ο τυπος παιζει σε λαθος stakes.... Το παθαινουν αυτο αρκετοι "PRO" του NL5 αυτο τελευταια. Πολυ ωραιο το exploitive line σου : underbet flop με very strong hand και μετα check/shove το turn σε board με draws και δεν χρειαζεται ουτε καν να το balanceάρεις αφου δουλευει πάντα με strong made hands και αντιπαλους "hand readers" που εχεις δει σε προηγουμενα χερια οτι κανουν τετοια περιεργα calls , αλλα και απεναντι σε aggro παικτες, (κανεις induce για να σε κανει raise στο flop, και αν δεν το κανει στο flop σιγουρα θα κανει bet turn απεναντι στο check σου, ωστε να μπορεσεις μετα να κανεις check/shove , να σε κανει "hand read" με τον NL5 τροπο που περιεγραψα και μετα να σε κανει call). Μια καλη ιδεα για exploits εναντια σε αντιπαλους με υποβαθρο microstakes, ειναι να αντιγραφεις αδυναμα lines καθως και unbalanced lines κακων microstakes παικτων που όποτε παιζουν τετοια lines έχουν συνηθως αδυναμα χερια, και να παιζεις εσυ τα ιδια lines απεναντι σε παικτες που το μονο ποκερ που ξερουν ειναι το ABC POKER maximally exploitive bumhunting και παιζουν παντου το ιδιο παιχνιδι απο NL10 εως NL50, και να τα παιζεις εναντιον τους τα ιδια αδυναμα lines ... αλλα με very strong ranges. Αυτο το κανω και εγω συνεχεια , εχω βρει πολλα τετοια αδυναμα lines αλλα , αυτο εδω το τελευταιο που εβαλες δεν τo ειχα σκεφτει. Thanks for the free info! Το προσθετω στο μενου μου και αρχιζω να κανω το ιδιο Line απο αυριο. Παρε τωρα και ενα δικο μου τετοιο line παρομοιας ιδεας ( αλλα ειναι πολυ πιο απλο απο το δικο σου) Ο υπερτεραστιος coach ...Gordon, ο μεγιστος αυτος υπερανθρωπος που σε παιρνει απο fish του ΝL2 και σε μετατρεπει σε επαγγελματια του poker και εκατομmυριουχο μεσα σε 6 μηνες (9 μηνες το πολυ), βαζει τους παικτες του στα 6max cash games να παιζουνε στο MPN network , εκει δηλαδη που παιζω και εγω , (ωστε να τους κλεβει το rakeback ) και εχει δωσει σε ολους την εντολη :RAISE DONK bets ME ANY TWO ΠΑΝΤΑ, AKOMA ΚΑΙ ΣΕ MULTIWAY POT ME ΠΑΙΚΤΗ ΑΠΟ ΠΙΣΩ ΣΟΥ! (ειναι maximally exploitive line) Oποτε εχω σημειωσει ποιοι ειναι αυτοι που το κανουν , και απεναντι στους συγκεκρμενους donkαρω παντα POT SIZE BET ολα τα sets μου και 2pairs or better, και κανενα αλλο φυλλο. Με κανουν παντα raise , ενω το ξερουν πως ειναι λαθος, συνεχιζουν και το κανουν raise για να μην τους μαλωσει ο Gordon. Μετα χανουν το stack τους το οποιο εχουν παιξει ακομα και με air και μετα μπαινουν στο "blog" με την ιστορια τους και κλαιγονται οπως συνηθως, οτι εχασαν λεει αυτη τη βδομαδα πολλα λεφτα "απο κατι maniacs" αρκετοι απο αυτους ημουν εγω (το MPN δικτυο δινει δυνατοτητα και αλλαζω nickname συχνα, και ολα οσα βαζω παραπεμπουν σε maniacs). Μετα μπαινω στα προσωπικα blog τους, διαβαζω ολα αυτα που επαθαν καθε φορα και με τον τραγικο τροπο που τα περιγραφουν και μυξοκλαιγονται , και γελαω. BRUTALITY! Διοτι το να κανεις τετοια Plays και να καθεσαι μετα να γελας μονος σου ειναι μεν ευχαριστηση, αλλα το να εχεις μετα και την ευκαιρια να διαβασεις την περιγραφη της ιστοριας απο την σκοπια του του ιδιου του θυματος , προσφερει διπλασια ευχαριστηση! (οποιος θελει να διαβασει ιστοριες πονου γραμμενες απο την σκοπια του θυματος, ας googlαρει "BPC forum blogs" και εκει μεσα να ψαξει τα blogs οσων παιζουν 6max cash ) Δυσκολη τελικα η αληθινη ζωη για μελλοντικους εκατομυριουχους σε ενα τοσο ασπλαχνο και ακαρδο κοσμο των 6max, γεματο απο βαρβαρους " Maniacs"! Πολυ διαφορετικη και πολυ σκληρη τελικα η πραγματικοτητα απο τα παραμυθια .

Είναι σε πολυ μεγάλο βαθμό θέμα mental game . Aλλα υπάρχει και ένα σοβαρο concept τελειως λαθος κατανοησης πανω στο exploitive ποκερ απο αρκετους regs αντιπαλους του kafrinius στα χερια που εχει βαλει εδω περα. Εχει παρα πολλα χερια που εχει βαλει ο kafrinius εδω οπου εσεις απλα γελατε η νομιζετε οτι απλα ειναι καποιο fish ο αντιπαλος, αλλα στην πραγματικοτητα ειναι reg που παιζει καποιες πολύ διαδεδομενες στο ...NL5, maximally exploitive strategies. Ειναι πολυ γνωστο σε μενα αυτο το προβλημα , και ξεκιναει απο το bumhunting που κανουν επι χρονια στα Microstakes ολοι αυτοι οι τυποι, μεχρι να καταφερουν να ανεβουν NL50. Εκτος απο λιγες σπανιες εξαιρεσεις, οπως ειναι ο Polk (upswing poker) και καποιοι στο Pokerstrategy, to Dragthebar, το Runitonce κλπ αλλα και καποιοι ελαχιστοι εμπειροι ελληνες και ξενοι παικτες που γνωριζω (καποιοι μαλιστα με βοηθησαν μερικες φορες στην προσπαθεια μου να ανεβω stakes οταν τους εστειλα hand για reviews) ,η πλειοψηφια οσων καθονται και δινουν τον χρονο τους για να κανουν coaching microstakes, στην ελλαδα και το εξωτερικο , ειναι κακοι παικτες που προσπαθουν να βγαλουν ευκολα χρηματα, επειδη δεν μπορουν να βγαλουν αυτα τα χρηματα απο τα τραπεζια, και αρκετοι εχουν καταλαβει τελειως λαθος καποια πολυ βασικα πραγματα πανω στο exploitive poker στο οποιο εμφανιζονται μαλιστα ως ειδικοι (που παραλληλα φροντιζουν να ξορκιζουν και το GTO επειδη δεν το καταλαβαινουν.) Φτιαχνουν και δειχνουν σε αρθρα, βιντεακια κλπ διαφορες πολυ ακραιες και απλοικες Maximally exploitive strategies , ενα στυλ παιχνιδιού που δουλευει παρα πολυ καλα και ειναι profitable (και μαλιστα αρκετα αλλα με τεραστιο variance) μονο στα microstakes . Σε ψηλοτερα stakes δουλευει καλα μονο οταν εισαι bumhunter και εχεις συνεχεια αντιπαλους τα απολυτα fish και δεν εχεις regs στο τραπεζι ικανους να δουν τι κανεις και να σε διαλυσουν, γιατι καθε τετοια απλοικη στρατηγικη ειναι καταστροφικη οταν στο τραπεζι καθονται και παικτες που νιωθουν λιγο απο ποκερ . Αυτο που δουλευει σωστα σε Poker VS REALLY GOOD REGS ειναι τα minimally exploitive strategies, και οχι τα maximally Και μαλιστα δουλευει αρκετα καλα και απεναντι στα fish καθως κατεβαζει αρκετα το variance ενω συνεχιζεις να χεις ενα πολυ winning rate και απεναντι σε fish, χωρις ομως να κινδυνευεις να χασεις 5 buy in στη σειρα απο το fish λογω ατυχιας . Οι αντιπαλοι σε αρκετα απο αυτα τα χερια ειναι regulars που εχουν ανεβει stakes κερδιζοντας τα χαμηλοτερα stakes με τα maximally exploitive strategies, και τωρα που ανεβηκαν NL50 για να γινουν ευκολοτερα supernova , συνεχιζουν να νομιζουν οτι ειναι σωστο αυτο το παιχνιδι που επαιζαν στα Micros, και τους ειναι αδυνατο να καταλαβουν τι προβλημα υπαρχει και οτι ειναι τοσο σοβαρο που δεν εχουν καμια ελπιδα να σταθουν σε αυτα τα stakes αν παιζουν ετσι, παρα μονο με bumhunting. Ολα τα maximimally exploitive strategies ειναι very easy and fully exploitable, και εγω καποια απο τα χερια που βαζετε εδω και φαινετε παραξενο το γιατι ο αντιπαλος επαιξε ετσι τα καταλαβαινω αρκετα καλα ....επειδη γνωριζω πολυ καλα των τροπο σκεψης των microstakes bumhunting regs, καθως επαιζα για χρονια NL10 και ειχα τεραστιο winning rate χωρις καθολου table selection, βαζοντας αστεια nicknames και αβαταρς σε διαφορα poker rooms και κανοντας exploit ολους αυτους τους regs . Παρτε μερικα παραδειγματα απο τα χερια του kafrinius που κανει, exploit οσους του κανουν το δωρο να προσπαθουν να τον κανουν maximally exploit με λαθος τροπους. Το maxinally exploitive ειναι πολυ δυσκολο vs regs, και οταν καποιος προσπαθει να το κανει απεναντι σε πολυ καλυτερο παικτη, το μονο αποτελεσμα εινα να γινεται τελικα ο ιδιος exploited και μαλιστα με παρα πολυ ασχημο και fishy τροπο, σαν το παρακατω χερι http://www.boomplayer.com/poker-hands/Boom/19527019_6C95CE458A Εδώ πέρα ο NL50 reg -με πραγματικες γνωσεις poker μετριου NL10 reg , βλεπει στο Notecaddy professional HUD του οτι ο kafrinius εχει πολυ ανοιχτο 4bet range απο late position vs blinds Βλεποντας το HUD λεει "οριστε, ο αντιπαλος μου ο kafrinius ειναι exploitable, θα βρω τωρα ενα maximally exploitive strategy και θα τον κανω exploit" Το φλοπ 223 δεν βοηθαει κανενα με βαση 4bet ranges Ο NL10 reg του NL50 στο φλοπ σκεφτεται αυτα εδω -Ειμαι vs reg (ο kafrinius ειναι reg) αρα εχω fold equity -αν κανω reraise all in το flop , τοτε κανω represent AA, KK. Απεναντι σε wide 4bettors οπως ο kafrinius σε NL25 και πανω αρκετα συχνα αρκετοι κανουν call preflop απεναντι σε 4bets τα ΑΑ, ΚΚ για trap -Εχω Κ που ειναι blocker αρα οι συνδυασμοι ΚΚ που με κανει call ειναι 3 αντι για 6 . Αρα με κανουν call: 3 συνδυασμοι KΚ, 6 δυνσυασμοι ΑΑ και απο τις 6 νταμες θα με κανει call 4 φορες συνολο 13 συνδυασμοι απο ενα παρα πολυ wide 4bet rang , που εχει μεσα .χ. 16ΑΚ, 16ΑQ, ολα τα pairs JJ+ και αρκετους suited ασσους και βαλε, π.χ εδω ο kafrinus εχω δει οτι κανει 4bet και offsuit ασσους AJo κλπ, αρα θεωρει εδω οτι εχει τεραστιο fold equity -"Αν o kafrinius εχει τις νταμες και παλι εχω 3 outs στο Κ " -"Αν εχει βαλεδες η παρακατω θα τα κανει ολα fold" Αμα προσθεσεις τωρα και λιγη κουραση ,απροσεξια , tilt και κακο mental game, ετσι εξηγειται το πραραπανω shove-καρφωμα απο reg Για να καταλαβετε καλυτερα παρτε αλλο ενα τετοιο χερι http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/18812690_6F5C08DBBA Εδω ο kafrinius κανει check ενα 4bet pot , σε φλοπ γεματο draws και με high cards. Αν εχετε δει τιποτα αστεια video για "hand reading σε ΝL10" να λενε "Ο αντιπαλος στο φλοπ θα εχει η AIR, η MONSTER, η WEAK MADE HAND η DRAW!" "Αφου ο αντιπαλος εκανε check το flop αρα δεν εχει MONSTER . DRAW η WEAΚ MADE HAND θα εχει , και ειναι παρα πολυ ευκολα τα πραγματα! "Θα τον κανουμε πανευκολα exploit κανοντας call to river . Τo hand reading ετσι γινεται, και ειναι τοσο απλο! Ετσι παιζεται το ποκερ!" To επιχειρημα αυτο , με ποκερ επιπεδου αρχαριου παικτη της δεκαετιας του 80, ειναι μια τοσο χαμηλου επιπεδου κατανοηση, που μπορει να δουλευει καλα απεναντι σε τρελλα whales η straightforward regulars του NL5, αλλα οχι παραπανω. Ακομα και στο NL10 αρκετοι regs ξερουν να προστατευουν to checking range τους η ακομα και να balancάρουν το flop checking range τους η εστω να τραπαρουν. Ειναι τραγικο καποιος να προσπαθει να κανει hand reading με αυτο τον τροπο . Στα microstakes δεν φαινεται το προβλημα αφου τα whales πληρωνουν καλα οποιον σκεφτεται ετσι για το ποκερ, ομως αν προσπαθησει κανεις να παιξει ετσι στο NL50 η εναντια στους καλους regs του NL25, σιγουρα θα εχει τραγικα αποτελεσματα To check στο flop του Kafrinius, ειναι ενδεικτικο για τι ακριβως εκανα και ειχα τοσο μεγαλο winning rate οταν επαιζα NL10. Εκανα οτι κανει σε αυτα τα χερια ο kafrinius. Εκτος απο τα fish, εκανα αγριως Exploit τους περισσοτερους NL10 regs ...που ειναι γενικα πολυ κακοι παικτες, οι περισσοτεροι ειναι ακραια exploitable απλα και μονο επειδη προσπαθουν να με κανουν exploit. Αν δεν προσπαθουσαν να με κανουν exploit και επαιζαν εστω και ενα ABC strategy, μετα δεν θα μπορουσα να τους κανω exploit Ο τυπος λοιπον στο τελευταιο χερι μπορει να ανεβηκε NL50 (κατι που ειναι πανευκολο να το κανει κανεις μεσω bumhunting σε λιγους μονο μηνες ) αλλα η σκεψη του πανω στο Poker συνεχιζει να ειναι σε επιπεδα weak reg NL10. -Eιναι πολλα αλλα τετοια χερια. Σε ενα πολυ χαρακτηριστικο παλιο χερι, NL50 (δεν το βρισκω τωρα) θυμαμαι ο αντιπαλος βαζει τον kafrinius στο standard by the book 4bet calling range και μετα προσπαθει να τον κανει maximally exploit, θεωρωντας δεδομενο οτι δεν εχει φυλλο που θα ειναι εξω απο αυτο το range Ο kafrinus ομως εχει κανει το call σε 4bet preflop με ΑJ, χερι που ο reg δεν το υπολογιζει καθολου να υπαρχει μεσα στο 4bet calling range του kafrinius Ως "καλος hand reader" επιπεδου NL10, ο reg ειναι 100% σιγουρος οτι αποκλειεται να εχει AJ ο kafrinius γιατι το AJ απεναντι σε 4bet ειναι fold. Ετσι κανοντας ενα maximally exploitive Play μπλοφαρει με air το χερι Ετσι ομως που επαιξε το hand ο regular, καποιος που δεν ξερει η δεν καταλαβαινει πως σκεφτονται αυτοι οι παικτες, νομιζει οτι το παιχτηκε απο fish γιατι πως ειναι δυνατον που ο αλλος εβαλε πηγε και εβαλε ολο του το stack απεναντι στον kafrinius με σκετο air. Αν εισαι 100% σιγουρος οτι ο αλλος δεν εχει AJ και επισης σιγουρος οτι θα κανει fold, μονο τοτε το τελειως τρελλο line που ακολουθησε ο παικτης σε κεινο το χερι με bluff ολο του το stack με air και μοιαζει σαν να ειναι τρελλο να ειναι ψαρι, ηταν ενα παρα πολυ σωστο maximum exploitive play . Ο αντιπαλος ομως δεν ειναι ικανος να καταλαβει την διαφορα αναμεσα στο NL5 και στο NL50, και να καταλαβει το ποσο διαφορετικο ειναι να κανεις exploit τον kafrinius απο το να κανεις bumhunting τα whales του NL25 Παραδειγματακι θεωριας που εξηγει γιατι τα maximally explotive strategies ειναι μια ανοησια οταν τα κανεις εναντια σε παικτη που δεν ειναι whale: Παιζουμε πετρα ψαλιδι χαρτι, στα πρωτα 4 χερια εχω παιξει συνεχεια πετρα, ειτε επειδη ετυχε, ειτε επιτηδες. Ο ανοητος bumhunter του NL10 που νομιζει οτι τα ξερει ολα, θα κρατησει note και θα πει "πω πω τι μεγαλο fish που ειναι αυτος θα παιζω συνεχεια χαρτι και θα τον κανονισω" Αυτο αν και ειναι η λογικη που εχουν μαθει ως ποκερ οι bumhunters , στην πραγματικτηττα ειναι τελειως λαθος ποκερ , και τα πραγματικα αποτελεσματα οποιου παει να παιξει ετσι σε ενα σοβαρο player field θα ειναι ολεθρια. Ο αλλος θα αρχισει να παιζει ψαλιδι, και μαλιστα οχι 100% ψαλιδι κατι που φαινεται αμεσως, αλλα θα το ανεβασει π. χ στο 50% και θα κανει balance το αλλο 50% αναμεσα σε πετρα και χαρτι, ωστε ο maximally exploitiive "πανεξυπνος" φιλος μας θα παιζει χαρτι συνεχεια εναντιον του και θα χανει πολυ συχνα μεγαλα pots με ολο του το stack , χωρις να τον καταλαβει, αφου στο ενδιαμεσο θα κερδιζει και μερικα γιατι ο αλλος συνεχιζει και παιζει και πετρα (αλλα αρκετα λιγοτερο απο το κανονικο), παροτι ξερει πως ο αντιπαλος του, ΤΟ ΨΑΡΙ που νομιζει οτι εμαθε "exploitive games" (ΧΑΧΑΧΑΧΧΑ) αρχιζε να παιζει συνεχεια ΜΟΝΟ ΧΑΡΤΙ νομιζοντας οτι ετσι θα "τον κανει exploit" και ολα αυτα επειδη ειδε τον αλλο τεσσερις φορες συνεχομενες να παιζει πετρα, κατι που απλα μπορει να ΕΤΥΧΕ! Αντιθετα το σωστο exploit απεναντι σε καποιον που παιζει στα 4 πρωτα χερια 100% πετρα, θα ηταν αντι για 33% πετρα 33% ψαλιδι 33% χαρτι που ειναι το GTO, να μετακινηθει προσωρινα κανεις σε κατι οπως 25% πετρα, 33% ψαλιδι, 42% χαρτι κλπ, και μολις ο αντιπαλος κανει adjust πανω στο περισσοτερο χαρτι (που θα αργησει λιγο να το καταλαβει ενω αν ο αλλος παιζει 100% χαρτι θα το καταλαβει αμεσως) να ξανακανει και αυτος adjust κλπ -Γενικα το να κατaλαβει κανεις τι ειναι και γιατι χρειαζεται το minimally exploitive poker ειναι κατι που συνδεεται αρκετα με το να μπορει να καταλαβει καποιος και τι ειναι το GTO. Μαλιστα υπαρχουν GTO solvers οι οποιοι υπολογιζουν και Minimal exploitive strategies, οπως το GTORangebuilder. Παρολα αυτα δεν χρειαζεται κανεις solver για να καταλαβει το concept και να το εφαρμοσει απο μονος του. Συνηθως επισης οσοι θα δειτε να μιλανε πολυ αρνητικα για το GTO, ειναι ταυτοχρονα και παικτες που εχουν αυτο το σοβαρο πρόβλημα στο παιχνιδι τους , δηλαδη εχουν μαθει να παιζουν "ποκερ" μονο με maximally expolitive strategies . Αδυνατουν να καταλαβουν ότι αυτά τα strategies δουλευουν μονο απεναντι σε whales και απεναντι σε παικτες που νιωθουν απο το παιχνιδι ειναι ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΑ, και ειναι συνηθως ατομα που εχουν παιξει πολλα χρονια microstakes ως NL5 NL10 bumhunting regulars , και εχουν θεμελιωσει μεσα στο μυαλο τους τελειως λαθος αντιληψεις για το παιχνιδι , ολα οσα ξερουν και νομιζουν για το poker ειναι μονο για το πως θα κανεις bumhunting whales και δεν θα μπορουσαν ποτε να σταθουν ορθιοι σε τραπεζια απεναντι σε καλους regs του ΝL25 η του ΝL50. Ολες αυτες οι "εξυπναδες" που πανε και κανουν απαναντι σε whales και λειτουργουν καλα, αν τις δοκιμασουν απεναντι σε κανονικους παικτες, θα εχαναν και μαλιστα με τεραστιο rate, παιζοντας με αυτον τον αστειο , κωμικοτραγικο τροπο οπως παιζουν μερικοι παικτες σε ολα αυτα τα χερια που βαζει εδω ο kafrinius... Βεβαιως τα maximally exploitive strategies ειναι optimal για NL2 και NL5, δουλευουν καλα και δινουν αστρονομικο winning rate, π.χ. σε συνδυασμο με table selection ανετα πιανει κανεις κερδος πανω απο 15ΒΒ/100 αρκει να την εφαρμοσει κανεις σωστα και να μην κανει τις ανοησιες που κανουν διαφοροι. Τα maximally exploitive strategies ειναι ενας πολυ ευκολος τροπος να ξεχωρισετε αμεσως απο μονοι σας τι stakes ειναι το επιπεδο ενος πακτη . Οποιος κερδιζει στα αληθεια το ΝL50 παιζει παντα minimally exploitive vs regs . Κανει ομως maximally exploitive εναντια στα whales και σε μεγαλα ψαρια του NL50 , και αυτο οχι παντα Οποιος ομως ειναι σε επιπεδο NL5 regular -NL10 weak reg , (ΝL25 bumhunter) ξερει αποκλειστικα και μονο το maximally exploitive, οταν παει να παιξει το NL50 με την βοηθεια και του...TILT, παει και δοκιμαζει τετοια plays VS regs ... ενω το minimally exploitive poker δεν εχει φανταστει καν οτι θα μπορουσε να υπαρχει ως Option.... Κατα τον ιδιο τροπο που καποιοι της ιερας εξετασης στον μεσαιωνα, δεν ειχαν καν φαντασει οτι τελικα η Γη θα μπορουσε να ειναι στρογγυλη και καταδικαζαν μαλιστα οσους το ελεγαν αυτο, ως...ασχετους! Παραδειγμα poker 1: Ο αντιπαλος εχει μεγαλο fold σε 3bet, πως θα τον κανουμε exploit? -Minimally exploitive strategy: Αυξανω το ευρος του 3bet range μου για καποια χερια ειδικα απεναντι στον συγκεριμενο αντιπαλο, προσθετοντας ψηλα suited conectors μαζι με περισσοτερα pairs ωστε να balanσάρουν τα suited connectors. Πολυ συντομα μετα απο λιγα χερια, θα το καταλαβουν ολοι οι παικτες με θεση στο τραπεζι απο πισω μου τι εκανα και θα αρχισουν να με κανουν light 4bet ενω ειμαι OOP , οπως και ο ιδιος ο αντιπαλος που θα κανει adjust, οποτε κανω και εγω asjust η σταματαω και ξαναπαιζω το κανονικο μου 3bet range -Maximally exploitive strategy (καλο για NL2, NL5, και fishy τραπεζια NL10 ) : Πολλαπλασιαζω τρομερα το ευρος του 3bet range μου , και βαζω μεσα ΟΛΟΥΣ τους suited ασσους , ολα τα K7s+, Q8s+, J8s+ και μερικους suited connectors, T9s, Τ8s, 87s , 67s και εδω STOP. Αυτο δεν δουλευει ποτε στο NL50, ομως δουλευει πολυ καλα σε τραπεζια οπου ακομα και οι "καλυτεροι" regs ειναι κακοι παικτες , οπως στο NL10. Παραπανω φυλλα δεν βαζω στο range μου γιατι μετα δεν θα ειναι πια maximally exploitive, αλλα θα ειναι FISHY exploitive. -FISHY exploitive strategy: (πολυ καλο strategy για επαγγελματιες παικτες τραπεζιων επιπεδου Zynga, αλλα εγω λυπάμαι πολυ, προσωπικα δεν το βρισκω καθολου καταλληλο ουτε καν για regular τραπεζια NL10, εγω εκανα τετοια μονο το πρωτο τριμηνο όταν αρχισα να μαθαίνω ποκερ , μετα απο τρεις μηνες που επαψα να είμαι fish και ειχα καταλαβα τα βασικα για τα 3bets ,το σταματησα ): Αρχιζω και κανω τα παντα 3bet απεναντι στον συγκεκριμενο αντιπαλο, με τελειως ακυρα και αχρηστα offsuited φυλλα ενω εχω ακομα αρκετους παικτες απο πισω μου, χωρις καν να εχω blockers η possible straight draw κατι τετοιο ... και οποιον παρει ο χαρος, παιχνιδι οπως στο Zynga στο Facebook Παραδειγμα poker 2: Ο αντιπαλος εχει μεγαλο fold σε 3barell πως θα τον κανουμε exploit? -Mininally exploitive strategy: Μπαλανσαρω strong made hands με δυνατα draws και ψηλα Overcards ΑΚ, ΑQ τα οποια τα κανω ολα 3barell. Ακομα και αν ο αλλος δεν κανει fold , μπορει να ερθει ασσος το turn η το river και να κερδισω --Maximally exploitive strategy: Κάνω 3barell ολα τα draws , ακομα και τα χαμηλα flush draws η straight draws , gutshot + overcard κλπ δηλαδη ΟΛΑ ΤΑ ΦΥΛΛΑ που να χουν καποιο equity να κερδισουν το χερι πανω απο 20%. Όμως δεν τα κανω παντα 3barell. Αν καταλαβω πως ο άλλος εχει strong made hand και εχω 0% fold equity, η αν το board είναι ακαταλληλο, ΔΕΝ θα κανω 3barell με αδυναμα φυλλα, εννοείται! -Fishy exploitive strategy: Στα @@ μου τι ειναι το flop , τι εχει ο αντιπαλος , τι εχει το board. Εγω πληρωσα και αγορασα το notecaddy pro tools και ειδα οτι ο αλλος εχει μεγαλο fold σε 3barell. Κανω λοιπον ολα τα board 3barell οτι και να εχω. Συμφωνα με τα μαθηματικα η πιθανοτητα να κανει fold ειναι τοσο τοις εκατο , και εγω θα εχω EV τοσο τοις εκατο και συμφωνα με το HUD θα κανει fold τοσο τοις εκατο και ολο αυτοθα ειναι profitable. Αυτο το πραγμα μπορει να δουλευει σε NL5, και ευκολα τραπεζια NL10, σε NL25 regular tables ομως θα ειναι αυτοκτονια να το δοκιμασει κνεις, εκτος αν το κανεις απεναντι σε super nit που τοτε ναι δουλευει. Αλλα και παλι θα εχεις τεραστιο variance και swings χωρις λογο και πολυ μικροτερο κερδος απο οτι θα ειχες αν εκανες ενα maximally exploitive strategy . Απεναντι σε unbalanced NL25 reg δεν δουλευει ουτε το maximally exploitive και μπορεις να παιξεις μονο το minimally exploitive, και εναντια σε solid balanced NL25 reg δεν δουλευει κανενα exploitive και μπορεις να παιξεις μονο balanced lines, δηλαδη οσο πιο κοντα μπορεις σε GTO. Αν προσπαθησεις να κανεις exploit τετοιο παικτη κι δεν τον τιλταρεις, απλα θα πετας αδικα chips Αυτα ειχα να σχολιασω και εδω τελειωνει το δωρεαν μαθημα . Ολα τα παιδια που γραφουν σε αυτο το thread και παιζουν NL, ηδη τα ξερουν αυτα που λεω αν δεν ξερουν την ορολογια η την θεωρια ,δεν παιζει μεγαλο ρολο, επειδή τα ξερουν και τα κανουν αυτα στην πραξη και μαλιστα πολυ καλυτερα απο οτι τα ξερω εγω που στην εφαρμογή είμαι ακομα πισω . Ο παναθας παλι που παιζει μονο FL, σιγουρα επισης ξερει αρκετα πραγματα παραπανω απο αρκετους NL50 regs και νομιζω οτι θα μπορουσε ευκολα να μαθει πως να κανει beat το NL50 Αλλα εχει και μερικους που δεν γραφουν εδω, δεν νιωθουν και πολλα απο ολα αυτα, και ψαχνουν στο ιντερνετ , οτι info βρουν που ακουγεται "εντυπωσιακο" και βοηθα να φτιαξεις "image" το παρουσιαζουν ωστε να πουλανε τρέλλα σε ψαρια για να βγαζουν χρηματα, το παιζουν "ειδικοι PRO" κλπ Γι αυτο δεν θελω να δωσω παραπανω δωρεαν info , διοτι δεν γουσταρω να δω αυριο το πρωι να πουλανε μερικοι αυτα που εγραψα εδω περα και σιγουρα θα κατσουν να τα διαβασουνε, ως "coaching" για NL50. Εγω αλλωστε δεν τα εμαθα αυτα στο NL50, αλλα στο NL10! Πριν δυομισι χρονια οταν ημουν ακομα αρχαριος στο ποκερ, πληρωσα κατι ελαχιστα χρηματα σε ενα εμπειρο ελληνα παικτη small stakes, real εμπειρο παικτη ομως και με real κερδη (και οχι κατα φαντασιαν ) για να μου κανει ενα hand review στο NL10! Ειδε καποια χερια που ειχα παιξει Maximum exploitive strategy εναντια σε μερικους regs και μου πε: "Αντωνη, μην χρησιμοποιεις τετοια plays vs regs, ειναι WEIRD. Απλα παιζε SOLID vs regs ,κανε exploit τα fish με τον σωστο τροπο που ηδη ξερεις, βαλε και volume και τα αποτελεσματα θα ερθουν απο μονα τους! " Και ηρθαν. Δεν μου πε ουτε ορολογιες ουτε θεωριες, αλλα μου δειξε χερια και παραδειγματα στην πραξη. Το να ξερεις τις ορολογιες και τα ονοματα διαφορων Plays και στρατηγικων δεν χρειαζεται καν, το να το καταλαβαινεις και παιζεις ποκερ σωστα στην πραξη ειναι που μετραει στην πραγματικοτητα! Ετσι αρχισα να παιζω minimally exploitive poker vs regs, και κρατησα τα maximally exploitive vs whales Μιλαμε εδω περα τελικα οχι για NL50 , αλλα για πραγματα τελειως προφανη ακομα και για παικτες NL10.... Που ομως υπαρχουν αρκετοι παικτες ακομα και ψηλοτερων stakes που δεν τα καταλαβαινουν, η τουλαχιστον συνεχιζουν και κανουν τετοια Plays λογω TILT Εγω προσωπικα οπως ξερετε δεν πουλαω Image, ουτε το παιζω "ειδικος PRO", παροτι υπαρχουν και μερικα Donks ενοχλουνται που λεω την γνωμη μου και την εκφραζω σε ενα επιπεδο το οποιο οι ιδιοι αδυνατουν να πλησιασουν και γι αυτο τετοια donks νομιζουν οτι σιγουρα πρεπει να το κανω επιτηδες για να πουλησω image η κατι. Θεωρω οτι ολα οσα λεω σε αυτο το Post ειναι τουλαχιστον NL25 basics (μπορει και NL10 basics) και οτι καθε παικτης που κερδιζει σημερα τουλχιστον το NL25 ως regular (και οχι bumhunter ), τα ξερει ηδη ολα αυτα στην πραξη (χωρις τις ορολογιες), και οποιος δεν τα ξερει στην πραξη τοτε αποκλειεται να κερδιζει σημερινα regular tables NL25. Τα εγραψα αυτα ολα εντελως δωρεαν, ως δωρο για ενα αρχαριο που θα θελε να ανεβει απο NL5 στο NL25, ωστε να αρχισει να μπαινει στο νοημα του ποσο διαφορετικο ειναι το NL25 και το NL50 απο το NL5 και να αρχισει να ψαχνει πληροφοριες σε ενα σωστο μονοπατι εκμάθησης, αγνοωντας ολους οσους ελληνες και ξενους πουλαν παραμυθια, , στυλακι, τρέλλα, κουλτούρα και φυκια για μεταξωτες κορδελλες.

Παιζω session αυτή την ωρα, και ειδα αυτό το χερι την ωρα που επαιζα, το εβαλα στην δευτερη οθονη που εχω. Από τη στιγμη που το ειδα εχουν περασει 15 λεπτα αλλα ακομα δεν εχω καταφερει να να σταματήσω να γελαω , οποτε εκανα για λιγο sit out και παω να πιω λιγο νερο μηπως συνελθω Να σαι καλα φιλε , μου φτιαξες τη μερα.

Φιλε παναθα σε ευχαριστω παρα πολυ για τις απαντησεις. Εμενα ολα αυτα που βαζεις για FLHE δεν μου ειναι καθολου βαρετα αλλα ακριβως το αντιθετο, το ευχαριστιεμαι ιδιαιτερα να τα διαβαζω και θα ηθελα να συνεχισεις να βαζεις τουλαχιστον καποια χερια απο το παιχνιδι η και σχετικα σχολια. Ειμαι "recreational" παικτης στο συγκεκριμενο παιχνιδι και εχω πολυ λιγες γνωσεις σχετικα με οσες εχει ενας regular, αλλα το παιχνιδι αυτο μου αρεσει ιδιαιτερα. Ισως επειδη ειναι πληκτικο για μενα να παιζω συνεχεια το ιδιο πραγμα NLHE τοσα χρονια οπως ειναι και για καθενα, και μου αρεσει να παιζω και αλλα παιχνιδια για αλλαγες. Εχεις δικιο οτι το NLHE ειναι πιο διασκεδαστικο γενικα, αλλα για μενα ισχυει το αναποδο, μετα απο τοσες ωρες και τοσα χρονια gridning NLHE, πλεον οποιο αλλο παιχνιδι βρω με χαρτια, για μενα ειναι πιο διασκεδαστικο απο το NLHE Απο το grinding που ειχα κανει σε 0.25/050 FL στην stars, μπορει να μην κερδισα χρηματα (Απο τα 400$ που κερδισα απο τους αντιπαλους μου δεν πηρα τιποτα τα πηρε ολα το rake και πηρα ενα γελοιο ποσο απο το rakeback κατι που το θεωρω απαραδεκτο βεβαια και αδικο για μενα) αλλα κερδισα αυτα εδω τα sklls που με βοηθησανε στο ...No limit Παιχνιδι μου: -ΕΙδα πως προσαρμοζεις τα preflop ranges σε Holdem οταν εχεις ελαχιστα implied odds, ποια φυλλα preflop ανεβαινουν σε αξια και ποια κατεβαινουν. Το ιδιο αν εχεις και μκροτερο fold equity. Η καλυτερη κατανοηση αυτου βοηθα καποιον να φτιαχνει καλυτερα dynamic ranges σε NLHE αναλογα το τραπεζι, καθως π.χ. αν παιζεις με καλους regs εχεις λιγοτερα implied odds, αν παιζεις με fish εχεις μικροτερο fold equity -Ειδα ποσο συχνα και πως μπορουν να σταθουν καποια marginal φυλλα σε multiway pots -Εξασκηθηκα στο δυσκολο hand reading και σε range reading πανω σε ranges τελιως διαφορετικα απο αυτα που ειχα συνηθισει να διαβαζω και να αντιμετωπιζω στο NLHE. Ειναι μια καλη νοητικη ασκηση. -Ηταν και μια εξασκηση πανω στο να βρισκω με ακριβεια τα Implied odds, skrill που βοηθαει στο No limit holdem - Κανω self study με GTO ποκερ ...και μου ηταν πιο ευκολο να αναλυσω και να δω καποια concepts σε Fixed Limit πρωτα απο οτι σε No limit, και μετα να δω πως θα μπορουσα να λυσω ενα αντιστοιχο concept σε No limit. Στο χαρτι βεβαια ολα αυτα και θεωρητικα, διοτι δεν θα μπορουσα ποτε να παιξω 50/100 για να τα τεσταρω. Σε No limit ειναι πολυ πιο ευκολο να βρεις και να παιξεις stakes οπου να γινεται να τεσταρεις GTO plays στην πραξη , σε fixed limit ειναι εντελως αδυνατο για το bankroll μου και τη μκρη μου εμπειρια , αλλα ομως στο FIxed limit ειναι πιο ευκολο να μελετησεις η να ανακαλυψεις, με χαρτι η με λιγα βιβλια η με υπολογιστες (γιατι στο παιχνιδι οπως παιζεται στην amaya δεν γινεται εκτος απο καποια πολυ ψηλα stakes ), GTO poker θεωρια απο οτι μπορεις στο NLHE -Και ειδα και διαφορα ενδιαφεροντα postflop lines, αρκετα απο αυτα δεν μπορουν να εφαρμοστουν σε NLHE , μερικα ομως σε καποιες περιπτωσεις μπορουν -Αν καποιος ειναι FISH σε NLHE, και παιξει παραλληλα FIxed Limit (επισης ως fish) σιγουρα υπαρχει περιπτωση παιζοντας Fixed Limit να επηρεαστει σε σημεια που δεν πρεπει και να χαλασει ακομα χειροτερα το παιχνιδι του στο NLHE. Σε μενα ομως παιζοντας FLHE δεν χαλασε το NLHE παιχνιδι μου ουτε στο παραμικρο. Αντιθετα μαλιστα παιζοντας FLHE εγινα καλυτερος παικτης NL και ποκερ γενικοτερα . Μαλιστα συμπερανα οτι ενας παικτης FLHE εχει σοβαρο πλεονεκτημα σε αρκετα σημεια του παιχνιδιου του, και ετοιμα παρα πολλα skills, οταν αρχισει να παιζει No Limit Holdem σε σχεση με καποιον επισης NL αρχαριο που αρχισε ομως κατευθειαν απο No limit Holdem σκετο, και οτι τελικα ενας παικτης FLHE ειναι παρα πολυ ευκολοτερο να γινει ενας πολυ καλος παικτης NLHE απο οτι καποιος που αρχιζει να μαθαινει NLHE απο το μηδεν. Εμενα το NLHE παιχνιδι μου βελτιωθηκε σε καποια συγκεκριμενα σημεια που ειχα προβληματα πριν, και βελτιωθηκε μετα που επαιξα...Fixed limit! Και τελικα συμπερανα οτι θα ηταν καλυτερο για τους αρχαριους παικτες χωρις καμια εμπειρια απο ποκερ, να ξεκινανε παιζοντας FLHE ως πρωτο τους online παιχνιδι και μετα απο ενα διαστημα να το γυρνανε σε NLHE, και οχι να ξεκινανε απευθειας απο NLHE οπως κανουν ολοι τωρα. Ειναι μια πολυ καλυτερη και ομαλη εισαγωγη στο παιχνιδι, και αν εστελναν εκει περα μεσω promotions τους αρχαριους παικτες αντι να τους στελνουν στο ZOOM και στα spinngo, και μειωναν και λιγο το rake σε 0.25/0.50 και 0.10/0.20 ,τοτε θα μειωναν και την δυνατοτητα να μπουσταρει ο αλλος σε χρονο ρεκορ και να απογοητευτει απο το online poker και να μην ξαναπαιξει ποτε, και θα τον βοηθουσαν να μαθαινει το ποκερ σιγα σιγα step by step και να το μαθαινει σωστα, μαθαινοντας πρωτα το ευκολο να το μαθει κανεις FIXED LIMIT και μετα αφου σταθει στα ποδια του για λιγους μηνες, μετα να αρχισει να μαθαινει τα NLHE και το ZOOM. Πιστευω δηλαδη οτι θα μπορουσαν να αρχισουν να κανουν promote το FLHE ως ενα παιχνιδι ομαλης εισαγωγης στο ποκερ , ΙΔΑΝΙΚΟ για αρχαριους παικτες, αφου πραγματι ειναι πολυ πιο ευκολο να σταθει ενας αρχαριος που δεν ξερει τιποτα απο ποκερ, σε FL 0.10/0,20 π.χ. απο οτι σε NL10 (και θα ηταν πολυ πιο ευκολο αν εβαζαν και σωστο rake σε αυτα τα stakes αντι για το killer rake που εχουν τωρα!) -και τελος υπαρχει κατι που λεγεται γενικα ΠΟΚΕΡ (οχι NL texas holdem η Omaha, η Stud κλπ) αλλα μια γενικευμενη κατηγορια που λεγεται "ποκερ". Το να εχει κανεις καλη κατανοηση σε ενα παιχνιδι του ποκερ τον βοηθα να παιζει καλυτερα και στα υπολοιπα. Πχ παιζοντας PLO βελτιωσα αρκετα το hand reading μου , την χρηση των blockers, το να κανω balance το river μου, και ετσι βελτιωσα και το no limit holdem μου. Παιζοντας draw games βοηθα το μυαλο σου να απικτα δεξιοτητες που ναι μεν δεν εφαρμοζονται αμεσα στο NL ,ομως σε κανει πιο ευστροφο παικτη ποκερ κλπ. Τετοιοι λογοι με ωθουν γενικα στο να προτιμω να παιζω και αλλα παιχνιδια και οχι μονο NLHE οπως κανουν αλλοι. Ετσι επαιζα παλαιοτερα Mixed games , Stud, δοκιμασα FLHE οπως ειπα, και αλλα. Θα προτιμουσα να μπορω να συνεχισω να το κανω κατα περιοδους και να βγαζω και ενα κερδος απο αυτο, να μην παιρνει ολα τα λεφτα το rake. Το 4.5% rake στα 0.25/0.50 LIMIT εγω προσωπικα το θεωρω απαραδεκτοκαι παρανοικο Επαιζα π.χ. Limit Holdem σε ενα αμερικανικο poker room που ειχε μολις 2.5% rake στα δικα μου stakes, και τα πραγματα ηταν παρα πολυ καλυτερα απο την Pokerstars, κερδιζα και το ευχαριστιομουν το παιχνιδι. Δεν ειχε πολλα τραπεζια αλλα ηταν ωραια. Στις ΗΠΑ κρατησε λιγο παραπανω το παιχνιδι αυτο απο οτι στην ευρωπη. Μετα προεκυψε καποιο προβλημα με το Poker room και πλεον δεν παταει κανεις εκει στα τραπεζια . Μακαρι να βαλουν limit holdem στην goalbet και να ακουσουν οτι τους εχω προτεινει για χαμηλο rake, ωστε να μπορω κατα περιοδους να παιζω εκει και να το ευχαριστιεμαι. Αν καποια στιγμη σταματησω το βιοποριστικο grnding και βρω μια "κανονικη " δουλεια, τοτε θα συνεχιζα να παιζω ποκερ ως recreational παικτης πλεον και μετα απο τοσα χρονια ΝLHE grinding το τελευταιο παιχνιδι που θα ηθελα να παιζω για διασκεδαση θα ηταν NLHE. Θα προτιμουσα να επαιζα mixed games, αλλα και το FLHE μια χαρα το βρισκω. Αν ημουν recreational θα επεδιωκα να ΠΛΗΡΩΝΑ καποιες ωρες για FLHE coaching , ωστε να βελτιωθω στο παιχνιδι μου, διοτι οταν εισαι recreational και να κερδιζεις κι ολας καποια λεφτα, ειναι πολυ πιο διασκεδαστικο απο το να παιζεις και να χανεις . Το FLHE εγω το βρισκω πολυ διιασκεδαστικο για recreational παικτες, ισως να μου συμβαινει αυτο ειναι επειδη απλα εχω βαρεθει να παιζω τοσες ωρες τη μερα τοσα χρονια συνεχεια NL. Αρκετα personal view αυτα που εγραψα, αλλα εκατσα και το εγραψα και το εξηγησα εδω περα , επειδη ισως και αλλοι NLHE grinders να ενδιαφερονται για κατι τετοιο , δηλαδη για το να παιζουν Fixed limit games ειτε ως recreational ειτε ως mind training που σιγουρα αυξανει τα skills σου πανω σε αυτο που λεγεται ποκερ γενικα και σε κανει γενικα καλυτερο παικτη ΠΟΚΕΡ (και οχι παικτη texas holdem σκετο.)

Δεν επιτρεπει να εχεις εικονες πανω στο HUD (εικονιδιο autorate που εχει το HM1) και δεν επιτρεπει να εχεις παω απο 4 autorate rules. Δεν μπορω να ξερω σιγουρα επειδη εδω και χρονια δεν ασχολουμαι με HM1 , ουτε και κανεις αλλος ασχολειται , ...αλλα με βαση οσα ξερω η Pokerstars δεν προκειται να σου επιτρεψει να χρησιμοποιησεις HM1 οτι αλλαγες και να κανεις . Επιτρεπει πλεον μονο εκδοσεις του HM2 και του PT4 που εχουν προσαρμοστει στους παραπανω κανονισμους, δηλαδη οσες βγηκαν απο τα τελη του 2015 και μετα.

Ειναι οταν καποιος που εργαζεται η ειναι στελεχος σε μια εταιρεια , αξιοποιωντας πληροφοριες απο το εσωτερικο της εταιρειας που ο ιδιος γνωριζει λογω της θεσης του μεσα στην εταιρεια και που δεν ειναι δημοσια κοινοποιημενες , αλλα ειναι γνωστες μονο σε λιγα ατομα, παει και αγοραζει μετοχες τις εταιρειας Στην συγκεκριμενη περιπτωση, λιγο πριν παει ο ιδιος να κανει προταση στην Pokerstars για εξαγορα, πηγε πρωτα και αγορασε σε παρα πολυ χαμηλη τιμη μεγαλο μερος των μετοχων της Amaya, γνωριζοντας οτι μετα την προταση που ο ιδιος ειχε σκοπο να κανει συντομα για εξαγορα του Rational Group, η τιμη της μετοχης της Amaya θα πολλαπλασιαστει αποτομα μεσα σε συντομο χρονικο διαστημα και θα εκτοξευτει στα υψη. Με αυτον τον τροπο ο Baazov πολλαπλασιασε παρα πολλες φορες τα χρηματα που επενδυσε για να αγορασει τις μετοχες τις Amaya, μεσα σε ελαχιστο χρονικο διαστημα Η συνεχεια αυτης της ιστοριας ηταν οτι οταν αργοτερα ασκηθηκαν κατηγοριες στον Baazov η τιμη της μετοχης καταρρευσε, μετα ο ιδιος ο Baazov δηλωσε οτι σκοπευει να παραιτηθει απο CEO ωστε να μην εχει προβλημα η Amaya με τις αδειες στις ΗΠΑ (εχοντας η Amaya CEO καποιον που ειναι κατηγορουμενος για κατι σοβαρο, θα μπορουσε να γινει αναληση της αδειας που εχουν στο New Jersey), αλλα μετα πηρε μια αθωωτικη αποφαση δικαστηριου υπερ του

Μιας και μιλαμε για Fixed Limit Holdem, εγω θα σας βαλω αυτη εδω την ασκηση φαντασιας Βρειτε τι θα αλλαζε 1)στη δημοτικοτητα του FLHE 2) στα εσοδα της Amaya απο τo rake που εισπρατει απο παικτες στα cash games , 3) στα μηνιαια εσοδα του Παναθα .... αν η Amaya εκανε αυτα εδω -Εσβηνε ολα τα fixed limit micros και εβαζε χαμηλοτερο διαθεσιμο FLHE stake το 0.25/0.50 αντι για το 0.02/0.04 που εχει τωρα -Εσβηνε τελειως το NL2 και το NL5 και το ZOOM NL2 και το zoom NL5 (χαμηλοτερο NL stake το ΝL10!) Για PLO χαμηλοτερο stake το PLO5 (εχει μεγαλο variance) -Μειωνε το rake σε ολα τα fixed limit games , ακομα και σε stud games κλπ στο 3% για το 0.25/0.50 και το 0.50/1 στο 2.5% για το 1/2 , 2% για 2/4 και ανω, και κραταγε τα σημερινα rake caps -Εβαζε ενα daily promotion, στο οποιο καθε μερα αν κερδισεις 5 φορες με A high sto river σε LIMIT Holdem κερδιζεις ticket για 1000 guaranteed daily limit holdem freeroll, και εβαζε την Liv boere να το διαφημιζει -Εβαζε νεα βιντεακια Limit holdem στο Poker School online και εστελνε email σε ολους συνδεσμο με τα βιντεακια αυτα -Οποιος παρει 5 ticket μεσα σε μια βδομαδα κερδιζει ticket για το weekly limit holdem freeroll 10K guaranteed. -Οποιος παρει και τα 4 weekly ticket σε 1 μηνα, παιρνει ticket για monthly FLHE freeroll 60K guaranteed -Καθε κυριακη , ολα τα τραπεζια LIMIT (holdem, stud, κλπ) να εδιναν 50% παραπανω VPP! -Εβγαζε διαφημιστικο με την μαλασιδου να παιζει LIMIT ΗΟLDEM εναντια στον NEYMAR, και στο τελος της διαφημισης να λενε οτι ειναι το πιο ευκολο παιχνιδι για αρχαριους παικτες ¨"επειδη εχει προστασια απο τα επικινδυνα ALL INS που κανουν οι επαγγελματιες" (αυτο θα το λεγε η μαλασιδου στην διαφημιση και ο neymar θα λεγε οτι συμφωνει), και να παροτρυναν οποιον δεν εχει ξαναπαιξει ποτε CASH GAMES να ξεκινησει ΤΩΡΑ απο LHE 0.25/0.50 και να το στελνε στα media και στο τελος του διαφημιστικου βιντεο θα ελεγε και για τα freeroll (αντι να στελνει αυτες τις ηλιθιες διαφημισεις με τα SPINNGO που στελνει τωρα) Και το Promotion αυτο να τρεχε 6 μηνες συνεχεια Παναθα αν αγορασω την Pokerstars απο τον Βaazov και κανω αυτες τις συγκεκριμενες αλλαγες, τι δωρο θα μου κανεις?